Strategie-Zone.de

Marlagant hat geschrieben:echz jetzt sebulon
einfach in die oriraten jemand das merk ich mir einfach einen neuen spieler in meinen bündnispartner setzen

Lieber in einen Verbündeten als einen Rivalen *räusper Persien

PS. Ich hab oben gelesen, dass Vertretung gebraucht wird, wenn ihr noch niemanden habt, könnte ich das übernehmen. Hm, ich habe nicht danach gefragt, aber wenn kein anderer braucht , wärs cool, wenn du für mich spielen könntest. Zur Not kann ich auch spielen, habe aber ein attraktives Alternativ-An...

Suche noch eine Vertretung für Dienstag - Land Osmane

Ich brauche für Morgen, 28.03. eine Vertretung im Dienstags-MP der SZ. Ich spiele den Osmane im Jahre 1672 und befindet mich mit Italien zur Zeit im Krieg gegen Russland und Äthiopien. Bis auf den Krieg gewinnen gibt es keine großartigen Vorschriften, Details würden in einem Gespräch vor der Runde a...

Ich würde vorschlagen, dass zum Beginn der nächsten Runde zu tun, denn wie Sebu schon sagt, die Situation jetzt ist schon sehr verfahren, denn das Machtgefüge wird sich nicht mehr wirklich ändern.

aber so wei du dich entschieden hast, werde ich weiterhin jeden verteidigen, den du angreifst. Wie kannst du dir dann rausnehmen mir vorzuwerfen das gleiche zu tun ? Gute Doppelmoral an dieser Stelle ! Du sprichst das Osteuropäische Bündnis an, so wie ich das sehe gibt es das nicht mehr... es ist j...

Werde mich kurz hier zu Wort melden, da ich für einen meinen Ansprüchen genügenden Diplo-Beitrag im Moment kaum Zeit finde. Wie du dich sicher noch erinnern kannst, habe ich vor dem Krieg mit dir das Gespräch über die verfahrene Situation gesucht, dass du jeglichen Agressionen meinerseits militärisc...

Mich würde echt mal interessieren wie viel Infanterie/Kavallerie/Artillerie eure Seite hat ... So groß kann der Unterschied nicht sein Vorsichtige Schätzwerte Spanien: 80k Fr: 100k (?) Otto: 240k Italien: 100k --> ca. 520k Maroko: 60k Gb: 20k (das was mitkämpfen kann) Äthopien: 70k (?) Össi: 180k (...

Wenn ich es richtig im Kopf habe dann müsste es ziemlich nah bei dem liegen was du hast bzw zum Anfang hattest. Tut mir leid, aber das kann ich mir einfach nicht vorstellen. Allein Österreich hat annähernd so viele Truppen wie ich. Sei so gut und schreib mal raus wie viel ihr jetzt habt, ich mach d...

Mich würde echt mal interessieren wie viel Infanterie/Kavallerie/Artillerie eure Seite hat ... So groß kann der Unterschied nicht sein

Das ach so mächtige Osmanische Reich läuft auch schon lange auf Söldnern
Die Atritttion in Nordafrika ist nicht lustig, hatte auch zu Beginn des Kriegs nur ca. 1/2 manpower

Du sprichst es ja zum Teil schon an Xem. Sind wir doch mal ehrlich, selbst wenn Spieler A das Bündnis mit Spieler B nun auflöst, verbleiben beide in einer freundschaftlichen Postion und sie würden sich bei etwaigen Kriegen unterstützen, wenn nicht sogar aktiv am Krieg des anderen teilnehmen! Das ist...

Wir sollten von Beginn an ein Maximum an Bündnissen festlegen würde ich sagen. Die sind nur ein Symtom davon, dass sogut wie jeder in diesem Spiel zu vorsichtig agiert. Alle versuchen ihr Risiko so weit es geht zu minimieren, was dann automatisch dazu führt das man sich so viele starke Verbündete w...

Naja, der Krieg ist jetzt so wie er ist und beide Seiten können denke ich sagen, dass er doch recht ausgeglichen ist. Klar auf kurz oder lang, merkt man das Übergewicht, aber deshalb hat Spanien ja auch angegriffen, um zu gewinnen. Um vor allem Recur aber entgegen zu kommen, ich für meinen Teil werd...

Wie schon mehrfach gesagt ist das ein Problem des gesamten MPs seit Tag 1. Du hast es ja nun bereits mehrfach gesagt Recur und in Teilen stimme ich dir auch zu. Österreich und ich, die in einer sehr starken Position sind (Qualität und Quantität), bräuchten nur einen Verbündeten, wohlgemerkt in einem...