Strategie-Zone.de

Fairas hat geschrieben:Mein Charakter heißt halt nicht Fairas, generell bin ich so 2-8 Stunden täglich auf dem Server in der Regel

Dessen bin ich mir schon bewusst Aemon. Aber nach deiner Diskreditierung im Alten Lager hat man dich nur kaum noch gesehen.

Ganz nett, auch wenn es vom Spiel eher eine Alpha denn eine Beta ist.

Apropos: Darf man fragen ob Fairas die Lust vergangen ist? Im Vergleich zu meinem Anfang bist du nur noch wenig online.

Müsste so stimmen, also dass der Monarchenwechsel durch eine Fraktion. Da dein Sohn wohl zu schwach/ die Verschwörer zu stark hat er den Forderungen nachgegeben. EIne Möglichkeit zu überprüfen wäre gewesen kurz in die Haut des kleinenenglischen Königs zu schlüpfen und die Fraktionen zu überprüfen. B...

Ich afair in der Hauptkampagne nciht drin, aufgrund von Balancing Gründen.

Hmm, diese Klientelkönigtümer erscheinen mir mehr und mehr als nicht ganz zuende gedacht. Ein Klientel hat doch seine eigne Autonomie verloren, damit sollte er eigentlich Innen- sowie Aussenpolitisch mit meiner Politik konform gehen (müssen). Leider habe ich noch niemanden zum Klientelkönigtum 'übe...

Bin auch wieder an dem Spiel hängengeblieben. Sprache ist bereits auf Deutsch. Hat jemand die deutschen voice.packs und könnte sie zur Verfügung stellen.

Way of Blücher hat geschrieben:Ich habe jetzt alle historischen Schlachten gespielt, habe auch entsprechende Steamauszeichnungen, aber bei der Schlacht im Teuteburger Wald gibt dann auf der Karte kein "Sternchen" habt ihr auch?

Jap. Scheint normal zu sein.

Weil die Wurfspieße vor dem Patch halt besser waren. Wie gesagt hat die ganze Einheit geschossen, das kannte sie so glaube ich 2-3 mal, danach waren die Spieße aufgebraucht. Dafür hatten die Salven immer einen wirklich bemerkbaren Effekt. Nun werden nur noch so wenig Spieße benutzt, dass die Einheit...

Tucs hat geschrieben: ingame könnt ihr es auch auswählen, Nachfolge Königreiche.

Was ich zugegebener Maßen nicht verstehe. Östliche Reiche wäre passender gewesen.

Wie findet ihr denn das neue Verhalten der Wurfspeere von den Nahkämpfern? Seitdem nur noch die ersten 2 Reihen ihren Wurfspeer benutzen beim stürmen, finde ich diese vollkommen überflüssig. Vorher konnte man schon so ein paar Männer ausschalten als noch die gesamte Einheit ihre Speere benutzt hat. ...

XYBey hat geschrieben:Das hätte man auch auf eine Andere Art und Weise beheben können.

Und welche denn? Afair wurde dieses Thema ja schon seit dem ersten Rome kritisiert. Kennst du ein Total War in dem es geschafft wurde, dass die Ki möglichst wenig Ministacks baut.

Finde ich prima. Zwar ein EIngeständnis, dass man die KI in dem Bereich nicht/kaum verbessern kann, aber endlich hat das Zeitalter der Ministacks ein Ende.

Du verstehst nicht. Das Problem ist nicht, dass es Kelten im Roster von Baktiren und Ägypten gibt. Das problem ist, dass es sie dem Roster dieser von ihrer Heimat weit entfernten Fraktionen gibt währned sie quasi für zuhause wie angemerkt Pontos und Seleukiden halt nicht verfügbar sind.

Da es weniger um die Generäle als um die Sprüche der Soldaten geht, nun auch was von mir: "Ich habe schon H**en gesehen die mir mehr Ansgt gemacht haben."
Ein Kamerad dazu: "Das glaube ich dir. Dein Geschmack ist wirklich nicht der beste."

Galatische Legionäre und gallische Jäger, also bitte abweigiger gehts kaum. Armenien und die Seleukiden, hatten gegen Später ebenfalls eigene Legionärseinheiten! Natürlich, aber man kann nun fragen was Gallier in Afghnaistan verloren haben und warum baktrien Gallataer reretieren kann aber "loc...