Strategie-Zone.de

Ich möchte mich für den Ton meiner Posts gestern Abend entschuldigen. War ein langer Tag, trotzdem kein Recht so überspitzt und giftig zu formulieren. Ich möchte auch die Gelegenheit nutzen nochmal ein Argument zu präzisieren. Grundsätzlich sehe ich Dein Argument ja, man kann man den Süden nicht ve...

Warum hätte der Süden keine Zugeständnisse machen können? Diese Haltung gab es 61, vielleicht noch 62, aber 65 hat man farbige Regimenter aufgestellt, soweit war der Pragmatismus bei den Sklavenhaltern gediehen. Was 61 unmöglich erschien, kann schon 62 zum Konsens werden. Was möglich ist entscheide...

Zunächst mal, ich habe keine Ahnung, wie du auf den Vergleich mit Vietnam kommst. Vietnam war ein weitgehend asymetrisch geführter Krieg und der Norden bekam mehr oder weniger offen Unterstützung aus der VR-China, seine Kämpfer operierten auf beiden Seiten der Grenze. Von dem her musste klar sein, d...

Und wie es selbst in Wikipedia steht war es eben nicht zuletzt die Führung Italiens die hier schlecht performte. Das der Faktor Feuer im ersten Weltkrieg den Faktor Bewegung und Panzerung überstrahlte ist eine Binsenweisheit. Genauso schafften es gleichwohl Länder wie Deutschland (Stoßtrupptaktik a...

Wo war denn die Atlanta-Kampagne lediglich eine Plünderreise? Die Plündereien schlossen sich an, aber bis Atlanta war das eine Fortsetzung der Auseinandersetzungen um die Position bei Chattanooga und damit für die letztendliche Absicherung Tennessees nicht so ganz unbedeutend. Ist ja nicht so, dass...

1. Man fiel Verbündeten in den Rücken, kann man so oder so sehen, aber die feine englische Art war das nicht. Es ist eigentlich eh ein Wunder, dass der Dreibund solange hielt. Immerhin hatten Italien und Österreich-Ungarn Interessen an den gleichen Gebieten. Naja, aber das war im Hinblick auf Itali...

Wo war denn die Atlanta-Kampagne lediglich eine Plünderreise? Die Plündereien schlossen sich an, aber bis Atlanta war das eine Fortsetzung der Auseinandersetzungen um die Position bei Chattanooga und damit für die letztendliche Absicherung Tennessees nicht so ganz unbedeutend. Ist ja nicht so, dass ...

Unpassierbarkeit von Territorien: Das man niemals nie sagen soll, ist eine Binsenweisheit, nur, wir haben doch aus dem Weltkrig Beispiele, was Gebirgsterrain angeht. Nicht nur aus den Alpen, von der italienischen Front, auch aus dem Elsass, Lothirngen-Wallonie, aus der Österreichischen Kampagne in S...

Na, ganz so fokussiert auf den Osten war die Bevölkerung dann doch nicht, immerhin kam der Meinungsumschwung mit der aus Tennessee geführten Offensive in Richtung Atlanta, was sich nicht so ohne weiteres den klassischen Operationen des östlichen Schauplatzes zurechnen lässt. Das war eine in den Oste...

Daher sehe ich auf strategischer Ebene, war seine größte Chance den Krieg zu gewinnen in Antietam und nicht Gettysburg. In Gettysburg war er nur am nächsten dran, die Folgen wären aber nicht so gravierend gewesen. In Antietam war der Sieg nicht so nahe, aber er wäre vermutlich kriegsentscheidend ge...

Mal schauen, ob wir uns da etwas annähern können: Natürlich kann man die militärischen Leistungen einer Partei an den Vorstellungen und Ansprüchen der jeweiligen Regierung messen. Dann müssen wir aber konstatieren, dass sämtliche zwischen 1914 und 1918 im Rahmen des Weltkriegs beteiligten Staaten au...

Natürlich wird es irgendwann andere Waffensysteme geben. Aber so weit absehbar wird das weder die Rennaissance des Schlachtschiffes werden, noch wird die Railgun jemals ballistische Raketen oder Marschflugkörler ablösen können. Die Nachteile liegen klar auf der Hand. Die Reichweite einer Railgun ist...

wurde ja alles schon gesagt eigentlich. Ironie: Aus dem selben Grund traten die Italiener auf dem 1.Weltkrieg auf Seiten der Entente bei und versagten ähnlich spektakulär. Man muss sich vorstellen, das die frische italienische Armee beinahe von den ausgedünnten, kriegsmüden Österreichern vernichtet...

Um da auch mal meinen Senf dazu zu geben: Italien war von Beginn an auf einen Konflikt dieser Größenordnung überhaupt nicht eingestellt. Als das deutsch-italienische Bündniss zustande kam, wies Mussolini Hitler auch explizit darauf hin, dass Italien sich nicht in kriegsbereitem Zustand befand, zumal...

Die ironie an den Schlachtschiffen waren ja zwei Dinge: - Sie waren so teuer, das keine Flotte einen Verlust in Kauf nehmen wollte. Ein Schlachtschiff kostete sowiel wie eine Division. Sie wurden also nicht ihrer Rolle entsprechend eingesetzt um Verluste zu vermeiden. Was die Schlachtschifftheorie ...