Reunion - Smalltalk
Moderatoren: MP - Hotseat Support, Moderatoren
Re: Reunion - Smalltalk
@Derc
Das Schiff im Hafen hab ich hochgenommen, weil ein anderes direkt neben den Hafen geflohen ist und ich jenes angriff
Das Schiff im Hafen hab ich hochgenommen, weil ein anderes direkt neben den Hafen geflohen ist und ich jenes angriff
Re: Reunion - Smalltalk
Blockiert war der nicht. Ich dachte jedoch, irgendwann wurde mal beschlossen, dass es generell für Häfen gilt. Anscheinend doch nicht. Macht nix. Was gelernt.kannibali hat geschrieben:Edit: Aja und wegen den Häfen. Ist doch nen Regelverstoß eindeutig, weil eben belagert. Auch das Schiff angreifen geht dann nicht.
Gegen abreißen ist erstmal nichts zu sagen. Es ist eure Region da oben und eure Entscheidung, was ihr macht. Wegen dem Hafen, s.o.Fortinbras hat geschrieben:Ich verstehe gerade nicht, warum es unsportlich ist, militärische Gebäude bei Belagerung abzureißen? Alles andere wäre doch fahrlässig. Und was ist mit Ausfall? Hat kanni auch gemacht.. aber es hat ja nicht mal geklappt. Bloß macht man viel mehr Schaden, wenn man die Schlacht selbst schlägt, als wenn man besiegt wird. Das ist zumindest eine Beobachtung.
Auch Ausfälle sind gut, wenn man sie zu den von dir genannten Zwecken einsetzt. In York war allerdings eben nur etwas popelige Miliz drin. Das Ganze zielte klar darauf ab, das Interface zu umgehen und den Angreifer am plündern zu hindern. Nicht so cool. Aber das ist nur meine Meinung und die kann man getrost ignorieren. Nur kann es eben sein, dass ich mir das verlorene Geld zurückhole, indem ich jetzt auch a bisserl was abreiße. "Kann" wohlbemerkt. Ich verzichte darauf so gut es geht.
Passt scho. Gute Arbeit.Söldner hat geschrieben:Das Schiff im Hafen hab ich hochgenommen, weil ein anderes direkt neben den Hafen geflohen ist und ich jenes angriff
Re: Reunion - Smalltalk
War eher Glück...
Wobei ich ja langsam nicht mehr von Glück reden kann. Zieht sich jetzt durch alle Hotseat, habe ich eine Riesenchance fr eine Aktion von mehr als 85% gelingt es scheinbar nie.... grrrr
Wobei ich ja langsam nicht mehr von Glück reden kann. Zieht sich jetzt durch alle Hotseat, habe ich eine Riesenchance fr eine Aktion von mehr als 85% gelingt es scheinbar nie.... grrrr
- DarthFrankiboy
- Princeps Praetorius
- Beiträge: 2720
- Registriert: 6. Dezember 2010 15:07
- :
Re: Reunion - Smalltalk
Also, mit den Seldschuken könnte ich vielleicht höchstens noch verhindern, dass die Ungarn Bagdad nehmen, aber dann bleibt nur Bagdad übrig und da gibt's noch Byzanz.
Daher kapituliere ich und wie ja schon lang angekündigt, bin ich damit auch aus dieser Hotseat raus. Da ich ja ergo nicht mehr die Türken vertrete, müsste die Runde schon wissen, was ihnen auferlegt wird.
Daher kapituliere ich und wie ja schon lang angekündigt, bin ich damit auch aus dieser Hotseat raus. Da ich ja ergo nicht mehr die Türken vertrete, müsste die Runde schon wissen, was ihnen auferlegt wird.
"Es gibt nichts Eitleres und Unbeständigeres auf Erden, als der Mensch ist; so lang ihn die Götter begünstigen, meint er, die Zukunft könne ihm nichts Böses bringen; und wenn nun das Traurige kommt, so findet er keinen Mut in sich, es zu ertragen."
- Odysseus zu einem Freier; aus Gustav Schwabs Sagen des klassischen Altertums
- Fortinbras
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4878
- Registriert: 5. Dezember 2010 20:38
- Wohnort: Kehl am Rhein
Re: Reunion - Smalltalk
Also der Abriss der Gebäude in York war doch ok. Ich habe das Castus empfohlen und das ist doch wirklich verständlich.
Zum Ausfall bei York: Die Garnison hatte 2x Hippi, 2xSpeermiliz, 1x Stadtmiliz und 1 General. Das Verhältnis war 3-5. Die Frage ist, ob es denn einen Grund gibt, das nicht zu versuchen. Es gab hier jüngst einen Sieg mit einem Verhältnis von 4-15! Man hat halt nix zu verlieren. Auf der anderen Seite erkenne ich durchaus das Problem, da du so nicht plündern kannst.
Ist schon irgendwie ein Exploit. Man könnte dir vielleicht als Ausgleich das Geld cheaten oder es gibt eine andere Vereinbarung. Schlag ruhig was vor.
Mich leitet das über zu einer Frage, die ich mir schon ein paar Mal gestellt habe: Sollte es nicht bei Schlachten ähnlich wie bei Agenten ein Minimum für eine Erfolgswahrscheinlichkeit geben? ZB dürfte man eine Autoschlacht erst ab 1-1 oder so schlagen. Damit verbunden wäre natürlich, dass dann ein Neuladen erlaubt wäre, wenn man feststellt, dass das Verhältnis nicht ausreicht. Wir haben eine ähnliche Regelung in der WK. Wenn das Verhältnis für eine manuelle Schlacht nicht ausreicht, darf man neuladen.
@Darth, schade. Ich hoffe du bleibst uns in der ACDC als Aufseher erhalten.
Es gibt einige neue Spieler in der WK. Die können wir mal fragen, ob sie mitmachen würden. Vorrübergehend könnte ich mir vorstellen, dass black vielleicht die Mauren vertritt.
Zum Ausfall bei York: Die Garnison hatte 2x Hippi, 2xSpeermiliz, 1x Stadtmiliz und 1 General. Das Verhältnis war 3-5. Die Frage ist, ob es denn einen Grund gibt, das nicht zu versuchen. Es gab hier jüngst einen Sieg mit einem Verhältnis von 4-15! Man hat halt nix zu verlieren. Auf der anderen Seite erkenne ich durchaus das Problem, da du so nicht plündern kannst.
Ist schon irgendwie ein Exploit. Man könnte dir vielleicht als Ausgleich das Geld cheaten oder es gibt eine andere Vereinbarung. Schlag ruhig was vor.
Mich leitet das über zu einer Frage, die ich mir schon ein paar Mal gestellt habe: Sollte es nicht bei Schlachten ähnlich wie bei Agenten ein Minimum für eine Erfolgswahrscheinlichkeit geben? ZB dürfte man eine Autoschlacht erst ab 1-1 oder so schlagen. Damit verbunden wäre natürlich, dass dann ein Neuladen erlaubt wäre, wenn man feststellt, dass das Verhältnis nicht ausreicht. Wir haben eine ähnliche Regelung in der WK. Wenn das Verhältnis für eine manuelle Schlacht nicht ausreicht, darf man neuladen.
@Darth, schade. Ich hoffe du bleibst uns in der ACDC als Aufseher erhalten.
Es gibt einige neue Spieler in der WK. Die können wir mal fragen, ob sie mitmachen würden. Vorrübergehend könnte ich mir vorstellen, dass black vielleicht die Mauren vertritt.
- DarthFrankiboy
- Princeps Praetorius
- Beiträge: 2720
- Registriert: 6. Dezember 2010 15:07
- :
Re: Reunion - Smalltalk
Na klar.@Darth, schade. Ich hoffe du bleibst uns in der ACDC als Aufseher erhalten.
"Es gibt nichts Eitleres und Unbeständigeres auf Erden, als der Mensch ist; so lang ihn die Götter begünstigen, meint er, die Zukunft könne ihm nichts Böses bringen; und wenn nun das Traurige kommt, so findet er keinen Mut in sich, es zu ertragen."
- Odysseus zu einem Freier; aus Gustav Schwabs Sagen des klassischen Altertums
Re: Reunion - Smalltalk
Nee du, lass mal. Will nichts haben außer Spaß bei der Keilerei da oben.Fortinbras hat geschrieben: Ist schon irgendwie ein Exploit. Man könnte dir vielleicht als Ausgleich das Geld cheaten oder es gibt eine andere Vereinbarung.
Die Konsole sollte nur in wirklichen Notfällen zum Einsatz kommen. Wenn überhaupt, dann um die schottische Fraktion wieder aufzubauen. Ja nachdem, wie es ihr nach dem Kampf geht.
Söldner hat geschrieben:War eher Glück...
Wobei ich ja langsam nicht mehr von Glück reden kann. Zieht sich jetzt durch alle Hotseat, habe ich eine Riesenchance fr eine Aktion von mehr als 85% gelingt es scheinbar nie.... grrrr
Neulich auch 'nen 70%iges Attentat versemmelt und 'ne 2:1 Schlacht gegen deine Flotten bei Korsika verloren. Passiert.
Warst immer ein sehr netter, wenn auch ungläubiger Nachbar.DarthFrankiboy hat geschrieben:Daher kapituliere ich und wie ja schon lang angekündigt, bin ich damit auch aus dieser Hotseat raus.
Viel Erfolg und Spaß bei deinen zukünftigen Projekten.
Re: Reunion - Smalltalk
Söldner hat geschrieben:War eher Glück...
Wobei ich ja langsam nicht mehr von Glück reden kann. Zieht sich jetzt durch alle Hotseat, habe ich eine Riesenchance fr eine Aktion von mehr als 85% gelingt es scheinbar nie.... grrrr
Neulich auch 'nen 70%iges Attentat versemmelt und 'ne 2:1 Schlacht gegen deine Flotten bei Korsika verloren. Passiert.
Habe von zig Seeschlachten mit teils miesen Schlachtverhältnissen glaub 2 verloren.
Das nervigste ist aber wenn man etwas nicht machen kann weil man Bewegungspunkte unnötig verbaucht hat...
Re: Reunion - Smalltalk
Warum sind in Neapel 2 Gebäude beschädigt? Da war kein Aufruhr. Aber dafür sind Attentäter der Mailänder in der Flotte vor der Stadt. Nicht clever mich zu trollen.
Re: Reunion - Smalltalk
Die Attentäter kommen von ganz anderswo her, wär sich von der Reichweite her gar nicht ausgegangen
Sicher das das keine Portugiesischen waren? In Rom kann man nämlich Attentäter bauen...
Sicher das das keine Portugiesischen waren? In Rom kann man nämlich Attentäter bauen...
Re: Reunion - Smalltalk
Zwei Gebäude auf einmal? Und nein. Da gibt es keine Portugiesen. Nur die beiden Mailänder auf dem Schiff davor und eine der flotten zeigt auch noch in die falsche Richtung! Da bin ich aber sehr skeptisch.
Re: Reunion - Smalltalk
Wieso sollte ich?
Keine Ahnung was in Neapel läuft.
Keine Ahnung was in Neapel läuft.
Re: Reunion - Smalltalk
In Nordafrika, gegenüber von Sizilien.
Edit: Sollte sich das aufklären lassen, muss die Administration entscheiden, ob der Zug wiederholt wird. Ich habe nämlich die Flotte versenkt, da ich von der Mailänder Sabotage ausging/gehe. Bin aber erst morgen wieder da.
Edit: Sollte sich das aufklären lassen, muss die Administration entscheiden, ob der Zug wiederholt wird. Ich habe nämlich die Flotte versenkt, da ich von der Mailänder Sabotage ausging/gehe. Bin aber erst morgen wieder da.