Reunion - Smalltalk
Moderatoren: MP - Hotseat Support, Moderatoren
- Käptn Balu
- Optio ad spem
- Beiträge: 788
- Registriert: 6. Dezember 2010 15:54
- :
Re: Reunion - Smalltalk
Ich glaube, ich wiederhole mich, aber bei aller Liebe zum Schlachten selber schlagen, muss ich sagen, dass es im Endeffekt wieder der "Totale Spion-Krieg" wird, bei dem man geneigt ist, sich gegenseitig das Mogeln an den Kopf zu werfen, sobald einmal die Wahrscheinlichkeit gering genug ist, dass die Möglichkeit bestehen könnte, eine Stadt nicht gleich im ersten Versuch geknackt zu haben.
Welche Einheiten ich in einer solchen HS verwende, war mir auch ehrlich gesagt immer egal. Wenn es eine Horde Speerträger auch tut, warum denn nicht? Davon mal abgesehen: Welchen Mehrwert hat man von manuellen Schlachten in einer HS? Jeder, dem das bei M2 (immer noch) gefällt, kann eine epische Schlacht ja auch im SP spielen. Wobei ich glaube, dass die allermeisten dafür mittlerweile auch auf die neueren Titel der Spielreihe umgestiegen sein sollten.
Welche Einheiten ich in einer solchen HS verwende, war mir auch ehrlich gesagt immer egal. Wenn es eine Horde Speerträger auch tut, warum denn nicht? Davon mal abgesehen: Welchen Mehrwert hat man von manuellen Schlachten in einer HS? Jeder, dem das bei M2 (immer noch) gefällt, kann eine epische Schlacht ja auch im SP spielen. Wobei ich glaube, dass die allermeisten dafür mittlerweile auch auf die neueren Titel der Spielreihe umgestiegen sein sollten.
- Fortinbras
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4878
- Registriert: 5. Dezember 2010 20:38
- Wohnort: Kehl am Rhein
Re: Reunion - Smalltalk
Deswegen wäre es ja eine Möglichkeit, manuelle Schlachten gegen belagernde Armeen zu untersagen.
Re: Reunion - Smalltalk
Die Regel löst aber nur so 0,1% der Probleme und schafft ein neues. Plötzlich kann man sich dadurch retten, dass man eine Belagerung anfängt.
Es gibt aus meiner Sicht keinen wirklichen Vorteil. Armeen werden weiterhin weitestgehend unausgewogen sein und halt jetzt aus Reitern bestehen, das Kampagnenspiel wird verkrüppelt sein und man wird gezwungen sein, eine halbe Stunde oder mehr pro Schlacht auf etwas zu verwenden, was zumindest für mich derart unattraktiv ist, dass ich jetzt schon weiß dass ich die 24h-Regel nicht einhalten würde, weil alles andere lieber machen würde und den Save hinausschieben würde. Deshalb werde ich an einer Hotseat mit manuellen Schlachten nicht teilnehmen.
Es gibt aus meiner Sicht keinen wirklichen Vorteil. Armeen werden weiterhin weitestgehend unausgewogen sein und halt jetzt aus Reitern bestehen, das Kampagnenspiel wird verkrüppelt sein und man wird gezwungen sein, eine halbe Stunde oder mehr pro Schlacht auf etwas zu verwenden, was zumindest für mich derart unattraktiv ist, dass ich jetzt schon weiß dass ich die 24h-Regel nicht einhalten würde, weil alles andere lieber machen würde und den Save hinausschieben würde. Deshalb werde ich an einer Hotseat mit manuellen Schlachten nicht teilnehmen.
αἰεν ἀριστευειν και ὑπειροχον ἐμμεναι ἀλλων
Homer - Ilias
- Abdülhamid
- Senator
- Beiträge: 11257
- Registriert: 5. Dezember 2010 20:25
- :
Re: Reunion - Smalltalk
Naja, mir gefällt das auch nicht so sehr, autocalc wäre da trotzdem einfacher.
- Nachtgiger
- Praefectus Castrorum
- Beiträge: 5319
- Registriert: 6. Dezember 2010 17:39
- :
Re: Reunion - Smalltalk
So viele bekannte Gesichter, da kann ich nicht die Füße still halten und Erinnerungen an bessere Zeiten für Hotseats kommen auf. Willkommen zurück!
Für eine Fraktion habe ich sowohl keine Zeit, als auch keinen Ansporn - ehrlich gesagt geht reizt mich Medieval II als Spiel für Hotseats so gar nicht mehr - aber ich würde mich mit ein paar AARs oder temporären RP-Rollen, um der alten Zeiten Willen, einbringen. Natürlich nur, wenn niemand etwas dagegen hat.
Für eine Fraktion habe ich sowohl keine Zeit, als auch keinen Ansporn - ehrlich gesagt geht reizt mich Medieval II als Spiel für Hotseats so gar nicht mehr - aber ich würde mich mit ein paar AARs oder temporären RP-Rollen, um der alten Zeiten Willen, einbringen. Natürlich nur, wenn niemand etwas dagegen hat.
„For Sale:
Baby shoes. Never Worn.“
E. Hemingway
Baby shoes. Never Worn.“
E. Hemingway
Re: Reunion - Smalltalk
@all:
Die Umfrage wurde zurückgesetzt, um eine weitere Wahlmöglichkeit zu ermöglichen.
Ihr könnt/müsst neu abstimmen.
viewtopic.php?f=285&t=19135
@Nachtgiger: Ich hoffe dass du dir das überlegst, denn beides geht gut miteinander einher. Alternativ kannste dich gerne für mich einbringen.
Die Umfrage wurde zurückgesetzt, um eine weitere Wahlmöglichkeit zu ermöglichen.
Ihr könnt/müsst neu abstimmen.
viewtopic.php?f=285&t=19135
@Nachtgiger: Ich hoffe dass du dir das überlegst, denn beides geht gut miteinander einher. Alternativ kannste dich gerne für mich einbringen.
αἰεν ἀριστευειν και ὑπειροχον ἐμμεναι ἀλλων
Homer - Ilias
Re: Reunion - Smalltalk
Moinsn Leutz, ich find die ganze Idee ja schon recht geil. Danke an Keks, nette Idee mal alle zusammenzutrommeln.
Bin bei einer netten WK dabei. Ein bisschen Rollenspiel wäre ganz cool, aber soviel Zeit mit all den Höfen und all das hab ich eigentlich nicht unbedingt. Aber das scheint hier ja so der allgemeine Konsens zu sein. Retrofit ist eigentlich am passendsten für sowas, auch wenn ich die StSt immer mochte.
Ich hab das meiste zwar gelesen, aber ich werd mich demnächst mehr einbringen. Komm das Wochenende erst aus Dänemark nach Hause.
Wie wäre es denn mal mit nem richtigen Treffen aller alter Hasen mit Bier und Grillen. über alter Geschichten schnacken. bis zum 30jährigen Réunion, wie Runar bereits meinte.
Edit: nachti, überleg dir das. Ich würd mich freuen wenn wir uns wieder sehen ob im Kampf oder als Allianz...das war immer sehr witzig. Ansonsten biste natürlich auch so bei mir Willkommen. Kanst ja meine Königswürde überall durchsetzen...ich führ dann den Krieg auf dem Schlachtfeld, damit nichts schief geht.
Bin bei einer netten WK dabei. Ein bisschen Rollenspiel wäre ganz cool, aber soviel Zeit mit all den Höfen und all das hab ich eigentlich nicht unbedingt. Aber das scheint hier ja so der allgemeine Konsens zu sein. Retrofit ist eigentlich am passendsten für sowas, auch wenn ich die StSt immer mochte.
Ich hab das meiste zwar gelesen, aber ich werd mich demnächst mehr einbringen. Komm das Wochenende erst aus Dänemark nach Hause.
Wie wäre es denn mal mit nem richtigen Treffen aller alter Hasen mit Bier und Grillen. über alter Geschichten schnacken. bis zum 30jährigen Réunion, wie Runar bereits meinte.
Edit: nachti, überleg dir das. Ich würd mich freuen wenn wir uns wieder sehen ob im Kampf oder als Allianz...das war immer sehr witzig. Ansonsten biste natürlich auch so bei mir Willkommen. Kanst ja meine Königswürde überall durchsetzen...ich führ dann den Krieg auf dem Schlachtfeld, damit nichts schief geht.
"Wenn die Wissenschaft ihren Kreis durchlaufen hat, so gelangt sie natürlicher Weise zu dem Punkte eines bescheidenen Mißtrauens, und sagt, unwillig über sich selbst: Wie viele Dinge gibt es doch, die ich nicht einsehe." -Immanuel Kant (1724-1804), dt. Philosoph
- Fortinbras
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4878
- Registriert: 5. Dezember 2010 20:38
- Wohnort: Kehl am Rhein
Re: Reunion - Smalltalk
Wir könnten mal ne Liste mit Teilnehmern zusammenstellen. Dann haben wir einen Überblick. Hoffe es geht bald los
Hab eben mal in das Archiv der StSt geschaut. Hab da ja richtig Buch geführt über unsere Kriege. Voll spannend jetzt zu lesen. Da werden Erinnerungen wach: viewtopic.php?f=293&t=761&p=78934#p78934
Hab eben mal in das Archiv der StSt geschaut. Hab da ja richtig Buch geführt über unsere Kriege. Voll spannend jetzt zu lesen. Da werden Erinnerungen wach: viewtopic.php?f=293&t=761&p=78934#p78934
Re: Reunion - Smalltalk
Wer noch nicht abgestimmt hat, sollte dies heute noch tun.
αἰεν ἀριστευειν και ὑπειροχον ἐμμεναι ἀλλων
Homer - Ilias
Re: Reunion - Smalltalk
Fortinbras hat geschrieben:Ich bin einfach für die Übernahme der alt bewährten Hotseatregeln. Die sind ja erprobt. Ich denke dass wir kein Eroberungsmaximum einführen sollten. Wenn es jemand schafft viel zu erobern, dann soll er das tun dürfen. Aber ganz so leicht wird es sicher nicht. Wegen der Handhabung der Papststaaten. Ich denke, es wäre interessant, diese - und damit den Papst - ganz normal wie jede andere Fraktion von einem Spieler spielen zu lassen. Wie bei den anderen Fraktionen kann sich das RP bei einem Herrscherwechsel ändern. Aus Gründen der Spielbalance könnte man ingame auf Kreuzzüge ganz verzichten.
Hey,
könntest du die allgemeinen Regeln mal posten?
Evt. sollte man die noch etwas anpassen.
- Fortinbras
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4878
- Registriert: 5. Dezember 2010 20:38
- Wohnort: Kehl am Rhein
Re: Reunion - Smalltalk
Guten Tag.
Ich meld mich auch mal zurück nach langer Zeit
Ich bin gespannt was aus dieser Hotseat wird Und freue mich darauf ein paar alte Freunde und Gegner wieder zu sehen
Lg Castus
Ich meld mich auch mal zurück nach langer Zeit
Ich bin gespannt was aus dieser Hotseat wird Und freue mich darauf ein paar alte Freunde und Gegner wieder zu sehen
Lg Castus
Re: Reunion - Smalltalk
Danke,
über ein paar Sachen könnte man aber noch sprechen.
Auf Anhieb sind mir jetzt folgende Sachen eingefallen:
Ich schätze mal, dadurch wollte man erreichen, dass die Verhandlungen nur in den jeweiligen Höfen stattfinden. Da es hier wahrscheinlich eh nur ein unverbindliches Rollenspiel geben wird, könnte man diese Regel auch weglassen.
Edit: Einen Waffenstillstand für die ersten paar Runden könnte man auch besprechen.
Ich hatte mir mir vorgestellt, dass man die ersten 4 Runden niemanden auf seinem Gebiet angreifen kann aber auf Rebellengebiete Schlachten geschlagen werden dürfen.
Flottengefechte würde ich die ersten 4 Runden auch ausschließen.
über ein paar Sachen könnte man aber noch sprechen.
Auf Anhieb sind mir jetzt folgende Sachen eingefallen:
- Das Abreißen von Gebäuden nach der Eroberung
- Adoption von Generälen nach der Schlacht
- Angriff von Flotten im Hafen
- Die Reichweitenbugs bei Djihads und Kreuzzügen (meinetwegen könnte man die Ingame Djihads und Kreuzzüge auch ganz verbieten.)
- Absprachen über Skype sind verboten. Nur Smalltalk darf dort stattfinden
Ich schätze mal, dadurch wollte man erreichen, dass die Verhandlungen nur in den jeweiligen Höfen stattfinden. Da es hier wahrscheinlich eh nur ein unverbindliches Rollenspiel geben wird, könnte man diese Regel auch weglassen.
Edit: Einen Waffenstillstand für die ersten paar Runden könnte man auch besprechen.
Ich hatte mir mir vorgestellt, dass man die ersten 4 Runden niemanden auf seinem Gebiet angreifen kann aber auf Rebellengebiete Schlachten geschlagen werden dürfen.
Flottengefechte würde ich die ersten 4 Runden auch ausschließen.
Re: Reunion - Smalltalk
Wow, das erste Mal in die Regeln geschaut.
Respekt an die, die sich diese Mauer an Text mal komplett angetan haben.
@Tapete:
EDIT: Kein schlechter Regelvorschlag, aber tun 2 Runden es nicht auch?
Respekt an die, die sich diese Mauer an Text mal komplett angetan haben.
@Tapete:
- Hat mE legitim zu sein. Verbrannte Erde gehört seit jeher und bis heute zur Kriegsführung dazu.
- Was damit?
- Meines Wissens verboten, weil Crash-auslösend.
- Ganz verbieten
- Die Regel ist doof, aber irrelevant. Nur die uncoolen Kids verwenden heute Skype.
Stimme dir aber natürlich zu.
EDIT: Kein schlechter Regelvorschlag, aber tun 2 Runden es nicht auch?
αἰεν ἀριστευειν και ὑπειροχον ἐμμεναι ἀλλων
Homer - Ilias
Re: Reunion - Smalltalk
Das Abreißen von Häusern wurde mit gutem Grund verboten, da durch eine Fraktion langfristig ruiniert wird. Der Spieler steigt dann frustriert aus, weil er mal gerade 25 Runden zurückgeworfen wurde, ein neuer findet sich eh nicht mehr, die Nachbarn langweilen sich.
Skypeabsprachen können wir für unsere Zwecke erlauben.
Erstrundenangriff würde ich verbieten, sonst ruhig Feuer frei.
Hafenangriff war schon immer verboten.
Skypeabsprachen können wir für unsere Zwecke erlauben.
Erstrundenangriff würde ich verbieten, sonst ruhig Feuer frei.
Hafenangriff war schon immer verboten.