Strategie-Zone.de

Hier der Smalltalk für die Teilnehmer der Reunion Hotseat.
Teilnehmerzahl: 14, es sei denn es melden sich weitere.

Jetzt am Anfang: Erstmal noch die Technikalien abschließend klären.
Die Rückmeldungen von bisher 8 Leuten (57%) war wie folgt:
- Wie erwartbar, haben fast alle sich dahingehend geäußert, dass ein Forum das beste Medium ist.
- 3 Leute haben meinen Vorschlag von Retrofit unterstützt, 3 Leute haben StSt vorgeschlagen, je einer haben Broken Crescent, SuS, HRR & Three Kingdoms (whatever that is?) vorgeschlagen.
- Autocalc wurde von allen unterstützt, daher können wir das ad acta legen.
Alles in allem ist die Rundmail keine Abstimmung gewesen, sondern soll hier als Diskussionsgrundlage einbringen, wo ihr euch für eure Argumentation stark macht.

Mein SuS-Wunsch wurde umgehend abgelehnt, oder?

StSt fände ich günstig. Theoretisch wurde seit Jahren keine Auto-Schlacht HS mehr gespielt und ich bin da total raus, aber wenn ihr das lieber wollt, entscheidet eure Einstimmigkeit.

Hallo,
14 Leute sind recht viel, was haltet ihr davon, wenn wir zwei kleine Runden spielen?
Insgesamt müsste man nicht solange warten, falls jemand ausfällt oder aussteigt, könnte jemand aus der anderen Runde einsteigen
und wenn irgendwas jemanden nicht passt, dauert die Runde wenigstens nicht so lange.

Ich hatten in kleinen Runden(damit ist auch die Karte gemeint) persönlich mehr Spaß, wäre aber bei einer großen Runde wäre ich aber auch dabei.

Edit:
Ob nun manuelle oder automatische Schlachten ist mir eigentlich egal, nur finde ich die KI sehr schlecht und gerade bei Belagerungen gibt es einige Bugs, die man ausnutzen könnte.

Bin für eine große Runde dabei und StSt oder retrofit
SuS mag ich nicht

Was für ne Runde soll das werden? Ich steh völlig auf dem Schlauch, weil ich noch nichts davon gehört habe. Ich sehen nur das alte Hasen wie Doge anscheinend wieder dabei sind.

Doge hat geschrieben:Mein SuS-Wunsch wurde umgehend abgelehnt, oder?

Hoppala. Wusste dass da was vergessen wurde. Editiert. SuS isn juter Vorschlach.

Fairas hat geschrieben:Was für ne Runde soll das werden? Ich steh völlig auf dem Schlauch, weil ich noch nichts davon gehört habe. Ich sehen nur das alte Hasen wie Doge anscheinend wieder dabei sind.

Reunion beschreibt es ganz gut denke ich Ein Sammelsorium an ehemaligen Spielern aus der TWZ.

EDIT:
Bin auch eher für AutoCalc und kann mich sowohl mit StSt als auch mit retrofit oder SuS anfreunden.

Hallo. So sieht man sich wieder. Nicht zu fassen.

Bei unser reunion-Kampagne sollten wir uns die Erfahrungen zu Nutze machen, die wir früher gemacht haben. Ein Problem ist meiner Meinung nach, dass man den Aufwand für eine Hotseat-Kampagne unterschätzt und sich am Ende zu viel auflädt. Man muss halt doch viel im RP nachlesen, um zu verstehen, wer jetzt eigentlich mit wem und warum Krieg führt. Außerdem ist es schade, dass es oft eine Fluktuation der Spieler gibt. Ich möchte jedem Teilnehmer empfehlen, sich lieber nur auf eine Runde zu konzentrieren und diese dann mit angemessenem Aufwand zu spielen. Wäre es nicht möglich über eine Regel nachzudenken, die die Anzahl der Hotseats, an denen man teilnehmen kann, begrenzt? Was mich angeht, ich habe durchaus Lust auf eine Kampagne mit hohem Rollenspielanteil und vielen Teilnehmern. Viele Spieler haben zwar den Nachteil der langen Spieldauer und der Spielausstiege, aber viele Parteien machen die Sache eben auch interessant. Ich bin für StSt, aber wir können abstimmen lassen. Bei SuS find ich die Kaufleute zu krass.

Dann will ich mich auch einmal zurückmelden
Die Organisation scheint ja bisweilen gut anzulaufen. Bin für die Retrofit-Kampagne. Wenn schon Reunion, dann richtig. Bei allen anderen Mods, insbesondere SuS, hat sich früher oder später immer eine starke Unausgeglichenheit gezeigt. Die kam bei der WK zwar auch irgendwann, aber weniger aufgrund des Spielprinzips, als vielmehr aufgrund der völligen militärischen Überlegenheit einiger weniger Spieler, welche allerdings hart erarbeitet und damit legitim war. Mein persönlicher Wunsch wäre es, eben eine solche Ausgeglichenheit anzustreben, um niemanden zu vergraulen. Wenn das RP im Vordergrund stehen soll, bin ich dafür, Kriege einzuschränken, sprich das man das so deichselt, dass nur 1-2 Regionen und ansonsten Reparationen pro Krieg gezahlt werden.
Damit einher gehen sollte selbstverständlich eine Auto-Calc-Kampagne. So gerne wir hier alle manuelle Schlachten schlagen, im Endeffekt wird man sich am Ende doch das gegenseitige Neuladen/Cheaten/... vorwerfen und darauf habe ich definitiv keine Lust.
Fortis Idee, nur begrenzt an HS teilzunehmen, unterstütze ich voll und ganz. Wobei ich denke, dass das bei den wenigsten zum Problem werden dürfte. Ich für meinen Teil werde ohnehin nur noch diese eine HS spielen.
Und jetzt genug geschwafelt. Ich freu mich tierisch auf das "große Klassentreffen".

Hallo Leute,

Manno wenn ich Euch hier wieder sehe, krieg ich rihctig Lust bei Euch mitzumachen. Aber ich kann unmöglich zwei, drei Kampagnen ordentlich spielen, vorallem wenns um Geschreibsel geht. Schade
Wenns aber ohne Diplomatie was wird, ich hab mit Tapete noch ne Rechnung offen (Spanier vs Mailand-retrofit)

Also ich freue mich auch schon auf eine spannende Runde mit den guten alten langwierigen Anspruchsstreits, Friedensverhandlungen, Intrigen.....

Ischozar hat geschrieben:

Fairas hat geschrieben:Was für ne Runde soll das werden? Ich steh völlig auf dem Schlauch, weil ich noch nichts davon gehört habe. Ich sehen nur das alte Hasen wie Doge anscheinend wieder dabei sind.

Ein Sammelsorium an ehemaligen Spielern aus der TWZ.

Und wie kommts dass ihr jetzt alles wieder Hotseat spielen wollt?

Ich bin einfach für die Übernahme der alt bewährten Hotseatregeln. Die sind ja erprobt. Ich denke dass wir kein Eroberungsmaximum einführen sollten. Wenn es jemand schafft viel zu erobern, dann soll er das tun dürfen. Aber ganz so leicht wird es sicher nicht. Wegen der Handhabung der Papststaaten. Ich denke, es wäre interessant, diese - und damit den Papst - ganz normal wie jede andere Fraktion von einem Spieler spielen zu lassen. Wie bei den anderen Fraktionen kann sich das RP bei einem Herrscherwechsel ändern. Aus Gründen der Spielbalance könnte man ingame auf Kreuzzüge ganz verzichten.

Wie ist das denn mit Diplo/EroberungsHS (hat mich ne Weile gekostet mich an die Bezeichnungen zu erinnern )? Gibts da schon eine Entscheidung zugunsten einer Spielweise? Die Posts über mir hören sich ja nach Diplo an.