Re: [EU IV MP] „Loon ist der Lohn"
Verfasst: 27. Juli 2018 16:20
Also ich wäre für Brandenburg und gegen Mamelucke. Asien würde ich von der Masse der Anmeldungen abhängig machen.
Strategie ist das Thema ;)
https://www.strategie-zone.de/forum/
https://www.strategie-zone.de/forum/viewtopic.php?f=1108&t=22673
C__H_R_I__S hat geschrieben:Also ich wäre für Brandenburg und gegen Mamelucke. Asien würde ich von der Masse der Anmeldungen abhängig machen.
Mr XEM hat geschrieben:Mir ist es egal, was den Mamelucken und Brandenburg angeht.
Allerdings sollte man bei Chris vorschlag beachten, dass dadurch wohl der Osmane wieder geboostet wird, da bei ihm ein Nachbar wegfällt, während Polen und der Ösi wieder einen mehr haben.
A-Orden = Abbrecher Orden (-2 Punkte; rote Farbe): Spieler verließ einen laufenden MP oder hat sehr oft gefehlt
Didi hat geschrieben:Macht nicht zu viel Scheiß und habt ein bisschen Spaß.
Didi, ein paar Seiten zuvor hat geschrieben:Das Sonntags MP macht doch keinen Spaß
Gunkerion hat geschrieben:Das sehe ich persönlich anders, denn dann muss jeder nen Abbrecher-Orden nachgereicht bekommen, der den MP trotz flüssigem Übergang verlassen hat.
KirKanos hat geschrieben:
Ja guter Punkt. Aber andererseits finde ich, es gibt keinen flüssigen Übergang. Geht immer Stimmung/Atmosphäre verloren. Vielleicht sollte man bei einem flüssigen Übergang erstmal nur die gelbe Karte bekommen, und erst beim zweiten "flüssigen" Übergang den Abbrecherorden.
Declaminius hat geschrieben: Die Frage ist jetzt, welche Nationen genau besetzt werden sollen, wenn wir die Kapazitäten dafür haben.
Und noch eine Frage: Wenn wir rein Europa spielen: Expansionsgrenze - ja/nein?