Strategie-Zone.de

Zur normalen MP-Zeit um 19 Uhr.

Ihre Anzahl zeugt von dem Durchhaltewillen und der mentalen Stärke der Träger. Denn nur die härtesten der Harten schaffen es, sich regelmäßig den Widrigkeiten dieses Mps auszusetzen und sich wieder und wieder der Herausforderung zu stellen.

Und die Anzahl zeigt auch wie sehr Dynamite einen mag...sprich ob er dich weiter mitspielen lässt, oder ob du "freiwillig gehen musst"

Zu schade, dass wir das Dream-Team Kanos-Dynamite nicht erleben können.

Ich glaube, ich hätte jede Woche freiwillig vertreten nur um mir dieses Konstellation zu gönnen....spätestens nach 3 Spieltagen hätten sie sich gegenseitig angegriffen^^

recur hat geschrieben:Ich glaube, ich hätte jede Woche freiwillig vertreten nur um mir dieses Konstellation zu gönnen....spätestens nach 3 Spieltagen hätten sie sich gegenseitig angegriffen^^

Ich glaube das wäre das epischste Mp aller Zeiten. Sollte es jemals dazu kommen, wäre in meinem Land immer ein Platz für dich als Co-Player.

Eigentlich könnte man da sogar eine Fernsehsendung drauß machen. Kanos und Dynamite ziehen für die Dauer des MPs in eine WG und es gibt dann einen 24/7 Livestream. Ich glaube ich würde mich für die paar Wochen arbeitslos melden, nur um nichts zu verpassen.

man Wassergeist du bist auch bei jedem windigen Vorschlag dafür. Willst du nach der langen Abstinenz nicht einfach einen klassischen MP spielen?

Ma gucken was Sonntag rum kommt. Aber meine Note für Dynamite steht schon: 1* (Eins mit Sternchen)

..und der Japan Spieler war echt top

Keine Eier Sebu! Das mit den Teams wär doch echt cool. Hätte sogar in Europa schon die Konstellationen im Kopf. Aber wird ja denke ich mal alles am Sonntag durchgekaut

England-Burgund, Frankreich-Italien, Iberien, Ösi-Otto(xD), Polen-Russe, Preußen-Schweden

wäre schon witzig

Ich würde eher zu 3er BND tendieren. Weil weniger Parteien bzw das Risiko das einem jemand in Rücken fällt ist abwägbarer. Bei 2er Bnd wird es schlussendlich einfach damit enden das die erste Partei die einen Krieg anzettelt verliert, weil alle Anderen ihnen in den Rücken fallen. Bei 3er Bnd ist diese Chance natürlich auch gegeben, aber besser anzuschätzen bzw mit Diplomatie zu verhindern denke ich.

Hab mir jetzt noch nicht so viele Gedanke dazu gemacht, aber so aussem Stehgreif würde ich sagen: Portugal/Frankreich/Italien // Spanien/England/Schweden // Österreich/Burgund/Russland // Polen/Otto/Asiate/Afrikaner. Wie gesagt ist jetzt nur so ausem Stehgreif mal und kein Finaler Vorschlag. Aber wenn wir sowas machen,würde ich schon versuchen ein wenig unorthodoxe Bnd zu machen bzw keine Rücksicht auf Historisches zu nehmen.Schon alleine um zu sehen wie sich die Dynamik im MP entwickelt bzw um mit dem konventionellen MP-Verlauf zu brechen.

Gibt es schon nen Starttermin? Kann man sich noch anmelden?

Sobald der neue Thread offen ist, kann sich jeder anmelden

Wir sollten langsam uns mal auf nen Titel des nächsten MPs einigen, ich wäre ja für #NewMeta

Ich dachte du hättest mittlerweile verstanden, dass man Sonntags keinen Spaß hat.

Stimmt.

Nach unserer Diskussionsrunde am Sonntag werd ich demnächst den neuen Thread eröffnen.

Finde nicht dass wir fixe BNDs brauchen

Finde ich such blödsinn, behindert nur Diplomatie und Roleplay