[EU IV MP] "Staatsbankrott ist auch keine Lösung"

[Teoman]

noch mal ganz was anderes:

ich hatte eine hitzige diskusion mit miguel, das frankreich es nicht schafft alleine gegen burgund und england den krieg zu gewinnen

lage: burgund und vasallen + england gegen frankreich savoy provence

miguel hat gewonnen und das war total unewartet, aus diesem grund schlage ich vor ihm einen neuen von mir erschafften "Feldmarschall " orden zu geben


ps: mein EGO hat hard gelitten....

[recur]

Aber ist das nicht automatisch ein Angriffskrieg, den England ca. 1450 startet? Es geht doch sicherlich um Maine, oder?

Ich würde einfach das Bnd mit Provence behalten und zusätzlich noch mit Schottland, Aragon, Böhmen, Savoy, und/oder Ungarn eins machen...also so das ich dann 4-5 Mittelgroße KI-Verbündete habe...

[VampireHunter]

Es geht in dem Fall nicht um Maine.

Das war ein Angriffskrieg von Frankreich gegen Burgund & Consorten

[recur]

Ok, dann habe ich nichts gesagt^^

[Dynamite]

[...] Dynamites Meinung in allen Ehren, aber er vertritt die Meinung, die hier Unfrieden stiftet. [...]

Wenn KirKnaos meinen Namen ruft, so muss ich antworten

Daher: EINSPRUCH! Mein Beitrag sollte für Harmonie sorgen. Daher auch meine ersten Worte:

Sieht doch nach einer spannenden Verteilung aus. Viel Erfolg!

Das meinte ich auch so. Mit Xem in Österreich, Decla im Osmanen, Maeki in Schweden und Miguel in Russland hat Teoman eine recht starke Nachbarschaft. Das könnte durchaus gut aufgehen, sofern Miguel jetzt nicht ausflüchtet.

Daher @Miguel: Gib der Sache doch eine Chance.

Alternativ bietet sich doch vielleicht an, dass KirKanos und Miguel einfach tauschen. Dann hat Miguel seinen feuchten Preußentraum und KirKanos hat...sich für das Team geopfert? Oder keine Ahnung was Kanos davon hätte. Auch wenn ich Kanos immer kritisiere ist er ein sehr guter Spieler und wäre bestimmt eine erstklassige Russlandbesetzung.
Ich versuche nur Ideen einzubringen damit Miguel nicht (weinend) davon rennt. Denn es wäre Schade ihn zu verlieren. Sicherlich hat er seine Eigenart aber er ist ein engagierter Spieler und meistens ein netter Umgang. Und er kümmert sich um die Mod. Und ist anscheinend ein solider Host?

Ich will mich nicht unnötig einmischen. Ich bin sehr gespannt wie so eine - fast reine - Europaverteilung aufgeht. Da wäre ein Start ohen viel Trubel sicher gut. Ich wünsche euch, wie bereits geschrieben, viel Erfolg und eine interessante Runde bis 1821.

[MiguelW97]

Wir müssen nix mehr tauschen, ich mach das schon, aber nur weil Teoman gegen seine Erwartungen gestern ziemlich zusammen gehauen hab

Aber ich sags nochmal direkt. Sollten wir ein Japan haben, dass ja eventuell in Aussicht steht so wie ich das hier im Forum seh, dann besteh ich auf eine Anpassung, denn dann ist euer Hauptargument, dass ich keinen Nachbarn im Osten hätte nichtig.

[Wasserge1st]

Nur eins vorneweg ich möchte hier niemanden angreifen oder jemandem das Gefühl geben das er sich rechtfertigen muss. Da ich auch nicht an diesem MP teilnehme, kann das hier auch getrost ignoriert werden.
Ich finde die Verteilung alles in allem sehr gut. Doch muss ich sagen das Miguels Argumentation, für mich was die unmittelbaren Nachbarn Polens betrifft durchaus schlüssig ist. Alle Nachbar Polens wurden durch die neuen Regeln/Verteilung geschwächt (Ausser den Ösi), doch richtet sich meine Frage nur auf eine Gegebenheit. Warum nicht Brandenburg besetzten sondern Lübeck?
Wie schon von Miguel angemerkt , schwächt dies den Schweden, nimmt ein Powerhaus aus Mitteleuropa raus, bremst zusätzlich den Hannoveraner und vereinfacht Polen die Expansion im Ostseeraum. Ich würde gerne wissen was der Gedankengang dahinter war von Decla und Kanos. Wie gesagt ich möchte hier keinen Angreifen oder in Frage stellen, mich würden nur die Beweggründe interessieren ev habe ich ja auch was nicht bedacht oder übersehen. Man lernt ja nie aus.

[KirKanos]

Wie schon von Miguel angemerkt , schwächt dies den Schweden, nimmt ein Powerhaus aus Mitteleuropa raus, bremst zusätzlich den Hannoveraner und vereinfacht Polen die Expansion im Ostseeraum. Ich würde gerne wissen was der Gedankengang dahinter war von Decla und Kanos. Wie gesagt ich möchte hier keinen Angreifen oder in Frage stellen, mich würden nur die Beweggründe interessieren ev habe ich ja auch was nicht bedacht oder übersehen. Man lernt ja nie aus.

Ich möchte jetzt 2 Tage vor dem MP Start nicht wieder die alte Debatte führen warum man Brandenburg/Preußen besetzt oder eben nicht besetzt. Deshalb sieh mir nach wenn ich etwas kurz auf Deinen Einwurf antworte. Die Frage der (Nicht) Besetzung Brandenburgs ist nicht neu. Schon in mehr als einem SO MP wurde diese Frage kontrovers diskutiert. Es wurde auch schon entschieden Brandenburg rauszulassen. Der Hintergrund ist, dass Preußen kaputte Militärwerte besitzen soll - auch hier gibt es unterschiedliche Auffassungen.

Mit Lübeck besteht weiter für Schweden jede Chance sich in Norddeutschland reinzufressen, wir bringen zudem auch mal andere Nationen aufs Tableau (Lübeck, Hannover) die man sonst nicht sieht und wir können mehr Spieler in Europa quetschen, als nur mit Brandenburg. Mit Decla im Osmanen, Miguel in Russland, Xem in Wien und Maeki in Schweden würde ich mir mal gerne erklären lassen, woher immer diese abenteuerlichen Unterstellungen kommen, dass wir Polen irgendwie ein Freifahrtschein ausgestellt haben im Ostseeraum nach Herzenslust zu expandieren? Seine Nachbarn haben alle Chancen in der Hand, Teoman auf ein vernünftiges Level zu halten.

Ich hoffe wir können jetzt einfach starten und Spaß haben, und die Debatten hinter uns lassen.

[MiguelW97]

Ich erkläre schonmal Debatte zum Unwort des Jahres.

[VampireHunter]

Sollten wir ein Japan haben, dass ja eventuell in Aussicht steht so wie ich das hier im Forum seh, dann besteh ich auf eine Anpassung,.....

Ich hab bisher nichts vom Portugiesen gehört. Die Forums-PN von mir hat er bis heute nicht gelesen. Falls der nicht auftaucht könnten wir den Japaner gerne nach Portugal setzen, dann hat Miguel da hinten seine ruhe und der Japaner muss auch nicht 200 Jahre einen KI-Singleplayer spielen

[Mr XEM]

Ich erkläre schonmal Debatte zum Unwort des Jahres.

Ist dir eigentlich schon mal selbst aufgefallen, dass in einer Diskussion entweder deine Meinung "gewinnt" oder aber die anderen keine Ahnung, keine Argumente und überhaupt eine total beschissene Diskussionskultur haben? Das ist schon echt ein Phänomen. Weißt du woher das kommt?

[schiegfried]

Es sollte klar sein, dass Polen nach meinem Versagen der letzten Runde gestärkt werden muss. Brandenburg rauszunehmen und damit Preussen zu erschweren ist nur fair.

[MiguelW97]

@Xem
Ich werde unter Garantie nach diesem MP wieder sagen dürfen. “Ich habs ja gesagt“

@Schiegfried also sagst du das Polen zu schwach ist? Polen ist wohl eine der stärksten Nationen in EU4

[Civil]

Paradox hat doch schon Konsequenzen aus der Niederlage Polens gezogen und es extra in einem kostenlosen Update um ein vielfaches stärker gemacht.

[_frms]

Spielt Gunki jetzt mit oder nicht? Oder anders gefragt: Gibt es einen Marokkaner? Weil das wäre für mich als Mameluke relativ interessant zu wissen