Re: [EU IV MP] “Staatsbankrott ist auch keine Lösung“
Verfasst: 7. März 2019 18:39
nichts für ungut Kanos und Miguel
Ich denke es zweifeln hier nicht viele an meiner EU erfahrung, und auch wenn nicht ganz so elequent ausgedrücken kann, kann ich anmerken dass beide parteien recht sowie unrecht haben.
die expansionsgrenze ist mist, ich kann russland nichts wegnehmen, ohne ihn kaput zu machen, aktuell weigert er sich obwohl er verloren hat 16 dev und gold abzugeben was haben wir? 1650 und gold warum? naja ich trau mich nicht ihm mehr development abzunehmen, ohne das das spiel beendet wird.
Hannover UND lübeck UND burgund war mist, beide zusammen sind kein 3/4 Preusen.
aber auch kanos hat recht,
alles liese sich durch diplomatie lösen, österreich & anhängsel und Mameluke haben mist gebaut, die müssten viel vereinter gegen Osmane vorgehen, dann wäre decla auch nicht so stark.
Was polen angeht da hätte man ihm die krim vorenthalten können, der osmanne wäre sicher auf die krim gegangen wenn der wiederstand dort geringer gewäsen, d.h. östr zu erobern mehr gekostet hätte als das es ihm bringt.
es wurden Diplomatische fehler gemacht, dazu noch einstellungsfehler und beides zusammen bringt uns die jetztige situation, es ist nicht das eine oder andere.
und miguel, ich finde nicht das du russland effektiv gut verteidigt hast, es war dir zur schade provinzen abzufackel, du hast nicht russland als russland gespielt verbrannte erde, defensiv, attrition.... du müsstest kriege teuer machen für den angreifer, damit er es sich überlegt, aber aktuell schützt dich eigentlich nur das ich dich zu sehr mag....
Ich denke es zweifeln hier nicht viele an meiner EU erfahrung, und auch wenn nicht ganz so elequent ausgedrücken kann, kann ich anmerken dass beide parteien recht sowie unrecht haben.
die expansionsgrenze ist mist, ich kann russland nichts wegnehmen, ohne ihn kaput zu machen, aktuell weigert er sich obwohl er verloren hat 16 dev und gold abzugeben was haben wir? 1650 und gold warum? naja ich trau mich nicht ihm mehr development abzunehmen, ohne das das spiel beendet wird.
Hannover UND lübeck UND burgund war mist, beide zusammen sind kein 3/4 Preusen.
aber auch kanos hat recht,
alles liese sich durch diplomatie lösen, österreich & anhängsel und Mameluke haben mist gebaut, die müssten viel vereinter gegen Osmane vorgehen, dann wäre decla auch nicht so stark.
Was polen angeht da hätte man ihm die krim vorenthalten können, der osmanne wäre sicher auf die krim gegangen wenn der wiederstand dort geringer gewäsen, d.h. östr zu erobern mehr gekostet hätte als das es ihm bringt.
es wurden Diplomatische fehler gemacht, dazu noch einstellungsfehler und beides zusammen bringt uns die jetztige situation, es ist nicht das eine oder andere.
und miguel, ich finde nicht das du russland effektiv gut verteidigt hast, es war dir zur schade provinzen abzufackel, du hast nicht russland als russland gespielt verbrannte erde, defensiv, attrition.... du müsstest kriege teuer machen für den angreifer, damit er es sich überlegt, aber aktuell schützt dich eigentlich nur das ich dich zu sehr mag....