Würde das Angriffsverbot auch beibehalten.
Dass es funktioniert haben Sangar und ich zu Beginn des gestrigen Spieltags gemerkt
Plötzlich schicken 6 Nationen Condos und das Blatt hat sich gewendet
Was die Expansionsgrenze in Westafrika betrifft:
Ich finde, dass sich nichts an den Gründen geändert hat, warum man die Expansionsgrenze dort überhaupt erst eingeführt hat.
Ging dabei ja nie um Siegpunkte, sondern darum, dass Marokko da dann einfach unkontrolliert blobbt und sich aus dem Europaspiel komplett raushält.
Mittlerweile hat sich Madeira auch gut erholt:
Nach Greatpower Score hat er Tukki überholt und ist gleichauf mit Chris ("England")
Zudem ist er jetzt im Kongo und kann sich da ungestört entfalten.
Madagaskar macht ihm keiner mehr streitig. auch nicht das Kap. Und überhaupt ist er der einzige in Asien, mit allen Vorteilen für Handel, Seefahrt, Development und (Luxus-)Güterproduktion
Südamerika habe ich dabei noch nicht mal erwähnt.
Wenn wir Westafrika nun aufmachen sehe ich halt das Problem, dass er sich potenziell 70 Jahre vom Weltgeschehen zurückzieht, KI-frisst (zu einer Zeit wo praktisch alle aneren Ihre KI schon gefressen haben) und dann 1650 als Juggernaut mit einer unerreichbaren Machtbasis in Westafrika wiederkommt.
An den Gründen, warum Westafrika gesperrt wurde, hat sich nichts geändert.
Im Gegenteil: Ziel war es, dass das KI-fressen mit Ablauf des 16 Jh. ein Ende findet.
Somit funktionieren die Grenzen wie geplant. Und ich sehe keinen Grund daran etwas zu ändern.