[WK 2.0] Taverne
Moderatoren: MP - Hotseat Support, Moderatoren
- Elendil 03
- Aquilifer
- Beiträge: 2912
- Registriert: 24. Mai 2017 20:20
- Wohnort: Basel, Schweiz
Re: [WK 2.0] Taverne
Ich bin nicht betroffen, von dem her...
Aber echt, macht ein bisschen schneller vorwärts. Wer spielt jetzt eigentlich Dänemark?
@Forti: Norwegen braucht eine Antwort.
Aber echt, macht ein bisschen schneller vorwärts. Wer spielt jetzt eigentlich Dänemark?
@Forti: Norwegen braucht eine Antwort.
Elendil, Sohn des Amandil, genannt der Getreue, aus dem Hause Elros' und dem Geschlecht derer von Númenór, von Eru Allvaters Gnaden Hochkönig der Menschen der Hinnenlande, von Arnor und Gondor, Herr zu Annúminas und Osgiliath, in den Türmen der Sonne und des Mondes
Der Palast von Marrakesch
Mein M2TW-AAR
Wenn's nicht funkt, funzt's nicht!
Der Palast von Marrakesch
Mein M2TW-AAR
Wenn's nicht funkt, funzt's nicht!
- Horgan
- Moderator
- Beiträge: 12279
- Registriert: 4. November 2010 21:41
- Wohnort: Berlin
- :
- Kontaktdaten:
Re: [WK 2.0] Taverne
Moderation hat geschrieben:
MÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖP
!!!!!!
Echt jetzt Leute.. ..aufm Sonntag??? Wirklich??? Boah - ich habe nicht ausgeschlafen, der Kaffee hat beschissen geschmeckt, mir kackt FoE ständig ab, mein Weib hat ihre Tage und Ihr füttert mich an??? Na das wird ein Fest!!!!
Notverordnung: SchweigeminuteN für Euch, bis ich hier klar sehe.......
- Horgan
- Moderator
- Beiträge: 12279
- Registriert: 4. November 2010 21:41
- Wohnort: Berlin
- :
- Kontaktdaten:
Re: [WK 2.0] Taverne
Moderation hat geschrieben:Joa.. ..Alles klar.
kannibali ist freilich KEIN Moderator und er darf PER SE auch NICHT die Beiträge anderer User verändern, verschieben, löschen etc. pp..
kannibali ist HS-Support auf Grundlage von HS-Admin-Aktivität in einer HS-Runde der HS-Zone.
Er darf Vorgenanntes daher dann doch im Rahmen der HS-Regeln, wenn er die Funktion als HS-Admin ausübt.
Ist er in der HS-Runde KEIN HS-Admin, dann darf er auch dann eingreifen, wenn der HS-Admin nicht verfügbar ist oder wenn er ihn darum bittet.
In jedem Fall sollte auch ein HS-Admin innerhalb der HS- und HS-Zone-Regularien handeln, um Folgedebatten die Grundlage zu nehmen.
>>> Wenn akuter Schaden vom Forum abzuwenden ist - Jemand schmiert wild Hakenkreuze in die HS-Zone bspw. - dann sollte Jeder sofort einschreiten, der dies kann. War hier aber nicht der Fall.
Also:
Klärt kannibalis Status in dieser HS und ggf. die Situation hinsichtlich Anwesenheit HS-Admin während seines Eingriffes.
Klärt die grundsätzliche Notwendigkeit eines Eingriffes.
Klärt das unterschwellige persönliche Mimimi direkt und persönlich - findet Wege, Euch nicht im Forum öffentlich anzupissen.
Füttert nicht Trolle wie John Doe - gelle?! - die hier zusätzlich wild in die Runde schiffen.
Regelt das also friedlich und in Ruhe - kennt Euren Status - kommuniziert Maßnahmen.
Ich bin heute wirklich übel gelaunt, also fixt mich nicht mit sowas hier an - Niemand hier will mein Ventil zum Dampfablassen sein!
- Elendil 03
- Aquilifer
- Beiträge: 2912
- Registriert: 24. Mai 2017 20:20
- Wohnort: Basel, Schweiz
Re: [WK 2.0] Taverne
Warum sprechen Mods und Admins von sich immer in dritter Person?
Elendil, Sohn des Amandil, genannt der Getreue, aus dem Hause Elros' und dem Geschlecht derer von Númenór, von Eru Allvaters Gnaden Hochkönig der Menschen der Hinnenlande, von Arnor und Gondor, Herr zu Annúminas und Osgiliath, in den Türmen der Sonne und des Mondes
Der Palast von Marrakesch
Mein M2TW-AAR
Wenn's nicht funkt, funzt's nicht!
Der Palast von Marrakesch
Mein M2TW-AAR
Wenn's nicht funkt, funzt's nicht!
- Fortinbras
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4878
- Registriert: 5. Dezember 2010 20:38
- Wohnort: Kehl am Rhein
Re: [WK 2.0] Taverne
Im letzten Konflikt flossen ein paar Dinge zusammen, die zu trennen sind:
1. Rolle der Admins ist hier geregelt: viewtopic.php?f=284&t=624#p11271
2. Und jetzt zum eigentlichen Konfliktes. Denn dazu gibt's ebenfalls eine Regel:
1. Rolle der Admins ist hier geregelt: viewtopic.php?f=284&t=624#p11271
2. Und jetzt zum eigentlichen Konfliktes. Denn dazu gibt's ebenfalls eine Regel:
Muss ein Spieler vertreten werden, weil er unabgemeldet nicht da ist, so soll seine Fraktion politisch so gespielt werden, wie es der eigentliche Spieler wohl gemacht hätte. D. h. begonnene Kriege werden grundsätzlich fortgesetzt, sofern die Lage nicht nach Auffassung des Vertreters sinnlos ist oder ein Frieden bei weitem vorteilhafter. Es besteht für den eigentlichen Spieler bei einer Rückkehr in die Runde kein Anspruch, seinen Save zu wiederholen, weil er seiner Auffassung "schlecht" vertreten wurde. Dies gilt natürlich nur bei unabgemeldetem Fehlen.
Re: [WK 2.0] Taverne
Und was soll das jetzt?
Re: [WK 2.0] Taverne
Dass Morme nichts falsch gemacht hat.
“You will never reach your destination if you stop and throw stones at every dog that barks.”
- Winston Churchill
- Winston Churchill
Re: [WK 2.0] Taverne
Okay die ganze Kacke von gestern mal beiseite gewischt.....
Nun denn, wir brauchen einen neuen Dänemark, Venedig,-und Kiewspieler.
Mein Vorschlag wäre:
-Dänemark wird von Elendil (Norwegen vertreten) da diese gleich danach drankommen. Egal ob die daneben liegen. Gegeneinander kämpfen war glaub eh nie eine Option, von daher...
-Venedig wird von Forti vertreten, denn dieser hat mit seinen derzeitigen Ländern die er spielt und vertritt in der Umgebung eh nix mit Venedig am Hut.
-Kiew kann ich mir gut vorstellen, da ich diese schon hatte und diese komplett Russlandhörig spielen würde. Auch kommen diese vor den Mauren dran.
Kann mir für Kiew aber auch Sizilien (glaub Beat will aber nix vertreten) oder Abdül vorstellen.
Was sagt ihr?
Edit: Übrigens: Spiele ich die Mauren derzeit extrem passiv und das wird sich auch nicht so schnell ändern, da ich "Ein Phoenix" Politik die ich kannte weiterverfolgen möchte.
Die relativ grosse Armee die er besitzt ist auf seine Vorsicht zurück zu führen. Ich habe da nix abmontiert.
Edit: Das mit Norwegen nochmal hat Norwegen nicht geschadet und hat auch sonst niemanden geschadet. Die "Wikinger" waren eine Abwechslung zu den sonst passiven "echten Norwegern". Ich hoffe das wird endlich mal eingesehen und nicht ständig kritisiert. Denn die Kritik ist unberechtigt. Hätte ich beispielsweise in den Krieg gegen England eingetreten hätte man es genauso nicht kritisieren können, da ich mit Russland verbündet war. Dann aber die Wikingerfahrt zu kritisieren passt iwi nicht.
Nun denn, wir brauchen einen neuen Dänemark, Venedig,-und Kiewspieler.
Mein Vorschlag wäre:
-Dänemark wird von Elendil (Norwegen vertreten) da diese gleich danach drankommen. Egal ob die daneben liegen. Gegeneinander kämpfen war glaub eh nie eine Option, von daher...
-Venedig wird von Forti vertreten, denn dieser hat mit seinen derzeitigen Ländern die er spielt und vertritt in der Umgebung eh nix mit Venedig am Hut.
-Kiew kann ich mir gut vorstellen, da ich diese schon hatte und diese komplett Russlandhörig spielen würde. Auch kommen diese vor den Mauren dran.
Kann mir für Kiew aber auch Sizilien (glaub Beat will aber nix vertreten) oder Abdül vorstellen.
Was sagt ihr?
Edit: Übrigens: Spiele ich die Mauren derzeit extrem passiv und das wird sich auch nicht so schnell ändern, da ich "Ein Phoenix" Politik die ich kannte weiterverfolgen möchte.
Die relativ grosse Armee die er besitzt ist auf seine Vorsicht zurück zu führen. Ich habe da nix abmontiert.
Edit: Das mit Norwegen nochmal hat Norwegen nicht geschadet und hat auch sonst niemanden geschadet. Die "Wikinger" waren eine Abwechslung zu den sonst passiven "echten Norwegern". Ich hoffe das wird endlich mal eingesehen und nicht ständig kritisiert. Denn die Kritik ist unberechtigt. Hätte ich beispielsweise in den Krieg gegen England eingetreten hätte man es genauso nicht kritisieren können, da ich mit Russland verbündet war. Dann aber die Wikingerfahrt zu kritisieren passt iwi nicht.
Re: [WK 2.0] Taverne
Das müssen wir doch nicht wieder thematisieren. Ich habe dir bei deinem Aufbruch gesagt, dass wenn die Wikinger mich angreifen ich gegen Norwegen allgemein Krieg führen werde. In der Nordsee habe ich eine starke Flotte mit fs drauf. Was hätte der wohl mit dem wehrlosen Norwegen gemacht? Meiner Meinung nach hätte das ganz deutlich Norwegen geschadet.
Ich denke aber nicht, dass wir uns auch nur auf die Farbe des Himmels einigen könnten, also lassen wir das am besten gleich.
Ich denke aber nicht, dass wir uns auch nur auf die Farbe des Himmels einigen könnten, also lassen wir das am besten gleich.
- Elendil 03
- Aquilifer
- Beiträge: 2912
- Registriert: 24. Mai 2017 20:20
- Wohnort: Basel, Schweiz
Re: [WK 2.0] Taverne
Wo er recht hat, hat er recht. Das wäre dann beigelegt. Also gut, ich nahme Dänemark. Darf ich die letzte skandinavische Provinz Dänemarks an Norwegen abtreten? Ich finde, es sähe so schöner aus. Und wer ist der bessere Hegemon in der Vereinigung?
Elendil, Sohn des Amandil, genannt der Getreue, aus dem Hause Elros' und dem Geschlecht derer von Númenór, von Eru Allvaters Gnaden Hochkönig der Menschen der Hinnenlande, von Arnor und Gondor, Herr zu Annúminas und Osgiliath, in den Türmen der Sonne und des Mondes
Der Palast von Marrakesch
Mein M2TW-AAR
Wenn's nicht funkt, funzt's nicht!
Der Palast von Marrakesch
Mein M2TW-AAR
Wenn's nicht funkt, funzt's nicht!
Re: [WK 2.0] Taverne
Find GTerritorialbereinigung auch immer gut.
Find einfach, du solltest 80% der Einnhamen der Stadt Dänemark vermachen und das ganze RP-mässig als Lehen machen, damit es bei einem Spielerwechsel zurückfallen würde.
Find einfach, du solltest 80% der Einnhamen der Stadt Dänemark vermachen und das ganze RP-mässig als Lehen machen, damit es bei einem Spielerwechsel zurückfallen würde.
- Elendil 03
- Aquilifer
- Beiträge: 2912
- Registriert: 24. Mai 2017 20:20
- Wohnort: Basel, Schweiz
Re: [WK 2.0] Taverne
Von mir aus.
Elendil, Sohn des Amandil, genannt der Getreue, aus dem Hause Elros' und dem Geschlecht derer von Númenór, von Eru Allvaters Gnaden Hochkönig der Menschen der Hinnenlande, von Arnor und Gondor, Herr zu Annúminas und Osgiliath, in den Türmen der Sonne und des Mondes
Der Palast von Marrakesch
Mein M2TW-AAR
Wenn's nicht funkt, funzt's nicht!
Der Palast von Marrakesch
Mein M2TW-AAR
Wenn's nicht funkt, funzt's nicht!
- Fortinbras
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4878
- Registriert: 5. Dezember 2010 20:38
- Wohnort: Kehl am Rhein
Re: [WK 2.0] Taverne
Ich kann Venedig nehmen. Besser wäre es aber, wenn Norwegen und Dänemark getrennt gespielt werden würden - meiner Einschätzung nach. Auch Kiew und Russland sollten getrennt bleiben.