.gif "Smile")
Verlobungsfeier. Etwaige Verhandlungen oder Saves müssen leider kurz warten. Meinen Antiochia Save - falls er kommt - würde ich gerne selbst spielen.[WK 2.0] Taverne
Moderatoren: MP - Hotseat Support, Moderatoren
Re: [WK 2.0] Taverne
Bin das Wochenende bis Montag Abend nicht da Verlobungsfeier. Etwaige Verhandlungen oder Saves müssen leider kurz warten. Meinen Antiochia Save - falls er kommt - würde ich gerne selbst spielen.
Verlobungsfeier. Etwaige Verhandlungen oder Saves müssen leider kurz warten. Meinen Antiochia Save - falls er kommt - würde ich gerne selbst spielen."Keine Experimente an Spezies die fähig zur Integralrechnung sind. Einfache Regel. Habe sie nie gebrochen." - Dr. Mordin Solus, Genetiker & ehem. Mitglied der STG
Re: [WK 2.0] Taverne
.gif "Rose geb")
"Wenn die Wissenschaft ihren Kreis durchlaufen hat, so gelangt sie natürlicher Weise zu dem Punkte eines bescheidenen Mißtrauens, und sagt, unwillig über sich selbst: Wie viele Dinge gibt es doch, die ich nicht einsehe." -Immanuel Kant (1724-1804), dt. Philosoph
Re: [WK 2.0] Taverne
Sorry wegen des Doppelposts.
Mir wäre es inzwischen lieber, wenn jemand neues Byzanz spielen würde. Wenn was mit Byzanz geschieht, kann ich nicht wirklich aktiv handeln und auch als Venedig, was ich inzwischen am liebsten hier spiele, kann ich wenig machen. Es besteht zwar ein Bündnis zwischen Byzanz und Venedig, aber selber kann ich zwischen den beiden Reichen nichts machen. (Ich hab ja nicht einmal Handelsrechte abgeschlossen:)) Genauso ist es, dass ich mit jeweils beiden kaum mit Ungarn, Türken, Sizilien oder sonst wem interagieren kann.
Wirtschaftlich geht es mit Byzanz grad wieder nach oben. In den nächsten Runden könnte sich das wohlmöglich ändern. Ich hab versucht Byzanz aus allem rauszuhalten, so gut es ging. Anders ist es, wenn von Byzanz eine Reaktion kommen muss.
Es wäre wohl auch nicht verkehrt, wenn der neue save bereits von einem festen Spieler gespielt wird. Wollte Söldner nicht mal hier einsteigen?
Edit: achja, der neue Spieler sollte dann trotzdem noch auf eine kurze Anmerkung von mir warten..gif "Zwinker")
Mir wäre es inzwischen lieber, wenn jemand neues Byzanz spielen würde. Wenn was mit Byzanz geschieht, kann ich nicht wirklich aktiv handeln und auch als Venedig, was ich inzwischen am liebsten hier spiele, kann ich wenig machen. Es besteht zwar ein Bündnis zwischen Byzanz und Venedig, aber selber kann ich zwischen den beiden Reichen nichts machen. (Ich hab ja nicht einmal Handelsrechte abgeschlossen:)) Genauso ist es, dass ich mit jeweils beiden kaum mit Ungarn, Türken, Sizilien oder sonst wem interagieren kann.
Wirtschaftlich geht es mit Byzanz grad wieder nach oben. In den nächsten Runden könnte sich das wohlmöglich ändern. Ich hab versucht Byzanz aus allem rauszuhalten, so gut es ging. Anders ist es, wenn von Byzanz eine Reaktion kommen muss.
Es wäre wohl auch nicht verkehrt, wenn der neue save bereits von einem festen Spieler gespielt wird. Wollte Söldner nicht mal hier einsteigen?
Edit: achja, der neue Spieler sollte dann trotzdem noch auf eine kurze Anmerkung von mir warten.
"Wenn die Wissenschaft ihren Kreis durchlaufen hat, so gelangt sie natürlicher Weise zu dem Punkte eines bescheidenen Mißtrauens, und sagt, unwillig über sich selbst: Wie viele Dinge gibt es doch, die ich nicht einsehe." -Immanuel Kant (1724-1804), dt. Philosoph
-
Fortinbras
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4878
- Registriert: 5. Dezember 2010 20:38
- Wohnort: Kehl am Rhein
Re: [WK 2.0] Taverne
Falls sich kein anderer Spieler findet (ich hatte ja auch Morme gehofft), wäre es für auch OK, wenn Black das weiter macht. Sollte Venedig Byzanz unterstützen, wäre das für mich auch in Ordnung.
Bis jetzt wurde auch nur der Krieg erklärt und noch nicht angegriffen.
Bis jetzt wurde auch nur der Krieg erklärt und noch nicht angegriffen.
Re: [WK 2.0] Taverne
Ah, der Duft des berüchtigten Ex-Forumatischen Krieges
"Die Vormachtstellung Englands muss bis ans Ende der Zeit bestehen bleiben, denn sie bedeutet für jedermann Freiheit, Unabhängigkeit und Befreiung von allem Menschenunwürdigen"
"Ich sterbe gerne, ich bin ja schon in Versailles gestorben"
"Ich sterbe gerne, ich bin ja schon in Versailles gestorben"
Re: [WK 2.0] Taverne
Die Türken haben Byzanz den Krieg erklärt?
“You will never reach your destination if you stop and throw stones at every dog that barks.”
- Winston Churchill
- Winston Churchill
Re: [WK 2.0] Taverne
Stecken die Fatimiden mit drin?
“You will never reach your destination if you stop and throw stones at every dog that barks.”
- Winston Churchill
- Winston Churchill
Re: [WK 2.0] Taverne
Mein Sultan weiß von nichts, da muss sich wohl der größere Lemming selber zu Wort melden oder man wartet auf das RP.
Re: [WK 2.0] Taverne
Forti, hast du auch Byzanz auf krieg gespielt? Die Türken haben den Krieg erklärt.
-
Fortinbras
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4878
- Registriert: 5. Dezember 2010 20:38
- Wohnort: Kehl am Rhein
Re: [WK 2.0] Taverne
Em ne. Scheiße.
Sorry, aber ich muss wiederholen. Hoffe das geht in Ordnung, Tapete.
Sorry, aber ich muss wiederholen. Hoffe das geht in Ordnung, Tapete.
Re: [WK 2.0] Taverne
Ja, siehe sykpe
-
Fortinbras
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4878
- Registriert: 5. Dezember 2010 20:38
- Wohnort: Kehl am Rhein
Re: [WK 2.0] Taverne
Ok. Noch ganz kurz zur Regelung der WK2.0 bei Konflikten: Wir haben hier keinen Game-Master und meiner Meinung nach macht es wenig Sinn bei Konsenzunfähigkeit so eine Instanz zwischen zu schalten. Sollten wir im Konfliktfall keine Lösung finden, können wir uns doch einfach direkt an das Gremium wenden. Oder will jemand etwas anderes?