[WK 2.0] Taverne
Moderatoren: MP - Hotseat Support, Moderatoren
- Marlborough
- Tribunus Laticlavius
- Beiträge: 6240
- Registriert: 3. Mai 2013 12:22
- Wohnort: Graz,Österreich
- :
Re: [WK 2.0] Taverne
Wo bleibt der Ungarn-Save?
"Wenn du zum Weine gehst, vergiss den Korkenzieher nicht." Friedrich Nietzsche
"Die wahren Abenteuer sind im Kopf, und sind sie nicht im Kopf, so sind sie nirgendwo." Andre Heller
"Die wahren Abenteuer sind im Kopf, und sind sie nicht im Kopf, so sind sie nirgendwo." Andre Heller
Re: [WK 2.0] Taverne
Hallo,
ich finde es ist mal wieder Zeit für eine Regeldiskussion
Mich stört es, dass die Attentäter, egal wie schlecht, mindestens eine Chance von 35% haben.
Daher würde ich die Regel 7.
etwas erweitern.
Attentate auf Familienmitglieder sollten erst ab 40% erlaubt sein.
Was haltet ihr davon?
ich finde es ist mal wieder Zeit für eine Regeldiskussion
Mich stört es, dass die Attentäter, egal wie schlecht, mindestens eine Chance von 35% haben.
Daher würde ich die Regel 7.
Agentenaktionen sind nur ab einer Erfolgswahrscheinlichkeit von mindestens 30% erlaubt.
etwas erweitern.
Attentate auf Familienmitglieder sollten erst ab 40% erlaubt sein.
Was haltet ihr davon?
Re: [WK 2.0] Taverne
Save ist unterwegs.
"Wenn die Wissenschaft ihren Kreis durchlaufen hat, so gelangt sie natürlicher Weise zu dem Punkte eines bescheidenen Mißtrauens, und sagt, unwillig über sich selbst: Wie viele Dinge gibt es doch, die ich nicht einsehe." -Immanuel Kant (1724-1804), dt. Philosoph
- Fortinbras
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4878
- Registriert: 5. Dezember 2010 20:38
- Wohnort: Kehl am Rhein
Re: [WK 2.0] Taverne
Tapete warum sollte man bei den Attentaten unterscheiden?
Ansonsten finde ich die Regel ok. Wir können gerne alles auf 40% hochschrauben. Für mich wird sich dadurch eh nicht viel ändern.
Ansonsten finde ich die Regel ok. Wir können gerne alles auf 40% hochschrauben. Für mich wird sich dadurch eh nicht viel ändern.
Re: [WK 2.0] Taverne
Teilweise ist es ja sinnvoll auch bei geringer Chance sein Glück zu probierten und diese Möglichkeit wollte ich nicht komplett entfernen
aber wegen mir wäre auch ohne Unterscheidung OK.
wir können auch ab >35% bei Attentaten sagen...
aber wegen mir wäre auch ohne Unterscheidung OK.
wir können auch ab >35% bei Attentaten sagen...
Re: [WK 2.0] Taverne
So viele Attentäter sind doch ohnehin nicht im Umlauf, mir gefällt die Regel so wie sie jetzt ist.
“You will never reach your destination if you stop and throw stones at every dog that barks.”
- Winston Churchill
- Winston Churchill
Re: [WK 2.0] Taverne
Ich finde schon, dass viele Attentäter unterwegs ist und micht stört es etwas, dass man Familienmitglieder nicht schützen kann.
Die 35% hat man ja immer und das sind weder besonders wenig, noch sollte man davon ausgehen, dass sich alle an die Regel nicht neu laden halten. Will niemanden etwas unterstellen und auch keine neue Diskussion starten…
Wenn es so bleibt, komme ich aber auch mit klar ....
Die 35% hat man ja immer und das sind weder besonders wenig, noch sollte man davon ausgehen, dass sich alle an die Regel nicht neu laden halten. Will niemanden etwas unterstellen und auch keine neue Diskussion starten…
Wenn es so bleibt, komme ich aber auch mit klar ....
Re: [WK 2.0] Taverne
Mir ists wurscht. Können es auch so lassen. Tapete hat wohl Angst um seine Familienmitglieder
Re: [WK 2.0] Taverne
Ja und ich finde die Attentäter mit der jetzigen Regelung zu stark
Re: [WK 2.0] Taverne
Wenn du willst können wir das unter uns beiden ja so ausmachen?
Re: [WK 2.0] Taverne
Türkensave plox Zeit und so
"Die Vormachtstellung Englands muss bis ans Ende der Zeit bestehen bleiben, denn sie bedeutet für jedermann Freiheit, Unabhängigkeit und Befreiung von allem Menschenunwürdigen"
"Ich sterbe gerne, ich bin ja schon in Versailles gestorben"
"Ich sterbe gerne, ich bin ja schon in Versailles gestorben"
Re: [WK 2.0] Taverne
Save ist bei Forti ~ skype
Re: [WK 2.0] Taverne
Polen spielt doch Balian?
- Fortinbras
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4878
- Registriert: 5. Dezember 2010 20:38
- Wohnort: Kehl am Rhein