[WK 2.0] Vertretungsfraktionen
Moderatoren: MP - Hotseat Support, Moderatoren
Re: [WK 2.0] Vertretungsfraktionen
Maurische Kosaren sind ja schon alte Bekannte aus Mauretanien
"Die Vormachtstellung Englands muss bis ans Ende der Zeit bestehen bleiben, denn sie bedeutet für jedermann Freiheit, Unabhängigkeit und Befreiung von allem Menschenunwürdigen"
"Ich sterbe gerne, ich bin ja schon in Versailles gestorben"
"Ich sterbe gerne, ich bin ja schon in Versailles gestorben"
- Sir Heinrich
- Princeps Praetorius
- Beiträge: 2738
- Registriert: 9. April 2013 18:53
- :
Re: [WK 2.0] Vertretungsfraktionen
Hm wenn Nachbarländer einem Land mistrauen weil dieses von einem Spieler gespielt wird gegen das es als Kreuzzugziel ziehen will geht das aber auch nicht wirklich.
Doe zustimm
Doe zustimm
Mann muss nicht immer am meisten schreiben,
es reicht, wenn man das meiste liest.
Der Zählt trotzdem nur als einer Gimli, Glóins Sohn
es reicht, wenn man das meiste liest.
Der Zählt trotzdem nur als einer Gimli, Glóins Sohn
Re: [WK 2.0] Vertretungsfraktionen
Passt auch von dem her, dass mit Söldner als Norweger der bisherige Kurs unter Kanni wahrscheinlich ähnlich beibehalten werden könnte, während Elendil als Spanier ja orthodox ist und somit ähnlich wie Franky weiterspielen dürfte. Mit dieser Änderung wäre Fortis Lösung mMn perfekt.
“You will never reach your destination if you stop and throw stones at every dog that barks.”
- Winston Churchill
- Winston Churchill
- Marlborough
- Tribunus Laticlavius
- Beiträge: 6240
- Registriert: 3. Mai 2013 12:22
- Wohnort: Graz,Österreich
- :
Re: [WK 2.0] Vertretungsfraktionen
Wer einen Nachbarn angreift der an dem Kreuzzug teilnimmt, wird ohnehin exkommuniziert. Wenn jetzt aber alle zuhause bleiben, nur weil sie ihren Nachbarn nicht trauen, dann können wir das ganze ohnehin gleich sein lassen.
"Wenn du zum Weine gehst, vergiss den Korkenzieher nicht." Friedrich Nietzsche
"Die wahren Abenteuer sind im Kopf, und sind sie nicht im Kopf, so sind sie nirgendwo." Andre Heller
"Die wahren Abenteuer sind im Kopf, und sind sie nicht im Kopf, so sind sie nirgendwo." Andre Heller
Re: [WK 2.0] Vertretungsfraktionen
Zudem wäre es mMn schlecht, wenn Kanni und Söldner, die schon mit Türken und Ägyptern Nachbarn mit guten Beziehungen sind, auch im Westen Nachbarn werden. Dann lieber Spanien jemanden geben der vergleichsweise unparteiisch ist.
“You will never reach your destination if you stop and throw stones at every dog that barks.”
- Winston Churchill
- Winston Churchill
- Sir Heinrich
- Princeps Praetorius
- Beiträge: 2738
- Registriert: 9. April 2013 18:53
- :
Re: [WK 2.0] Vertretungsfraktionen
Marlborough hat geschrieben:Wer einen Nachbarn angreift der an dem Kreuzzug teilnimmt, wird ohnehin exkommuniziert. Wenn jetzt aber alle zuhause bleiben, nur weil sie ihren Nachbarn nicht trauen, dann können wir das ganze ohnehin gleich sein lassen.
Stimmt dann macht das ganze wenig sinn
Mann muss nicht immer am meisten schreiben,
es reicht, wenn man das meiste liest.
Der Zählt trotzdem nur als einer Gimli, Glóins Sohn
es reicht, wenn man das meiste liest.
Der Zählt trotzdem nur als einer Gimli, Glóins Sohn
Re: [WK 2.0] Vertretungsfraktionen
EIn klares Bekenntnis von der Christenheit zum Kreuzzug ist definitiv notwendig. Spalter werden gehenkt.
“You will never reach your destination if you stop and throw stones at every dog that barks.”
- Winston Churchill
- Winston Churchill
- Sir Heinrich
- Princeps Praetorius
- Beiträge: 2738
- Registriert: 9. April 2013 18:53
- :
Re: [WK 2.0] Vertretungsfraktionen
Mann muss nicht immer am meisten schreiben,
es reicht, wenn man das meiste liest.
Der Zählt trotzdem nur als einer Gimli, Glóins Sohn
es reicht, wenn man das meiste liest.
Der Zählt trotzdem nur als einer Gimli, Glóins Sohn
Re: [WK 2.0] Vertretungsfraktionen
Aber mal ehrlich, für Spanien muss eine andere Vertretung gefunden werden. Die Grenzen an kannis Mauren, da kann sie nicht ein Moslem spielen.
“You will never reach your destination if you stop and throw stones at every dog that barks.”
- Winston Churchill
- Winston Churchill
- Fortinbras
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4878
- Registriert: 5. Dezember 2010 20:38
- Wohnort: Kehl am Rhein
Re: [WK 2.0] Vertretungsfraktionen
Ich hatte als Alternative noch dieselbe Idee wie Doe:
Norwegen - Söldner
Spanien - Elendil
Sollte sich der aktuelle Konflikt gelegt haben, kann man ja wieder tauschen.
Norwegen - Söldner
Spanien - Elendil
Sollte sich der aktuelle Konflikt gelegt haben, kann man ja wieder tauschen.
Re: [WK 2.0] Vertretungsfraktionen
So mal etwas grundsätzliches:
Vertretungen sollten immer möglichst weit weg sein, das schlimmste finde ich unbrechbare Vertretungsallianzen.
Nichts gegen dich Kanni, wir kennen uns ja gut, aber ich finde die Idee das du die Mauren spielst schlecht, da dies ja deine direkten Nachbarn und auch potentiellen Rivalen sind wenn der Maure nur wollte.
Jeder ersthafte Spanienspieler müsste gegen Frankreich revanchistisch eingestellt sein. Als ich übernommen habe war ich direkt angenervt als ich die Französischen Raubgter in Spanbien entdeckte. Wer mit mir ein Problem hat und dies begrnden kann, soll dies bitte per PN schreiben, ansonsten schweigt ihr besser. Ich habe Spanien genau deswegen übernommen weil es weit weg ist und ich als Spanier null Interesse am heiligen Land habe - deswegen die Truppenauflösung.
Wenn ihr als Mehrheitsentscheidung findet, ich sollte Spanien nicht spielen, dann macht das. Ich bernehme ganz bestimmt kein anderes Land, Länder tauscht man nicht wie Unterhosen weiter, das ist sowas von schädlich für das Gameplay und die Diplomatie
Vertretungen sollten immer möglichst weit weg sein, das schlimmste finde ich unbrechbare Vertretungsallianzen.
Nichts gegen dich Kanni, wir kennen uns ja gut, aber ich finde die Idee das du die Mauren spielst schlecht, da dies ja deine direkten Nachbarn und auch potentiellen Rivalen sind wenn der Maure nur wollte.
Jeder ersthafte Spanienspieler müsste gegen Frankreich revanchistisch eingestellt sein. Als ich übernommen habe war ich direkt angenervt als ich die Französischen Raubgter in Spanbien entdeckte. Wer mit mir ein Problem hat und dies begrnden kann, soll dies bitte per PN schreiben, ansonsten schweigt ihr besser. Ich habe Spanien genau deswegen übernommen weil es weit weg ist und ich als Spanier null Interesse am heiligen Land habe - deswegen die Truppenauflösung.
Wenn ihr als Mehrheitsentscheidung findet, ich sollte Spanien nicht spielen, dann macht das. Ich bernehme ganz bestimmt kein anderes Land, Länder tauscht man nicht wie Unterhosen weiter, das ist sowas von schädlich für das Gameplay und die Diplomatie
- Sir Heinrich
- Princeps Praetorius
- Beiträge: 2738
- Registriert: 9. April 2013 18:53
- :
Re: [WK 2.0] Vertretungsfraktionen
Söldner ich fürchte niemand hat wirklich was gegen dich (Ich zumindest nicht wirklich) Du bist jetzt er Kollateralschaden was du eigentlich nicht verdient hast. Deine Züge wahren im Großen und ganzen Fair und du hast nichts gemacht worüber ich mich wirklich beschweren würde.
Mann muss nicht immer am meisten schreiben,
es reicht, wenn man das meiste liest.
Der Zählt trotzdem nur als einer Gimli, Glóins Sohn
es reicht, wenn man das meiste liest.
Der Zählt trotzdem nur als einer Gimli, Glóins Sohn
Re: [WK 2.0] Vertretungsfraktionen
@Söldner
Blödsinn!
1.Die Mauren haben als einzige die Fatimiden als Freunde und einzig die Fatimiden sind deren Glaubensbrüder
2.Die Fatimiden haben in der Vergangenheit "NUR" Wegen den Mauren als sie in Gefahr einen Dschihad ausgerufen und wollten ihnen zur Hilfe eilen
3.Haben die Fatimiden erst vor ein paar Runden die Mauren mit 5.000 Geld unterstüzt und ihnen noch 5.000 geliehen
4.Die Fatimiden haben sogar das Einverständnis auf Ewig eine Ressource zu nutzen und einen Stützpunkt bei den Mauren zu errichten5
5.Auf Bitte der Mauren wird auch eine Flotte abgestellt
Und warum sollten die Mauren die Fatimiden angreifen wollen.
1.extrem weit weg "NICHT DIREKTE NACHBARN"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2.Nicht zu halten
3.sind die Sizilianer ein lohnenderes Ziel
Blödsinn!
1.Die Mauren haben als einzige die Fatimiden als Freunde und einzig die Fatimiden sind deren Glaubensbrüder
2.Die Fatimiden haben in der Vergangenheit "NUR" Wegen den Mauren als sie in Gefahr einen Dschihad ausgerufen und wollten ihnen zur Hilfe eilen
3.Haben die Fatimiden erst vor ein paar Runden die Mauren mit 5.000 Geld unterstüzt und ihnen noch 5.000 geliehen
4.Die Fatimiden haben sogar das Einverständnis auf Ewig eine Ressource zu nutzen und einen Stützpunkt bei den Mauren zu errichten5
5.Auf Bitte der Mauren wird auch eine Flotte abgestellt
Und warum sollten die Mauren die Fatimiden angreifen wollen.
1.extrem weit weg "NICHT DIREKTE NACHBARN"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2.Nicht zu halten
3.sind die Sizilianer ein lohnenderes Ziel
- Sir Heinrich
- Princeps Praetorius
- Beiträge: 2738
- Registriert: 9. April 2013 18:53
- :
Re: [WK 2.0] Vertretungsfraktionen
Da muss ich kanni recht geben
Mann muss nicht immer am meisten schreiben,
es reicht, wenn man das meiste liest.
Der Zählt trotzdem nur als einer Gimli, Glóins Sohn
es reicht, wenn man das meiste liest.
Der Zählt trotzdem nur als einer Gimli, Glóins Sohn
- Elendil 03
- Aquilifer
- Beiträge: 2912
- Registriert: 24. Mai 2017 20:20
- Wohnort: Basel, Schweiz
Re: [WK 2.0] Vertretungsfraktionen
Ich bin mit Doe einverstanden, zumal Spanien eher teilnehmen sollte als Norwegen, das der Papst sowieso nicht mag und das dazu viel zu weit weg sind, ansonsten hätte ich gegen Fortis ersten Vorschlag nichts einzuwenden. Wichtig ist mir, dass Nowgorod als potenzieller Bündnispartner für die christliche Allianz nicht wegfällt.
Elendil, Sohn des Amandil, genannt der Getreue, aus dem Hause Elros' und dem Geschlecht derer von Númenór, von Eru Allvaters Gnaden Hochkönig der Menschen der Hinnenlande, von Arnor und Gondor, Herr zu Annúminas und Osgiliath, in den Türmen der Sonne und des Mondes
Der Palast von Marrakesch
Mein M2TW-AAR
Wenn's nicht funkt, funzt's nicht!
Der Palast von Marrakesch
Mein M2TW-AAR
Wenn's nicht funkt, funzt's nicht!