[Total War: WARHAMMER] Free-LCs
Moderator: Moderatoren
[Total War: WARHAMMER] Free-LCs
Ich denke ein Threat für alle free LCs genügt , oder? (Jemand könnte von mir aus auch für jede Fraktion bzw Rasse einen Thread aufmachen.)
Es wird einen neuen geben:" Morghur Legendary Lord and harpies" für die Tiermenschen. Passend zu den Waldelfen kommt der "unsterbliche" Morghur , super ! Desweiteren bekommen die Vampire die Magielehre: "Lehre der Schatten" .
Es wird einen neuen geben:" Morghur Legendary Lord and harpies" für die Tiermenschen. Passend zu den Waldelfen kommt der "unsterbliche" Morghur , super ! Desweiteren bekommen die Vampire die Magielehre: "Lehre der Schatten" .
Re: [Total War: WARHAMMER] Free-LCs
Finde es toll dass, er kommt. Passt vom Hintergrund da er ja ein Feind der Waldelfen ist.
Re: [Total War: WARHAMMER] Free-LCs
Diese Woche kommen der Grau (Lehre der Schatten) und der Jade Zauberer (Lehre des Lebens) als freier Inhalt.
Re: [Total War: WARHAMMER] Free-LCs
Wie viele Harry Potters kommen denn noch ???
Immer mit der Ruhe !
Re: [Total War: WARHAMMER] Free-LCs
das ist kein Harry Potter und auch kein Gandalf...
Die Figuren sind Warhammer und das gibt es bereits lange vor Harry Potter. Das Brettspiel entstand vor über 40 Jahren, ebenso wie die Geschichte der alten Welt und seine Figuren. Und da CA nur die Rechte am Tabletop-Spiel hat und nicht an neueren Spielen, der neuen Welt dürfen sie auch nur diese "alten" Figuren einsetzen. Die Idee dieser Figuren ist also schon wesentlich älter als Harry Potter und wenn dann hat Harry Potter bei Warhammer abgekupfert aber definitiv nicht umgekehrt.
Der Hollywoodfilm Lone Ranger hat auch nen toten Raben in der Pose auf dem Hut. Ist aber auch wesentlich jünger. In Der Hobbit tauchen auch Gandalf und der Zauberer aus dem Wald auf... aber selbst Tolkiens Herr der Ringe ist jünger als Warhammer... wenn auch nicht soviel.
Die Figuren sind Warhammer und das gibt es bereits lange vor Harry Potter. Das Brettspiel entstand vor über 40 Jahren, ebenso wie die Geschichte der alten Welt und seine Figuren. Und da CA nur die Rechte am Tabletop-Spiel hat und nicht an neueren Spielen, der neuen Welt dürfen sie auch nur diese "alten" Figuren einsetzen. Die Idee dieser Figuren ist also schon wesentlich älter als Harry Potter und wenn dann hat Harry Potter bei Warhammer abgekupfert aber definitiv nicht umgekehrt.
Der Hollywoodfilm Lone Ranger hat auch nen toten Raben in der Pose auf dem Hut. Ist aber auch wesentlich jünger. In Der Hobbit tauchen auch Gandalf und der Zauberer aus dem Wald auf... aber selbst Tolkiens Herr der Ringe ist jünger als Warhammer... wenn auch nicht soviel.
Ich bin Legastheniker. Wer also Rechtschreibfehler oder unklare Formulierungen findet, soll bitte versuchen die Grundaussage zu verstehen oder darf sie gerne behalten
Danke für euer Verständnis.
Danke für euer Verständnis.
Re: [Total War: WARHAMMER] Free-LCs
aber selbst Tolkiens Herr der Ringe ist jünger als Warhammer
Kurz zum Verständnis: Herr der Ringe ist älter als Warhammer meinst du wohl, oder? Also Warhammer ist jünger als HdR.
"Keine Experimente an Spezies die fähig zur Integralrechnung sind. Einfache Regel. Habe sie nie gebrochen." - Dr. Mordin Solus, Genetiker & ehem. Mitglied der STG
Re: [Total War: WARHAMMER] Free-LCs
dürfte doch etwa zeitgleich gewesen sein, dachte ich. Naja.. ist eh wurscht, da es bei HdR keine Bilder gab.
Ich bin Legastheniker. Wer also Rechtschreibfehler oder unklare Formulierungen findet, soll bitte versuchen die Grundaussage zu verstehen oder darf sie gerne behalten
Danke für euer Verständnis.
Danke für euer Verständnis.
Re: [Total War: WARHAMMER] Free-LCs
Tolkien hat die ersten Geschichten glaub ich im 1.WK geschrieben bzw. erdacht. Hobbit und Silmarilion dürften etwa in den 40ern sein und die HdR Bücher in den 50ern. Warhammer würde ich nicht vor den 80/90ern verordnen.
"Keine Experimente an Spezies die fähig zur Integralrechnung sind. Einfache Regel. Habe sie nie gebrochen." - Dr. Mordin Solus, Genetiker & ehem. Mitglied der STG
Re: [Total War: WARHAMMER] Free-LCs
Da hab ich jetzt was losgetreten ...
Ihr wisst doch was ich sagen wollte - ob ich die Zauberzipfel jetzt Gandalf, Potter oder Gargamel nenne
Ich finde es an Zauberern nur schon sehr überladen, da sich ja alle im Gefecht aus einem Manapool bedienen, bringen doch zu viele
Zauberer nichts - reichen doch eigentlich 2 pro Fraktion ?!? - und pro Armee einer !
- finde zumindest in einer Armee eine gute Einheit sinnvoller als einen weiteren Zauberer. Oder begreife ich die taktische Wichtigkeit mehrerer Zauberlehren nicht ?!
Ihr wisst doch was ich sagen wollte - ob ich die Zauberzipfel jetzt Gandalf, Potter oder Gargamel nenne
Ich finde es an Zauberern nur schon sehr überladen, da sich ja alle im Gefecht aus einem Manapool bedienen, bringen doch zu viele
Zauberer nichts - reichen doch eigentlich 2 pro Fraktion ?!? - und pro Armee einer !
- finde zumindest in einer Armee eine gute Einheit sinnvoller als einen weiteren Zauberer. Oder begreife ich die taktische Wichtigkeit mehrerer Zauberlehren nicht ?!
Immer mit der Ruhe !
Re: [Total War: WARHAMMER] Free-LCs
finde zumindest in einer Armee eine gute Einheit sinnvoller als einen weiteren Zauberer. Oder begreife ich die taktische Wichtigkeit mehrerer Zauberlehren nicht ?!
Ich hatte es schon verstanden Ich denke, dass man mit etwas Übung vielleicht verschiedenen taktische Variationen einbauen kann, je nachdem wie man seine Magier einsetzt. Ich nehm aber meist auch nur einen pro Armee mit. Einige sind aber eher für Angriff, andere eher für Buffs.
"Keine Experimente an Spezies die fähig zur Integralrechnung sind. Einfache Regel. Habe sie nie gebrochen." - Dr. Mordin Solus, Genetiker & ehem. Mitglied der STG
Re: [Total War: WARHAMMER] Free-LCs
Kein Ding, nordstern hat wohl nur den Kontext nicht ganz verstanden.Mickey hat geschrieben:Da hab ich jetzt was losgetreten ...
Ihr wisst doch was ich sagen wollte - ob ich die Zauberzipfel jetzt Gandalf, Potter oder Gargamel nenne
Ich finde es an Zauberern nur schon sehr überladen, da sich ja alle im Gefecht aus einem Manapool bedienen, bringen doch zu viele
Zauberer nichts - reichen doch eigentlich 2 pro Fraktion ?!? - und pro Armee einer !
- finde zumindest in einer Armee eine gute Einheit sinnvoller als einen weiteren Zauberer. Oder begreife ich die taktische Wichtigkeit mehrerer Zauberlehren nicht ?!
Kann dich verstehen, nur ist CA auf die Palette des originalen Tabletops beschränkt. Für das Imperium ist da nicht mehr viel zu machen, außer den Ordensrittern des Pantherordens (deren Kapitel kann man in Carroburg bereits bauen), den Ordensrittern des Ulric-Gottes, die sog. Weißen Wölfe (Hammerträger zu Fuß und zu Pferd) und den Jägern (Monsterjäger-Bogenschützen). Eigene Einheiten dürfen sie nicht erfinden. Daher bauen sie die im Tabletop vorhandenen Magier ein. Und die beiden fehlten tatsächlich noch.
Ich selber nutze gerne den Feuermagier gegen die Vampire, und den Metallmagier gegen alles andere...die Typen können teils echt harte Buffs und Debuffs verteilen.
"So sleep soundly in your beds tonight...for judgement is coming for you at first light! I'm the hand of god, I'm a dark messiah, I'm the vengeful one!" - Disturbed
Re: [Total War: WARHAMMER] Free-LCs
@Hjalfnar: Aber auch bloß einen pro Armee, oder ?
Immer mit der Ruhe !
Re: [Total War: WARHAMMER] Free-LCs
Jo. Mehr ist Blödsinn. Bei den Zwergen hat dann jede Armee entweder einen Technikus oder einen Runenschmied, um Magie zu kontern.
"So sleep soundly in your beds tonight...for judgement is coming for you at first light! I'm the hand of god, I'm a dark messiah, I'm the vengeful one!" - Disturbed
Re: [Total War: WARHAMMER] Free-LCs
Der 28. Februar könnte endlich mal kommen, ich will endlich mit den Ritern Bretonias in die Schlacht ziehen.
(kA ob sich vorher schon jemand zum Releasedatum geäußert hatte)
(kA ob sich vorher schon jemand zum Releasedatum geäußert hatte)
Re: [Total War: WARHAMMER] Free-LCs
Ich habe gestern die Kampagne der Bretonen gespielt, bis jetzt ganz klar die best inszenierte Fraktion . Ich freue mich , das CA sich von Fraktion zu Fraktion steigert. Vielleicht fassen Sich die Entwickler ja noch ein Herz und überarbeiten die Anfangsrassen, die im Vergleich zu den Bretonischen Mechaniken langweilig erscheinen.
Was ich persönlich blöd fand war , dass ich auf sehr schwer spiele und nach Runde 60, 1000 Ritterlichkeit erreicht hatte und somit
Was ich persönlich blöd fand war , dass ich auf sehr schwer spiele und nach Runde 60, 1000 Ritterlichkeit erreicht hatte und somit
Spoiler (Öffnen)
eingeleitet wurde. Viel zu kurz!! Werde aber noch weiterspielen bis ich zumindest ganz Bretonia und das Imperium erobert habe^^.die Endschlacht entweder gegen das Chaos oder die Orks