Re: [Total War: Three Kingdoms]
Verfasst: 16. Januar 2018 21:56
Off-Topic-Beiträge wurden abgetrennt, hier will ich nur noch Beiträge direkt zu Three Kingdoms lesen. Die Off-Topic-Diskussion könnt ihr dort fortführen.
Strategie ist das Thema ;)
https://www.strategie-zone.de/forum/
https://www.strategie-zone.de/forum/viewtopic.php?f=1177&t=22537
Off-Topic-Beiträge wurden abgetrennt, hier will ich nur noch Beiträge direkt zu Three Kingdoms lesen. Die Off-Topic-Diskussion könnt ihr dort fortführen.
nordstern hat geschrieben:Bei mir ist das Problem garnicht mal das China-Setting... sondern das Shigun2-Setting.
Alle Gründe die Shogun2 bei mir zum "schlechtesten" Spiel machten nach Spielzeit aller TWs sprechen auch für China.
1. Keine Schilde
2. idyllisches aisiatisches Flair
3. fehlende persönliche/historische Verbundenheit
4. geringe/keine Diversifikation (unterschiedliche Einheitenmodelle, Kampfstile, etc)
5. Befürchtetes erzwungenes Endgame wie n Shogun2, FotS, etc (alle auf den Spieler)
6. keine "europäische" Ausrüstung (Schwerter, Rüstungen, Äxte, etc) sondern nur asiatisches Zeug (Katana, Speere, Lederpanzer im Samuraistil (chinesische Panzer sehen ähnlich aus))
Dazu kommt neu hinzu das die damaligen Kampfesweisen nicht mein Stil ist. Ich bin der Qualitätsspieler nicht der Quanitätstyp. Zudem spricht mich die chinesische Kriegstaktik garnicht an. Also 10 Mann ein Streitwagen gedöns.
Dazu kommt noch, dass das Spiel komplett wie Attila, Rome2 auf "modernere" Waffen verzichtet. Es gibt folglich kein Schießpulver mehr. Was es für mich etwas eintönig macht. Es fehlt neben der Waffenvielfalt und Rüstungsvielfalt nun auch noch modernere Waffen.
Während ein Spiel in China um das 14.Jhd durchaus interessant gewesen wäre. Neben dem Mongolensturm hätte es hier neben der klassischen Bewaffnung (änderte sich jahrtausende nicht) hätte man Flammenwerfer, Kanonen, Mehrfachkanonen, Muskeeten, Feuerspeere, etc gehabt. 1368 wurden die Mongolen aus Peking geworfen, der Erbfolgekrieg mit den Han und der Krieg mit mehreren Anführern im Aufstand gegen die Mongolenvorherrschaft. Das auftauchen der ersten europäischen Mächte, etc. Das wäre zumindest interessanter gewesen wie das streitende Reich.
Für mich spricht aktuell alles dafür das es ein Griff in´s Klo wird.
Elendil 03 hat geschrieben:Ich will aber ein Medieval III!
Ischozar hat geschrieben:Für mich spricht aktuell alles dafür das es ein Griff in´s Klo wird.
Deine Meinung in allen Ehren, ist komplett berechtigt. Aber wenn du dir die Mühe gemacht hättest mal die letzten 10-20 Posts zu lesen, wären deine beiden Argumente sofort entkräftetet worden. Es gibt nicht "nur" drei Reiche in China zu dieser Zeit, aber drei besonders wichtige Fürsten, die um den Einfluss auf den Kaiser streiten + ca. 15-20 Regionalfürsten. Da ist massig potential.
Zum Zweiten wurde schon mehrfach jetzt gesagt, dass China in dieser Zeit, in KEINER WEISE mit Japan vergleichbar ist ( zumal Shogun 2 ca. 1300 Jahre später spielt). Man vergleicht ja auch nicht die Römerzeit, mit dem ausgehenden Mittelalter...
Wie gesagt, du darfst natürlich deine Meinung haben, aber mach dir doch die Mühe und konsultiere die Diskussion.