[I:R MP] "Romanes eunt domus"
Moderator: Moderatoren
Re: [I:R MP] "Romanes eunt domus"
Kurze Frage:
Mit welchen Stämmen starten Dynamite, Blocky und DieEnte?
Ich bin versucht nachher noch einen kleinen Einleitungs ARR zu verfassen und würde ungerne jemanden verunglimpfen, der später noch ein treuer Vasall der geeinten Belger sein könnte...
Mit welchen Stämmen starten Dynamite, Blocky und DieEnte?
Ich bin versucht nachher noch einen kleinen Einleitungs ARR zu verfassen und würde ungerne jemanden verunglimpfen, der später noch ein treuer Vasall der geeinten Belger sein könnte...
Re: [I:R MP] "Romanes eunt domus"
d-s13017 hat geschrieben:Kurze Frage:
Mit welchen Stämmen starten Dynamite, Blocky und DieEnte?
Ich bin versucht nachher noch einen kleinen Einleitungs ARR zu verfassen und würde ungerne jemanden verunglimpfen, der später noch ein treuer Vasall der geeinten Belger sein könnte...
Averner(Blocky)&Piktone(DieEnte).
Re: [I:R MP] "Romanes eunt domus"
Abend,
Ich bin morgen leider erst 20:30 Uhr
Ich bin morgen leider erst 20:30 Uhr
-
- Capsarius
- Beiträge: 176
- Registriert: 23. April 2019 12:33
Re: [I:R MP] "Romanes eunt domus"
Blocky hat geschrieben:Abend,
Ich bin morgen leider erst 20:30 Uhr
Wie verfahren wir hiermit Kirkanos / Zarastro? Fängt es dann später an oder beginnen wir dennoch pünktlich?
Re: [I:R MP] "Romanes eunt domus"
d-s13017 hat geschrieben:Kurze Frage:
Mit welchen Stämmen starten Dynamite, Blocky und DieEnte?
Ich bin versucht nachher noch einen kleinen Einleitungs ARR zu verfassen und würde ungerne jemanden verunglimpfen, der später noch ein treuer Vasall der geeinten Belger sein könnte...
Ich bin ein kleiner Stamm im Süden Britanniens. Sind quasi Nachbarn. Kannst aber gerne die Britannier verunglimpfen wie du willst. Wir reden dann später mal in freundlicher Stammesrunde.
Si vis pacem, para pacem
~*~ Dynamite auf Steam ~*~
~*~ Dynamite auf Steam ~*~
Re: [I:R MP] "Romanes eunt domus"
RolladusTotalus hat geschrieben:Blocky hat geschrieben:Abend,
Ich bin morgen leider erst 20:30 Uhr
Wie verfahren wir hiermit Kirkanos / Zarastro? Fängt es dann später an oder beginnen wir dennoch pünktlich?
Wir suchen eine Vertretung, aber generell gilt, es wird gespielt, bis wir was anderes sagen. Und noch bin ich sehr entspannt, dass Morgen gespielt wird.
Re: [I:R MP] "Romanes eunt domus"
Hier ist ja auch der Thread Wahnsinn ausgebrochen
Ein Diplo und Videothread der wahrscheinlich 2 aeiten umfassen wird :p
Ein Diplo und Videothread der wahrscheinlich 2 aeiten umfassen wird :p
"Das einzige, das die KI macht, wenn sie Braindead ist, ist Deutschland zu gründen." ~ Dschaga aka Luk
Re: [I:R MP] "Romanes eunt domus"
Hat gestern echt laune gemacht die Runde.
Um jetzt mal in den Save gucken zu können habe ich meine Version für einen überzogenen Preis auf die Deluxe Version gepatchen. Nur um dann festzustellen, dass mir dann immer noch das dieses verdammte Epirus DLC fehlt. Ein DLC das ich nicht kaufen kann
Wer lässt sich denn so etwas einfallen
Umso mehr wünsche ich mir eine tiefergehende Analyse des Spieltages von KirKanos.
Um jetzt mal in den Save gucken zu können habe ich meine Version für einen überzogenen Preis auf die Deluxe Version gepatchen. Nur um dann festzustellen, dass mir dann immer noch das dieses verdammte Epirus DLC fehlt. Ein DLC das ich nicht kaufen kann
Wer lässt sich denn so etwas einfallen
Umso mehr wünsche ich mir eine tiefergehende Analyse des Spieltages von KirKanos.
Re: [I:R MP] "Romanes eunt domus"
d-s13017 hat geschrieben:Nur um dann festzustellen, dass mir dann immer noch das dieses verdammte Epirus DLC fehlt. Ein DLC das ich nicht kaufen kann.
Oh mein Gott, das ist ja einfach nur lächerlich von Paradox.
Ich kann bei Bedarf (und wenn es für die Spielleitung okay ist) den Save auch nochmal hosten. Einfach mich auf Steam anschreiben (Link in Signatur).
Si vis pacem, para pacem
~*~ Dynamite auf Steam ~*~
~*~ Dynamite auf Steam ~*~
Re: [I:R MP] "Romanes eunt domus"
Kann man mir die dieswöchige Bewertung der AAR-Beträge erklären?
Ich verstehe den Unterschied zwischen Wassergeist mit 3/3/3 und Elequendi 10/10/10 nicht.
Laut den Regeln sind folgende Punkte zu bewerten:
Hier verstehe ich den Unterschied absolut nicht.
Hier kann man sich streiten, wobei ich die 7 Punkte nicht sehen.
Hier kann ich es in Teilen nachvollziehen, da es eine witzige Idee ist.
Ich will da jetzt nicht querschießen, aber für den einen Betrag wir die bestmögliche Belohnung gegeben.
Meinem Empfinden nach wird die Messlatte damit ganz schön weit runter gesetzt und Elequendi kann die ganz einfach jede Woche abstauben, ohne sich wirklich Gedanken machen zu müssen.
Hinzu kommen noch die Mindestanforderungen.
Letztere sehe ich nicht als erfüllt. Bei 100 Worten, die der Betrag wohl nicht hat, müssten die Wörter im Schnitt neun Zeichen lang sein.
Wie gesagt. Ich will da nicht querschießen. Aus meiner Sicht setzt man damit halt ein falsches Zeichen, gerade in Hinblick auf Aufwand und Belohnung.
Mir ist auch bewusst, dass möglich ist mit zu bewerten. Zum einen ist mir aber unklar wie sehr das ins Gewicht fällt und zum anderen habe ich nicht mit der dieswöchigen Bewertung gerechnet.
Wenn die Bewertung so sein soll, dann ist das so...
Zarastro hat geschrieben:Bewertung:
Dynamite: 7/7/8 III
RolladusTotalus: 5/6/6 II
Phantorex; 4/6/5 II
Wassergeist: 3/3/3 I
Elequendi: 10/10/10 IV
d-s13017 5/6/6 II
Ich verstehe den Unterschied zwischen Wassergeist mit 3/3/3 und Elequendi 10/10/10 nicht.
Laut den Regeln sind folgende Punkte zu bewerten:
1. Länge & Aufwand --> Wieviel Zeit wurde aufgewendet und wie lang ist der Text?
Hier verstehe ich den Unterschied absolut nicht.
2. Layout & Gestaltung --> Wie gut ist der Beitrag zu lesen? "Textwall" oder abwechslungsreiche, ansprechende Strukturen? Ist der Text also gut formatiert(Absätze, Überschriften, etc.)? Wurden Grafiken, Banner oder andere optische Elemente verwendet? Wurden eigens grafische Elemente für diesen Beitrag erstellt? Wird Musik oder werden Videos sinnvoll verlinkt?
Hier kann man sich streiten, wobei ich die 7 Punkte nicht sehen.
3. Kreativität & Qualität --> Wie gut ist der Beitrag geschrieben? Hat er Stil oder rattert 08/15 Muster ab? Nehmen die Texte den Leser mit oder sind sie öde, lieblos hingeklatscht? Sind die Inhalte besonders kreativ?
Hier kann ich es in Teilen nachvollziehen, da es eine witzige Idee ist.
Ich will da jetzt nicht querschießen, aber für den einen Betrag wir die bestmögliche Belohnung gegeben.
4. Belohnungsstufe (Ausnahmebeiträge, nur in wenigen Fällen im ganzen MP auszusprechen, wenn überhaupt)
Meinem Empfinden nach wird die Messlatte damit ganz schön weit runter gesetzt und Elequendi kann die ganz einfach jede Woche abstauben, ohne sich wirklich Gedanken machen zu müssen.
Hinzu kommen noch die Mindestanforderungen.
Verlangtes Beitragsformat
[*] Aus den Beitrag muss klar erkennbar sein welches Land ihn verfasst hat [am besten mit einer Flagge betiteln sofern vorhanden]
[*] Rechtschreibung und Format muss einen Mindestandard einhalten [Fehler, die den Lesefluss stark beeinträchtigen, führen zum Punktabzug oder in extremen Fällen zur Nichtwertung des Beitrags.
[*] Mindestumfang 5 Zeilen und ca. 1000 Zeichen.
Letztere sehe ich nicht als erfüllt. Bei 100 Worten, die der Betrag wohl nicht hat, müssten die Wörter im Schnitt neun Zeichen lang sein.
Wie gesagt. Ich will da nicht querschießen. Aus meiner Sicht setzt man damit halt ein falsches Zeichen, gerade in Hinblick auf Aufwand und Belohnung.
Mir ist auch bewusst, dass möglich ist mit zu bewerten. Zum einen ist mir aber unklar wie sehr das ins Gewicht fällt und zum anderen habe ich nicht mit der dieswöchigen Bewertung gerechnet.
Wenn die Bewertung so sein soll, dann ist das so...
Re: [I:R MP] "Romanes eunt domus"
Nur damit es nicht zu Missverständnissen kommt.
Hast du den Link angeklickt, den Elequendi in seinem Beitrag hat?
Der leitet zu einer anderen Seite weiter, wo noch deutlich mehr steht (über 2000 Wörter).
Link für die Faulen - direkt zu Elequendils Seite
Ich kann hier vollkommen nachvollziehen, warum die höchste Belohnung ausgesprochen wurde.
Allerdings würde ich vorsichtig sein, wie es weiter geht. Das ist ein gutes Format was Elequendil da aufgezogen hat.
Wenn er da jede Woche einfach neue, vergleichsweise kurze, Beiträge rein setzt, sollte es trotz dem tollen Format nicht immer volle Punktzahl geben.
Hast du den Link angeklickt, den Elequendi in seinem Beitrag hat?
Der leitet zu einer anderen Seite weiter, wo noch deutlich mehr steht (über 2000 Wörter).
Link für die Faulen - direkt zu Elequendils Seite
Ich kann hier vollkommen nachvollziehen, warum die höchste Belohnung ausgesprochen wurde.
Allerdings würde ich vorsichtig sein, wie es weiter geht. Das ist ein gutes Format was Elequendil da aufgezogen hat.
Wenn er da jede Woche einfach neue, vergleichsweise kurze, Beiträge rein setzt, sollte es trotz dem tollen Format nicht immer volle Punktzahl geben.
Si vis pacem, para pacem
~*~ Dynamite auf Steam ~*~
~*~ Dynamite auf Steam ~*~
Re: [I:R MP] "Romanes eunt domus"
d-s13017 hat geschrieben:1. Länge & Aufwand --> Wieviel Zeit wurde aufgewendet und wie lang ist der Text?
Hier verstehe ich den Unterschied absolut nicht.
Lang kann ein reinkopierter Wiki Text auch sein. Länge ist für sich alleine manchmal wenig aussagekräftig. Deswegen soll Länge und Aufwand gewertet werden. Beim letzteren soll auch grob der Aufwand hinter einem Text mit in die Wertung einfließen.
Zum Rest, Dynamite hat das ja erklärt. Klar muss bei den zukünftigen Texten mit in Rechnung gestellt werden, dass Elequendi jetzt eine Backform für die nächsten Beiträge hat.
Re: [I:R MP] "Romanes eunt domus"
Danke Jungs.
Der Link ist mir tatsächlich durchgerutscht.
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Der Link ist mir tatsächlich durchgerutscht.
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Re: [I:R MP] "Romanes eunt domus"
Übrigens habe ich Elequendi ursprünglich dieselbe Punktzahl gegeben wie Wassergeist, eben weil ich seine Weiterleitung übersehen hatte. KirKanos hat mich dann aber noch glücklicherweis auf meinen Fehler aufmerksam gemacht.
Grundsätzlich würde ich vorschlagen, dass wir die Abgabefrist auf Dienstag Mittag verlegen, da ich doch jetzt Mittwoch früh regelmäßig universitär eingebunden bin und es deshalb bei mir zeitlich eng werden kann (deshalb konnte ich auch noch nicht die Umfragen auswerten).
Grundsätzlich würde ich vorschlagen, dass wir die Abgabefrist auf Dienstag Mittag verlegen, da ich doch jetzt Mittwoch früh regelmäßig universitär eingebunden bin und es deshalb bei mir zeitlich eng werden kann (deshalb konnte ich auch noch nicht die Umfragen auswerten).