[HRR] Übersicht

[Elendil 03]

SirWitan kann leider wegen privater Schwierigkeiten bis auf weiteres nicht teilnehmen. Dafür hat Malco angeboten, eine weitere Fraktion zu vertreten. Die momentan vergügbaren Fraktionen sind aber zu nahme an Frankreich dran. Würde jemand seine aktuelle Vertretungsfraktion (nicht direkt oder über ein Eck an Frankreich angrenzend) gegen Venedig oder Apulien-Kalabrien eintauschen?

[Kilian der Eroberer]

ich könnte wahlweise was vertreten, falls es erforderlich ist und halt passend wäre für die Hotseat

[Elendil 03]

Warten wir einal ab, wer sonst noch alles weiterhin Fraktionen vertreten würden. Wenigstens die italienischen, eventuell die britischen Fraks sollten schon noch drinliegen.

[Elendil 03]

So leid es mir tut, wir brauchen eine Vertretung. Es ist wieder mal jemand von der kaiserlichen Seite gefragt.

[Elendil 03]

Ich werde Samstag bis Samstag fehlen. Sollte ich in dem Zeitraum drankommen, bitte ich um Aufschub.

[Ischozar]

Ich muss leider sagen, dass ich mit dem unsteten Saveprinzip und dem ständigen nachschauen auf Discord überhaupt nicht klar komme :/ Dafür hab ich eigentlich auch keine richtige Zeit. Wenn der Save hier gepostet wird, kann ich den Unterbereich abonnieren und weiß bescheid. So läuft das leider überhaupt nicht für mich.

[Marlborough]

Ich muss leider sagen, dass ich mit dem unsteten Saveprinzip und dem ständigen nachschauen auf Discord überhaupt nicht klar komme :/ Dafür hab ich eigentlich auch keine richtige Zeit. Wenn der Save hier gepostet wird, kann ich den Unterbereich abonnieren und weiß bescheid. So läuft das leider überhaupt nicht für mich.

Da muss ich mich Ischozar ganz und gar anschließen.

[Kilian der Eroberer]

er hat jetzt einen Savethread erstellt, zum einen durch anraten von mir.

Ich fasse mal kurz zusammen was noch Elendil angesprochen hat, Er hat den Sachsen vertreten und dabei eine Schlacht gegen die Fraktion Franken ausgetragen, wo ja Heinrich IV ist, der jetzt tod ist. So stellt sich die Frag wie wir damit umgehen und bei den Regelungen ändern sollten was die manuellen Schlachten betrifft.

Das Ganze ist natürlich die Frage auch, ob man die Runde neuspielen sollte von Sachsen ohne das gleich der Anführer drauf geht, weil das ganze auch irgendwie ein bisschen schnell mit Dem internen Krieg im HHR. Dieser wäre ja jetzt quasi aufgelöst so wie ich auch sehen würde und der Spieler der Heinrich IV spielt hatte jetzt kaum zeit mit ihm was zumachen. Daher stellt sich so die Frage wie wir damit umgehen sollen.

Edit: Richtig ist Heinrich war in der Fränkischen Fraktion

[Ischozar]

Ja, Savethread ist unerlässlich. Allgemein sollte sich wieder mehr auf die SZ gebündelt werden. Sonst ist das ziemliches Wischiwaschi :/

Zum Krieg: Wieso darf in der ersten Runde angegriffen werden? Wurde das nicht besprochen?

[Kilian der Eroberer]

Die Regel heißt ja man darf Fraktionen nicht angreifen die erste Runde hatten, die hatte der Franke, die ich vertreten habe schon. So gesehen darf er sie sogar nach der ersten Runde angreifen. Wobei eins dabei anmerken müsste, kann mir der Gedanke. Als ich Franke vertreten habe konnte ich ja keinen Angreifen, da es die allerste Fraktion war. Mir fiel nur ein Die Söldner größtenteils wegzukaufen in der Provinz, in Position zuhalten und wegbewegen schien mir auch keine Option, da eine Armee ich entdeckt habe die Versteckt war. Doch diese durfte ich nicht ja nicht angreifen. Ich würde aus meiner Sicht sagen, man müsste die Sachsenrunde neuspielen, das zumindest Heinrich IV. nicht draufgeht. Für das RPG würde ich es halt unschön finden, wenn der Krieg so schnell sich schon entschieden hätte um den Königstitel im HHR.

[Elendil 03]

Von der versteckten Armee wusste ich nichts, aber mit der hatte Franken erst recht keine Chance, daher gebe ich Dir recht. Soll ich noch mal spielen?

[Kilian der Eroberer]

würde halt schon dafür plädieren, wäre halt noch gut zu wissen wie die anderen darüber denken

[Carban]

Fände auch ne Wiederholung fair und logisch.

[Marlborough]

Fände auch ne Wiederholung fair und logisch.

Dito.

[Elendil 03]

Neue Umfrage erstellt. Argumente:

Begrenzung nach unten + Schlachten sollten nicht aus einer total unterlegenen Position heraus gewonnen werden können + Starke Armeen sollten sich in schwach verteidigtem Feindesland befinden dürfen, ohne gleich zurückgeschlagen zu werden	-
Begrenzung nach oben + Auch Siege sollten nicht ohne Verluste möglich sein + Die unterlegene Kriegspartei darf nicht chancenlos sein	- Die Regel kann umgangen werden, indem nur ein Teil der Armee angreift

Ihr könnt gerne weitere Erwägungen zum Thema posten, gerade auch betreffend der genauen Verhältnisse.