Original oder Remastered?
Moderator: Moderatoren
- Hexenkönig
- Princeps Prior

- Beiträge: 1966
- Registriert: 17. November 2010 19:05
- :
Original oder Remastered?
Mein aktuelles Hörbuch im Auto für den Arbeitsweg ist die Trilogie von Herr der Ringe. Aktuell bin ich in Buch 2 mitten in der Schlacht um Helms Klamm und das hat mich jetzt vorhin dazu gebracht, dass ich meinerseits wieder gerne Mauern brechen möchte und das geht in keinem Spiel besser und schöner als im originalen RTW!
Deshalb muss es nach langer Zeit unbedingt wieder auf meinen Rechner und dann heißt es die Truppen sammeln, Katapulte bauen und gegen die feindlichen Wallanlagen anstürmen!
Für mich ist es dabei keine Frage, dass ich RTW im Original wieder spielen werde, meine Meinung zur Remastered-Version habe ich hier ja schon anderswo einmal kund getan. Aber wie sieht es bei euch aus, bevorzugt ihr in Sachen RTW das Original von 2004 oder spielt ihr lieber die Remastered-Version? Lasst es mich wissen!
Deshalb muss es nach langer Zeit unbedingt wieder auf meinen Rechner und dann heißt es die Truppen sammeln, Katapulte bauen und gegen die feindlichen Wallanlagen anstürmen!
Für mich ist es dabei keine Frage, dass ich RTW im Original wieder spielen werde, meine Meinung zur Remastered-Version habe ich hier ja schon anderswo einmal kund getan. Aber wie sieht es bei euch aus, bevorzugt ihr in Sachen RTW das Original von 2004 oder spielt ihr lieber die Remastered-Version? Lasst es mich wissen!
- Nightslaver
- Pilus Prior

- Beiträge: 2167
- Registriert: 31. August 2013 18:13
- :
Re: Original oder Remastered?
Keines von beiden.
Du kannst es am Ende hindrehen und wenden wie du willst, aber abseits vom Setting hat Rome 1 bei den Mechaniken und vom Gameplay her mit erscheinen von Medieval 2 jede Existenzberechtigung komplett verloren gehabt.
Im Grunde ist das originale Rome 1 einfach nur das in allen Belangen schlechter konzeptionierte Medieval 2, oder Medieval 2 halt das besser ausgearbeitete Rome 1 (wie man es halt nehmen will).
Will ich also das Gameplay / die Spielmechanik von Rome 1 würde ich ehr Medieval 2 spielen, was eben genau das ist, nur halt in besser und runder.
Und wenn ich das deutlich besser getroffene antike Setting / Feeling haben will stinkt Rome 1 widerum gegen Rome 2 völlig ab.
Alleine wenn ich in Rome 1 an die komplett beschissenen verkünstlich zusammenkonstruierten Einheitenlisten der Fraktionen denke rollen sich mir schon die Fußnägel hoch, gar nicht angefangen von den optisch komplett ahistorischen maximal klischeesierten Barbaren und Ägyptern...
Wenn du aber wissen willst was ich wählen würde wenn ich zwischen Pest (Original) und Colera (Remaster) entscheiden müsste, würde ich trotz aller Unkenrufe die Rome 1 Remaster bevorzugen, da weniger Bugs, die angenehmer anzuschauende grafische Überarbeitung und vor allen auch auf moderneren Systemen stabiler / weniger zickig (gerade beim benutzen von Tab).
Du kannst es am Ende hindrehen und wenden wie du willst, aber abseits vom Setting hat Rome 1 bei den Mechaniken und vom Gameplay her mit erscheinen von Medieval 2 jede Existenzberechtigung komplett verloren gehabt.
Im Grunde ist das originale Rome 1 einfach nur das in allen Belangen schlechter konzeptionierte Medieval 2, oder Medieval 2 halt das besser ausgearbeitete Rome 1 (wie man es halt nehmen will).
Will ich also das Gameplay / die Spielmechanik von Rome 1 würde ich ehr Medieval 2 spielen, was eben genau das ist, nur halt in besser und runder.
Und wenn ich das deutlich besser getroffene antike Setting / Feeling haben will stinkt Rome 1 widerum gegen Rome 2 völlig ab.
Alleine wenn ich in Rome 1 an die komplett beschissenen verkünstlich zusammenkonstruierten Einheitenlisten der Fraktionen denke rollen sich mir schon die Fußnägel hoch, gar nicht angefangen von den optisch komplett ahistorischen maximal klischeesierten Barbaren und Ägyptern...
Wenn du aber wissen willst was ich wählen würde wenn ich zwischen Pest (Original) und Colera (Remaster) entscheiden müsste, würde ich trotz aller Unkenrufe die Rome 1 Remaster bevorzugen, da weniger Bugs, die angenehmer anzuschauende grafische Überarbeitung und vor allen auch auf moderneren Systemen stabiler / weniger zickig (gerade beim benutzen von Tab).
ASUS RTX 4070Ti Super RoG Strix O16G | ASUS Strix Z590-E Gaming Wifi | Corsair Dominator Platinum RGB 32GB DDR4 RAM CL16 3200MHz | Intel Core i7 11700K @3.6GHz | Corsair Hydro Series H115i | be quiet! Dark Power 12 80 Plus Titanium 850W | EVGA DG-85 Big-Tower | Windows 11 Pro x64 | 2x LG 24GM79-B
- Wüstenkrieger
- Administrator

- Beiträge: 23515
- Registriert: 1. November 2010 21:41
- Wohnort: Berlin
- :
- Kontaktdaten:
Re: Original oder Remastered?
Ich mag da Original immer noch und mit AW war es einer der schönsten TWs für mich persönlich.
- Hexenkönig
- Princeps Prior

- Beiträge: 1966
- Registriert: 17. November 2010 19:05
- :
Re: Original oder Remastered?
Wow, da schiebt aber jemand ordentlich Hass gegen RTW.
RTW hat sogar Vorteile die ich bereits in MTW2 vermisst habe wie das eigene bestimmen des Erben, das ich gerne benutzt habe, wenn ich für mich eine "Geschichte" gespielt habe. Kein Wunder, dass MTW2 besser als RTW ist, immerhin ist das der Nachfolger. Wäre MTW2 schlechter gewesen, dann hätte Creative Assembly ja mächtig was falsch gemacht. Also ja das ist erwartbar und auch erwünscht, dass die Nachfolger normalerweise besser sind als die Vorgänger, aber neben den beiden genannten Hauptargumenten Spielmechanik und Setting hast du einen wichtigen dritten Punkt vergessen: Atmosphäre.
Mag sein, dass MTW2 eine rundere Mechanik hat und RTW2 historisch akurater daherkommt, aber beide können nicht die Atmosphäre und das Gefühl von RTW treffen, das diesem Spiel eigen ist und genau das war es was mich dieses Spiel wieder hervorholen hat lassen und das ich schmerzlich in der Remastered Version vermisse. Verschlimmbesserungen sind eben selten besser wie ihre Originale.
RTW hat sogar Vorteile die ich bereits in MTW2 vermisst habe wie das eigene bestimmen des Erben, das ich gerne benutzt habe, wenn ich für mich eine "Geschichte" gespielt habe. Kein Wunder, dass MTW2 besser als RTW ist, immerhin ist das der Nachfolger. Wäre MTW2 schlechter gewesen, dann hätte Creative Assembly ja mächtig was falsch gemacht. Also ja das ist erwartbar und auch erwünscht, dass die Nachfolger normalerweise besser sind als die Vorgänger, aber neben den beiden genannten Hauptargumenten Spielmechanik und Setting hast du einen wichtigen dritten Punkt vergessen: Atmosphäre.
Mag sein, dass MTW2 eine rundere Mechanik hat und RTW2 historisch akurater daherkommt, aber beide können nicht die Atmosphäre und das Gefühl von RTW treffen, das diesem Spiel eigen ist und genau das war es was mich dieses Spiel wieder hervorholen hat lassen und das ich schmerzlich in der Remastered Version vermisse. Verschlimmbesserungen sind eben selten besser wie ihre Originale.
- Nightslaver
- Pilus Prior

- Beiträge: 2167
- Registriert: 31. August 2013 18:13
- :
Re: Original oder Remastered?
Hexenkönig hat geschrieben:Wow, da schiebt aber jemand ordentlich Hass gegen RTW.
Ich schiebe keinen Hass gegen, ich finde es einfach nur schlicht nostalgisch sehr überbewertet.
Hexenkönig hat geschrieben:RTW hat sogar Vorteile die ich bereits in MTW2 vermisst habe wie das eigene bestimmen des Erben, das ich gerne benutzt habe, wenn ich für mich eine "Geschichte" gespielt habe. Kein Wunder, dass MTW2 besser als RTW ist, immerhin ist das der Nachfolger.
Wenn man unbedingt Rome 1 spielen will gibt es auch eine Rome 1 Mod für Medieval 2, die Rome 1 in Medieval 2 spielbar macht.
Da hat man dann die Stärken der Verbesserungen die Medieval 2 mitbringt, zusammen mit dem restlichen Gerüst von Rome 1.
Zuletzt geändert von Nightslaver am 12. Juli 2025 23:14, insgesamt 1-mal geändert.
ASUS RTX 4070Ti Super RoG Strix O16G | ASUS Strix Z590-E Gaming Wifi | Corsair Dominator Platinum RGB 32GB DDR4 RAM CL16 3200MHz | Intel Core i7 11700K @3.6GHz | Corsair Hydro Series H115i | be quiet! Dark Power 12 80 Plus Titanium 850W | EVGA DG-85 Big-Tower | Windows 11 Pro x64 | 2x LG 24GM79-B
- Avarice1987
- Praefectus Fabrum

- Beiträge: 4086
- Registriert: 5. Dezember 2010 21:22
- Wohnort: Stockach
Re: Original oder Remastered?
Wüstenkrieger hat geschrieben:Ich mag da Original immer noch und mit AW war es einer der schönsten TWs für mich persönlich.
AW 1 werde ich mir gerade wieder installieren, ich bin an eine Iso gekommen der originalen 1.0 version und das problem von Aw ist ja, dass es nur bis Patch 1.3 Kompatibel ist. Wäre irgendwie cool, wenn sich doch noch jemand an das angefangene Conversions projekt für den Fionalen Rome Patch setzen und das beenden würde.
Wer möchte mal eine Runde gegen mich spielen?
Company of Heroes ( 1 mit allen add ons), ETW, NTW, Rome 2, FEAR 3.
Schreibt mich an auf Steam.
markuselsner1987
Company of Heroes ( 1 mit allen add ons), ETW, NTW, Rome 2, FEAR 3.
Schreibt mich an auf Steam.
markuselsner1987
- Avarice1987
- Praefectus Fabrum

- Beiträge: 4086
- Registriert: 5. Dezember 2010 21:22
- Wohnort: Stockach
Re: Original oder Remastered?
Nightslaver hat geschrieben:Hexenkönig hat geschrieben:Wow, da schiebt aber jemand ordentlich Hass gegen RTW.
Ich schiebe keinen Hass gegen, ich findes einfach nur schlicht nostalgisch sehr überbewertet.Hexenkönig hat geschrieben:RTW hat sogar Vorteile die ich bereits in MTW2 vermisst habe wie das eigene bestimmen des Erben, das ich gerne benutzt habe, wenn ich für mich eine "Geschichte" gespielt habe. Kein Wunder, dass MTW2 besser als RTW ist, immerhin ist das der Nachfolger.
Wenn man unbedingt Rome 1 spielen will gibt es auch eine Rome 1 Mod für Medieval 2, die Rome 1 in Medieval 2 spielbar macht.
Da hat man dann die Stärken der Verbesserungen die Medieval 2 mitbringt, zusammen mit dem restlichen Gerüst von Rome 1.
Danke fürs Erinnern, die lade ich miur gerade Runter.
Wer möchte mal eine Runde gegen mich spielen?
Company of Heroes ( 1 mit allen add ons), ETW, NTW, Rome 2, FEAR 3.
Schreibt mich an auf Steam.
markuselsner1987
Company of Heroes ( 1 mit allen add ons), ETW, NTW, Rome 2, FEAR 3.
Schreibt mich an auf Steam.
markuselsner1987
- Avarice1987
- Praefectus Fabrum

- Beiträge: 4086
- Registriert: 5. Dezember 2010 21:22
- Wohnort: Stockach
Re: Original oder Remastered?
Ich Spiele den ersten Teil auich Lieber, wohl auch aufgrund von Nostalgie.
Rome 2 ist in manchen bereichen Klar besser, mit der Non Plus Ultra Divide et Impera Sowieso
Rome 2 ist in manchen bereichen Klar besser, mit der Non Plus Ultra Divide et Impera Sowieso
Wer möchte mal eine Runde gegen mich spielen?
Company of Heroes ( 1 mit allen add ons), ETW, NTW, Rome 2, FEAR 3.
Schreibt mich an auf Steam.
markuselsner1987
Company of Heroes ( 1 mit allen add ons), ETW, NTW, Rome 2, FEAR 3.
Schreibt mich an auf Steam.
markuselsner1987
.gif)