Strategie-Zone.de

maxk94 hat geschrieben:Och in Imperator baut man sein Straßennetz ja auch selbst.

Naja bei Imperator Rome hat man dadurch aber auch leider immer den Eindruck die Antike häte nur so vor sehr gut ausgebauten Straßen zwischen jeder noch so unbedeutenden Provinz gewimmelt, weil die Ki mit dem freien bauen einfach gar nicht umgehen kann und die Karte im späteren Spielverlauft nur so mit zuklatscht.

Nightslaver hat geschrieben:

maxk94 hat geschrieben:Och in Imperator baut man sein Straßennetz ja auch selbst.

Naja bei Imperator Rome hat man dadurch aber auch leider immer den Eindruck die Antike häte nur so vor sehr gut ausgebauten Straßen zwischen jeder noch so unbedeutenden Provinz gewimmelt, weil die Ki mit dem freien bauen einfach gar nicht umgehen kann und die Karte im späteren Spielverlauft nur so mit zuklatscht.

das es so viel davon gibt liegt an den Kosten, die kann man ja per Mod einfach hochschrauben Aber das hat ja nichts mit dem System an sich zu tun.

Grade auch in Victoria3 wäre die strategische Verlegung von Eisenbahnlinien höchst interessant.

maxk94 hat geschrieben:Das es so viel davon gibt liegt an den Kosten, die kann man ja per Mod einfach hochschrauben.

Nö kann man leider nicht, zumindest nicht wenn man Ironman spielt.

Nightslaver hat geschrieben:

maxk94 hat geschrieben:Das es so viel davon gibt liegt an den Kosten, die kann man ja per Mod einfach hochschrauben.

Nö kann man leider nicht, zumindest nicht wenn man Ironman spielt.

Ironman kann man auch mit Mod aktivieren - wer Achievements haben will ist aber grundsätzlich selber Schuld

maxk94 hat geschrieben:Wer Achievements haben will ist aber grundsätzlich selber Schuld

Mir machen Paradox Spiele halt schlicht mehr Spaß wenn ich auf konkrete Ziele & Herrausfordeurngen hinspiele, als einfach nur so eine Partie runterzuspielen und kann halt auch nicht jeder von sich sagen in I:R den Erfolg dafür zu besitzen mit Sparta bis 274 v.Chr. Pella (Makedonien) erobert zu haben (genau genommen haben nur 0,3% der Spieler diesen Erfolg).

Hallo zusammen,

ich möchte mit euch folgende Erklärvideos zu Victoria 3 teilen, von einem sehr tatelentierten Youtuber. Manache von euch kennen Ihn vielleicht schon.
https://www.youtube.com/watch?v=Wuzmf9T ... ZOs9o5qbXj

Besten Gruß
Asar

Asar85 hat geschrieben:Hallo zusammen,

ich möchte mit euch folgende Erklärvideos zu Victoria 3 teilen, von einem sehr tatelentierten Youtuber. Manache von euch kennen Ihn vielleicht schon.
https://www.youtube.com/watch?v=Wuzmf9T ... ZOs9o5qbXj

Besten Gruß
Asar

Wer kennt -den- Steinwallen -nicht-?

Hallo zusammen,

es wurde seitens der Entwickler eine ganz neue Kriegsmechanik für VIC3 angekündigt, welche untypisch sei für Paradoxspiele. Was haltet ihr davon?

Besten Gruß
Asar

Finde es gut, dass sie bei Victoria3 was anderes ausprobieren als das Micromanveuvering-Standardmodell. Das DevTeam scheint einen klaren Kompass zu haben, alles soll auf der Bevölkerung und den Interessensgruppen aufbauen, Krieg ist nur die Fortsetzung der Diplomatie mit anderen Mitteln. Dass sie dafür den ganzen Doomstack-Kiddis ans Bein pinkeln verlangt mir viel Respekt ab. Der Youtuber "One Proud Bavarian" hatte es ja in seiner Crackpot Theory vorrausgesagt und er wurde von dieser Fraktion niedergeschrien, Paradox würde es nicht wagen den heiligen Grad des Micromanagements zu zerschlagen. Ich denke, es ist gut, dass sie Grand Strategy statt Grand Tactical ausprobieren.

maxk94 hat geschrieben:Finde es gut, dass sie bei Victoria3 was anderes ausprobieren als das Micromanveuvering-Standardmodell. Das DevTeam scheint einen klaren Kompass zu haben, alles soll auf der Bevölkerung und den Interessensgruppen aufbauen, Krieg ist nur die Fortsetzung der Diplomatie mit anderen Mitteln. Dass sie dafür den ganzen Doomstack-Kiddis ans Bein pinkeln verlangt mir viel Respekt ab. Der Youtuber "One Proud Bavarian" hatte es ja in seiner Crackpot Theory vorrausgesagt und er wurde von dieser Fraktion niedergeschrien, Paradox würde es nicht wagen den heiligen Grad des Micromanagements zu zerschlagen. Ich denke, es ist gut, dass sie Grand Strategy statt Grand Tactical ausprobieren.

Wenn man ehrlich ist hatte das alte Kampfsystem in Titeln wie Europa Universalis doch auch keinen wirklichen Mehrwert, ehr im Gegenteil, es war furz langweilig und im Grunde mit allen Nationen nerviges Schema F, dort Kriege gegen die Ki zu führen.

Hab zwar noch keine Vorstellung wie es in Victoria 3 genau aussehen soll, aber es kann eigentlich nur besser werden, wenn man von den Armee Stacks weg kommt.

eventuell soll es ein "Schlachtfenster" geben wo man Einheiten bewegen kann oder sowas in der Art. Alles andere wie wenn sie nur Mondifikatoren verändern oder so wäre nicht Paradoxuntypisch.

Was geeeeeeeeeeeeeht meine lieben Freunde der Strategiezone.
Inzwischen nicht mehr 15 sondern 23 aber immernoch genauso motiviert also wenn es einen Mulitplayer gibt, bin ich dabei.
Ich hoffe ich kann Dynamite wieder einmal zum Zittern bringen
Was ich bis jetzt vom Spiel gesehen hab, gefaellt mir. Ich fand Vic 2 immer ein tolles Spiel, also für mich müssen sie gar nicht viel andern. Mich würde ein bisschen leichter zu verstehendes Wirtschaftssystem freuen (hab ich nie verstanden), die Rebellenproblematik waere ein nicer fix. Bin gespannt, was es für ein neues Kampfsystem geben soll!
Freu mich!

Hallo Hallo Strategieler,

für mich wäre ein Multiplayer auch äußert spannend. Ich werde wohl eines organisieren wenn das Spiel released ist. @Lovias Das neue Kampfsystem wurde in den Entwicklertagebüchern schon erklärt. Der Youtuber steinwallen hat dazu auch ein kleines Video gemacht.

Gruß

interessieren sich echt so wenige für das spiel? ist ja "tote" hose hier... ich freu mich jedenfalls "nackig" drauf...!

Interessieren schon. Aber die Europhie ist vorsichtig... nach IR und HoI4-Releases. Victoria 3 ist für mich ein Spiel mit immensem Potenzial.. wenn sie es richtig machen. Und auch genau mein Genre. Aber die Erfahrungen bei Paradox sind eben aktuell.. eher bescheiden.

Daher warte ich auf den Release, hoffe das Beste und schau was die anderen Leute sagen ehe ich kaufe.

Ich persönlich mag die Pop-Ebene nicht so sehr. Ich bin mehr der wirtschaft-Handel-Militärtyp. Klar Gesellschaft und so.. aber allgemein und nicht jeder einzelne verdammte Pop. In IR war mir das einfach zu sehr Mirco. Also Arbeitsbedingungen, Lebensbedingungen, etc ok. Auch das Fabriken Arbeiter brauchen und damit der Neubau nurmachbar ist wenn genug Arbeiter der Klasse vorhanden sind ist auch ok. Und das man dies beeinflussen kann durch Politiken, etc auch.

ABER ich will nicht jeden einzelnen Pop kontrollieren, Handelsgüter Reichsintern verteilen müssen was eigentlich automatisch läuft oder Pops nicht selbstständig umziehen, was damals schon so war das die Leute da hin zogen wo es Arbeit gab. Das fing schon im Mittelalter an, für manche Berufsgruppen die z.b. auf Baustellen arbeiteten.