nordstern hat geschrieben:ist aber auch historisch.
Nichts an Victoria 3 ist irgendwie wirklich "historisch", außer das Thema als grundsätzliches Setting.
nordstern hat geschrieben:China hat zur Zeit von Vic3 noch etwa 50% der weltweiten Produktion ausgemacht. 100 Jahre zuvor sogar 2/3 und im Mittelalter 75%. Sie haben am Ende nur die Industrialisierung verpennt und eben aufgrund der Masse an Einwohnern weiter auf Handarbeit gesetzt...
Es war schon weit mehr als "nur" von China "verpennte Industrialisierung / Massenproduktion".
China hat auch allgemein in Bezug auf wesentliche Technologien (Reformen in der Verwaltung / Gesellschaft, Medizin, Kommunikation / Telegrafie /Telefon / Funk, Waffen, Schiffbau, Schiene / Automobil, etc.) die Entwicklung seit grob etwa 1763 fast vollständig, durch seine Politik der weitestgehend äußeren Abschottung (bis auf sehr begrenzt regelmäßige Handelskarawanen und einen einzigen Hafen, welcher Ausländern für Handel offen stand), verschlafen und so begonnen den Anschluss komplett zu verlieren, noch bevor Massenproduktion / Industrialisierung überhaupt wirklich ein Thema wurde.
nordstern hat geschrieben:Wenn man also China spielt und nicht de historischen Fehler macht, kann man da richtig abgehen mit.
Es ist in Victoria 3 nahezu unmöglich "die Fehler zu wiederholen", weil alleine das Spielprinzip so einen Kurs gar nicht wirklich vorsieht.
Außer man hätte irgendwie "Spaß daran", bis 1900 fast nahezu nur Landwirtschaft auszubauen und ansonsten im Grunde Däumchen zu drehen und nahezu jeden Diplomatiespiel nachzugeben und Krieg zu verlieren.
ASUS RTX 2060 Super RoG Strix O8G | ASUS Strix Z590-E Gaming Wifi | Corsair Dominator Platinum RGB 32GB DDR4 RAM CL16 3200MHz | Intel Core i7 11700K @3.6GHz | Corsair Hydro Series H115i | be quiet! Dark Power 12 80 Plus Titanium 850W | EVGA DG-85 Big-Tower | Windows 10 Pro x64 | 2x LG 24GM79-B