[Empire: Total War] Friendly Fire bei "Feuern und Vorrücken"
Moderator: Moderatoren
-
- Librarius
- Beiträge: 126
- Registriert: 20. September 2011 11:50
[Empire: Total War] Friendly Fire bei "Feuern und Vorrücken"
Ich habe erstmalig die Fähigkeit "Feuern und Vorrücken" erforscht und eingesetzt. Aber wenn ich jetzt die Infanterien in einer Linie aufstelle, schwärmen sie aus. Eigentlich ist das ja schön und gut: in der lockeren Formation werden sie jetzt weniger effektiv getroffen. Aber dafür überlagern sie sich nun mit ihren Nachbareinheiten und erschiessen sich dann gegenseitig!
Jedenfalls ist das doch die Regel: eine Kugel tötet, egal von wem sie abgeschossen wurde.
Das kann doch nicht Sinn und Zweck dieser Erfindung sein!
Jedenfalls ist das doch die Regel: eine Kugel tötet, egal von wem sie abgeschossen wurde.
Das kann doch nicht Sinn und Zweck dieser Erfindung sein!
- pogotorte
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4805
- Registriert: 4. November 2010 18:19
- Wohnort: beim Stronomenkönig
- :
Re: [Empire: Total War] Friendly Fire bei "Feuern und Vorrüc
Ich habe den Titel wegen des Tags leider massiv umbauen müssen
Forenregeln.......................................................................................Wer Hunde liebt, der wird auch Menschen mögen
- Der Grose KA!
- Tribunus Angusticlavius
- Beiträge: 3791
- Registriert: 14. November 2010 17:51
- Wohnort: Internet
- :
Re: [Empire: Total War] Friendly Fire bei "Feuern und Vorrüc
Naja, ich lasse die Einheiten das dann vor der Schlacht einsetzen lassen, also das die sich dann nicht im wegstehen, bzw. muss du die Nachbareinheiten dann dementsprechend versetzen wenn du das in der Schlacht machst.
British Officer: "You French fight for money, while we British fight for honor."
Robert Surcouf: "A man fights for what he lacks the most."
Robert Surcouf: "A man fights for what he lacks the most."
Re: [Empire: Total War] Friendly Fire bei "Feuern und Vorrüc
Ich meine in RTW hätte man den Soldaten dann nochmal den Befehl geben müssen "In Linie antreten", dannn seien sie in lockerer Formation so marschiert, dass sie sich nicht gegenseitig erschießen.
Bin mir aber nicht sicher ob das bei ETW auch funktioniert!
Bin mir aber nicht sicher ob das bei ETW auch funktioniert!
Eigennützige Werbung für meine hier geschriebenen AARs:
England in HoI III: For Crown And Country!
Deutsches Reich in HoI III: Tagebuch eines deutschen Landsers
Karthago in Total War Rome 2: Alleine gegen den Rest der Welt!
England in HoI III: For Crown And Country!
Deutsches Reich in HoI III: Tagebuch eines deutschen Landsers
Karthago in Total War Rome 2: Alleine gegen den Rest der Welt!
-
- Librarius
- Beiträge: 126
- Registriert: 20. September 2011 11:50
Re: [Empire: Total War] Friendly Fire bei "Feuern und Vorrüc
Galien hat geschrieben:Ich meine in RTW hätte man den Soldaten dann nochmal den Befehl geben müssen "In Linie antreten", dannn seien sie in lockerer Formation so marschiert, dass sie sich nicht gegenseitig erschießen.
Bin mir aber nicht sicher ob das bei ETW auch funktioniert!
Nee, eben sowas würde gerade helfen. in Rome hat man das ja häufig gemacht, wenn feindliche Schützen in Sicht kamen. Aber das funktioniert hier eben nicht. Sie nehmen diese "tolle" Formation überhaupt erst ein, wenn sie Feindkontakt haben. Dann vergeht die wertvolle Zeit, in der sie schiessen sollten, mit Formiererei und erst dann sieht man ihren Platzbedarf für die lockere Formation. Ohne den Feindkontakt bleiben sie in Normalformation, auch wenn das Feld "feuern und vorrücken" aktiv ist.
An sich ist das Konzept sonst exzellent. Durch die lockere Formation gehen feindliche Kugeln daneben und die Truppen können sich prima zum Nahkampf annähern. Den brauchen sie auch bald, weil technologisch nicht so fortgeschrittene Feinde ziemlich schnell zum Türmen übergehen, wenn sie so organisiert beschossen werden.
Schade, dass es unausgereift ist.
-
- Librarius
- Beiträge: 126
- Registriert: 20. September 2011 11:50
Re: [Empire: Total War] Friendly Fire bei "Feuern und Vorrüc
pogotorte hat geschrieben:Ich habe den Titel wegen des Tags leider massiv umbauen müssen
Echt? Was habe ich falsch gemacht? So "massiv" finde ich den Umbau allerdings nicht; meint so ziemlich dasselbe...
- Blackhand226
- Hastatus Posterior
- Beiträge: 974
- Registriert: 28. Dezember 2010 14:02
Re: [Empire: Total War] Friendly Fire bei "Feuern und Vorrüc
Echt? Was habe ich falsch gemacht? So "massiv" finde ich den Umbau allerdings nicht; meint so ziemlich dasselbe...
Nicht [Empire: Total War] davor geschrieben?
-
- Librarius
- Beiträge: 126
- Registriert: 20. September 2011 11:50
Re: [Empire: Total War] Friendly Fire bei "Feuern und Vorrüc
Muss man das vor jeden einzelnen Beitrag setzen???
- Blackhand226
- Hastatus Posterior
- Beiträge: 974
- Registriert: 28. Dezember 2010 14:02
Re: [Empire: Total War] Friendly Fire bei "Feuern und Vorrüc
Nein, das passen die Moderatoren an und dadurch ist der Thread-Titel zu lang geworden.
- pogotorte
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4805
- Registriert: 4. November 2010 18:19
- Wohnort: beim Stronomenkönig
- :
Re: [Empire: Total War] Friendly Fire bei "Feuern und Vorrüc
dorfbengel hat geschrieben:Muss man das vor jeden einzelnen Beitrag setzen???
Muss man nicht - das machen wir Moderatoren dann ggf nachträglich - darf man aber *g*
Normalerweise wird der Zusatz einfach davor gesetzt und gut ist. Hier wollte ich es schlicht nur erwähnen, damit du dich nicht wunderst, warum jemand deinen Thread umbenannt hat - kein Beinbruch also
Der Hintergrund ist, dass "Neue Beiträge"/"Eigene Beiträge"/"Ungelesene" etc so deutlich übersichtlicher daher kommen.
Forenregeln.......................................................................................Wer Hunde liebt, der wird auch Menschen mögen
-
- Librarius
- Beiträge: 126
- Registriert: 20. September 2011 11:50