[Medieval 2: Total War] Medieval III ?
Moderator: Moderatoren
Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?
Napoleon Total War ist ein Hauptspiel:
"The game [Napoleon Total War] is the sixth stand-alone installment in the Total War series."
-> http://en.wikipedia.org/wiki/Napoleon:_Total_War
Achtung! Hier wird Stand-Alone Addon als Hauptspiel betrachtet! Das wird auf der Tabelle sichtbar: http://en.wikipedia.org/wiki/Total_War_ ... s%29#Games
Auch in der deutschen Wikipedia wird Napoleon als Hauptspiel betrachtet:
"Es existieren momentan acht Spiele in dieser Reihe zuzüglich Add-ons." (Shogun I, Medieval I, Rome I, Medieval II, Empire, Napoleon, Shogun II, Rome II - macht zusammen acht)
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Total_War
"Napoleon: Total War ist [...] der sechste Teil der Serie Total War des britischen Spieleentwicklers Creative Assembly."
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Napoleon:_Total_War
"Games
Total War: Rome II
Total War: Arena
Total War: Shogun 2
Napoleon: Total War
Empire: Total War
Medieval II: Total War
Rome: Total War
Medieval: Total War
Shogun: Total War "
Kein einziges Addon wird aufgezählt, Napoleon steht aber in der Reihe, es wird also nicht als Addon angesehen und ist damit ein Hauptspiel mit eigenem Addon: die Spanien Kampagne.
-> http://wiki.totalwar.com/w/About_Napoleon:_Total_War
"Mit Napoleon: Total War findet die weltberühmte Total-War-Serie einen würdigen Nachfolger, [...]"
-> http://www.giga.de/spiele/napoleon-total-war/
"Napoleon: Total War™ ist ein neues Kapitel in der von Kritikern gefeierten Total War™ Serie [...]"
-> http://store.steampowered.com/app/34030/?l=german
Auf den anderen Stand-Alone-Addons steht drauf:
Alexander Total War:
"Zum Spielen wird Rome: Total War benötigt."
BeiTotal War Shogun II Fall of the Samurai steht geschrieben:
" Das Spiel Total War: Shogun II wird zum spielen nicht benötigt"
Bei Napoleon Total War hingegen steht nichts dergleichen, daraus kann man Schlussfolgern, dass es ein Hauptspiel ist.
____________________________________________________________________________________________________
Und nun zurück zum Thema! Alles weitere gerne in einem entsprechenden Diskussionsthread im passenden Unterforum!
"The game [Napoleon Total War] is the sixth stand-alone installment in the Total War series."
-> http://en.wikipedia.org/wiki/Napoleon:_Total_War
Achtung! Hier wird Stand-Alone Addon als Hauptspiel betrachtet! Das wird auf der Tabelle sichtbar: http://en.wikipedia.org/wiki/Total_War_ ... s%29#Games
Auch in der deutschen Wikipedia wird Napoleon als Hauptspiel betrachtet:
"Es existieren momentan acht Spiele in dieser Reihe zuzüglich Add-ons." (Shogun I, Medieval I, Rome I, Medieval II, Empire, Napoleon, Shogun II, Rome II - macht zusammen acht)
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Total_War
"Napoleon: Total War ist [...] der sechste Teil der Serie Total War des britischen Spieleentwicklers Creative Assembly."
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Napoleon:_Total_War
"Games
Total War: Rome II
Total War: Arena
Total War: Shogun 2
Napoleon: Total War
Empire: Total War
Medieval II: Total War
Rome: Total War
Medieval: Total War
Shogun: Total War "
Kein einziges Addon wird aufgezählt, Napoleon steht aber in der Reihe, es wird also nicht als Addon angesehen und ist damit ein Hauptspiel mit eigenem Addon: die Spanien Kampagne.
-> http://wiki.totalwar.com/w/About_Napoleon:_Total_War
"Mit Napoleon: Total War findet die weltberühmte Total-War-Serie einen würdigen Nachfolger, [...]"
-> http://www.giga.de/spiele/napoleon-total-war/
"Napoleon: Total War™ ist ein neues Kapitel in der von Kritikern gefeierten Total War™ Serie [...]"
-> http://store.steampowered.com/app/34030/?l=german
Auf den anderen Stand-Alone-Addons steht drauf:
Alexander Total War:
"Zum Spielen wird Rome: Total War benötigt."
BeiTotal War Shogun II Fall of the Samurai steht geschrieben:
" Das Spiel Total War: Shogun II wird zum spielen nicht benötigt"
Bei Napoleon Total War hingegen steht nichts dergleichen, daraus kann man Schlussfolgern, dass es ein Hauptspiel ist.
____________________________________________________________________________________________________
Und nun zurück zum Thema! Alles weitere gerne in einem entsprechenden Diskussionsthread im passenden Unterforum!
Eigennützige Werbung für meine hier geschriebenen AARs:
England in HoI III: For Crown And Country!
Deutsches Reich in HoI III: Tagebuch eines deutschen Landsers
Karthago in Total War Rome 2: Alleine gegen den Rest der Welt!
England in HoI III: For Crown And Country!
Deutsches Reich in HoI III: Tagebuch eines deutschen Landsers
Karthago in Total War Rome 2: Alleine gegen den Rest der Welt!
Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?
Für mich bleibt es das selbe Spiel wie Empire mit einem Napoleon-Stempel drauf.
"Furcht ist der Pfad zur dunklen Seite."
Yoda
Yoda
- TeutonicKnight
- Tessaricus
- Beiträge: 391
- Registriert: 29. April 2014 15:38
Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?
Ich sehe es wie Galien. Zwar ist das Prinzip das gleiche und die Karte (nur kleiner) jedoch gibt es sehr viele Änderungen. Rome und Medieval sind ja sozusagen das gleiche. Gleich große Karte, ähnliches Provinzsystem und Bausystem. Die Einheiten haben auch untereinander ähnliche Werte. Nur das Zeitalter ist anders, genau wie bei Napoleon.
Gothic I und Medieval II Total War forever.
Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?
Für mich bleibt es das selbe Spiel wie Empire mit einem Napoleon-Stempel drauf.
Dann hast du Napoleon nie Richtig gespielt
"Keine Experimente an Spezies die fähig zur Integralrechnung sind. Einfache Regel. Habe sie nie gebrochen." - Dr. Mordin Solus, Genetiker & ehem. Mitglied der STG
-
- Ballistrarius
- Beiträge: 82
- Registriert: 30. März 2014 15:25
Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?
Ich persönlich hoffe ja nach Attila auf ein medieval 3 aber wenn gesagt wurde dauert sehr lange bis eine 3 dahinter steht sehe ich leider schwarz
Das Mittelalter einfach ein super Szenario für total war spiele
mfg
Das Mittelalter einfach ein super Szenario für total war spiele
mfg
- Avarice1987
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4017
- Registriert: 5. Dezember 2010 21:22
- Wohnort: Stockach
Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?
Ihr mit eurem medieval 3 geschrei.
Vorher wirds ein empire2 geben und übrigens es wurde glaub mal gesagt, dass es keinen Titel mit einer 3 gibt!
Vorher wirds ein empire2 geben und übrigens es wurde glaub mal gesagt, dass es keinen Titel mit einer 3 gibt!
Wer möchte mal eine Runde gegen mich spielen?
Company of Heroes ( 1 mit allen add ons), ETW, NTW, Rome 2, FEAR 3.
Schreibt mich an auf Steam.
markuselsner1987
Company of Heroes ( 1 mit allen add ons), ETW, NTW, Rome 2, FEAR 3.
Schreibt mich an auf Steam.
markuselsner1987
- Guerillonist
- Tribunus Laticlavius
- Beiträge: 6189
- Registriert: 16. April 2011 17:09
- Wohnort: München
- :
Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?
Ich bin immernoch für Victorian: Total War ( Aber von mir aus können wir das auch Empire II nennen, so lange ich mein 19. Jhd bekomme )
Aber ich würde mal schätzen, in spätestens 15 Monaten wissen mehr. Oder in anderen Worten: Jetzt freut euch doch erst mal auf Attila.
Aber ich würde mal schätzen, in spätestens 15 Monaten wissen mehr. Oder in anderen Worten: Jetzt freut euch doch erst mal auf Attila.
~Es ist nicht tot was ewig liegt, bis dass die Zeit den Tod besiegt~
Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?
Avarice, wünschen darf man sich alles und auch die Wünsche äußern ist nicht verboten.
Zudem würde ich nicht so viel darauf geben, was vor Jahren mal von CA geäußert wurde.
Zudem würde ich nicht so viel darauf geben, was vor Jahren mal von CA geäußert wurde.
Eigennützige Werbung für meine hier geschriebenen AARs:
England in HoI III: For Crown And Country!
Deutsches Reich in HoI III: Tagebuch eines deutschen Landsers
Karthago in Total War Rome 2: Alleine gegen den Rest der Welt!
England in HoI III: For Crown And Country!
Deutsches Reich in HoI III: Tagebuch eines deutschen Landsers
Karthago in Total War Rome 2: Alleine gegen den Rest der Welt!
- Guerillonist
- Tribunus Laticlavius
- Beiträge: 6189
- Registriert: 16. April 2011 17:09
- Wohnort: München
- :
Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?
Ihr mit eurem medieval 3 geschrei
Ich denk nicht, dass das bös gemeint war. Wenn es ein Med III geben sollte, dann kann sich CA von mir aus gerne ein bisschen was von CK2 abschauen. Dynastien, Ränge, Familien und Titel. Das waren in Mittelalter ungemein wichtige Sachen und dürfen von mir aus in Med III gerne eine größere Rolle spielen als in Med II ( nämlich so etwa gar keine ). Auch wenn der Hauptfokus natürlich weiter auf epischen Echtzeitschlachten ( und einer besseren KI ) liegen sollte.
~Es ist nicht tot was ewig liegt, bis dass die Zeit den Tod besiegt~
Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?
Ach. Ist ganz einfach. Es heißt dann nicht Medieval, sondern...puh...Total War: Barabarossa. Obwohl, das könnte man falsch verstehen (Unternehmen Barbarossa und so), vielleicht wäre passend als Nachfolger auf Attila sowas wie Total War: Carl the Great oder Dark Age. Also direkt an Attila anschließend. Kommt, das wäre doch geil, das Dunkle Mittelalter, die primitive Zeit nach der Spätantike, der Zusammenbruch der westlichen Welt und der Aufstieg des Feudalismus, Wikingerüberfälle, die Angriffe der Ungarn und Tartaren, der Aufstieg der Panzerreiter aka Ritter, die Sachsenkriege...
"So sleep soundly in your beds tonight...for judgement is coming for you at first light! I'm the hand of god, I'm a dark messiah, I'm the vengeful one!" - Disturbed
- Khamûl
- Tribunus Angusticlavius
- Beiträge: 3273
- Registriert: 27. September 2011 21:30
- Wohnort: Hannover
- :
Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?
Das Frühmittelalter wäre ein in der Tat interessantes Szenario, das bisher nicht abgedeckt wurde. Es schließt auch die Lücke zwischen Attila/Barbarian Invasion und Medieval II. Ganz besonders toll, wäre wenn die Engdame Einheiten Huscarle, Panzerreit usw. wären, um den Anschluss an Medieval II zu schließen. Aber durch aus interessante Szenarien, Entstehung des Feudalswesen und neuer Staaten, Machtgewinn der Kirche, Aufstieg des Islams, das Ende des Heidentum, Einfall der Wikinger, das Machtvakuum nach dem Zusammenfall der römischen Reichs und die erste Züge von den Staaten wie wir sie heute kennen.
"Send in everyone."
"Which one?"
"EVERYONE!"
-Russland in jedem einzelnen Strategiespiel, dass es je gegeben hat (außer vielleicht Medieval II)
"Which one?"
"EVERYONE!"
-Russland in jedem einzelnen Strategiespiel, dass es je gegeben hat (außer vielleicht Medieval II)
- Marlborough
- Tribunus Laticlavius
- Beiträge: 6240
- Registriert: 3. Mai 2013 12:22
- Wohnort: Graz,Österreich
- :
Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?
in diesem Szenario würde wirklich viel Potential stecken. Und wieder einmal mit den Wikingern über England herzufallen, das hätte schon was. Oder aus William dem Bastard, William den Eroberer machen, mit den Ungarn Europa verheeren, als El Cid die Reconquista anführen..... Ich komme schon ins schwärmen
"Wenn du zum Weine gehst, vergiss den Korkenzieher nicht." Friedrich Nietzsche
"Die wahren Abenteuer sind im Kopf, und sind sie nicht im Kopf, so sind sie nirgendwo." Andre Heller
"Die wahren Abenteuer sind im Kopf, und sind sie nicht im Kopf, so sind sie nirgendwo." Andre Heller
- Homerclon
- Moderator
- Beiträge: 11452
- Registriert: 2. Dezember 2010 19:33
- Wohnort: Erde, Sonnensystem, Milchstraße
- :
Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?
Frühes Mittelalter gab es AFAIK in Medieval (1) - Total war.
Ich wäre auch dafür.
Ich wäre auch dafür.
- Guerillonist
- Tribunus Laticlavius
- Beiträge: 6189
- Registriert: 16. April 2011 17:09
- Wohnort: München
- :
Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?
Das Hauptspiel hat um die gleiche Zeit angefangen, wie MedII aber Viking Invasion hat im Frühmittelalter gespielt. War allerdings auch auf Britannien beschränkt.
~Es ist nicht tot was ewig liegt, bis dass die Zeit den Tod besiegt~
- Gaius Bonus
- Hastatus Prior
- Beiträge: 1509
- Registriert: 24. Juni 2011 12:35
- Wohnort: Kleinbonum, Gallien
- :
Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?
Ich meine Medieval startet 1087, also relativ spät im Frühmittelalter. Medievel2 deckt von der Zeitspanne eigentlich fast genau den selben Zeitraum wie der Vorgänger ab, allerdings mit der Einschränkung, dass man dabei keine drei verschiedenen Startzeitpunkte mehr auswählen konnte. Diese Auswahl war übrigens sehr spannend, weil man mit Völkern wie den Almohaden oder Byzanz dadurch völlig verschiedene Gegebenheiten und Strategien hatte.
Die Veränderungen auf der Weltkarte beim Wechsel der verschiedenen Startzeitpunkte waren damals schon ein Highlight.
Die Veränderungen auf der Weltkarte beim Wechsel der verschiedenen Startzeitpunkte waren damals schon ein Highlight.