[Medieval 2: Total War] Medieval III ?

Alles rund ums Spiel

Moderator: Moderatoren

Benutzeravatar
Galien
Senator
Senator
Beiträge: 10378
Registriert: 6. Dezember 2010 14:20
Wohnort: Münsterland
:
User des Monats AAR-Schreiber Teilnahme an einem Contest Pfeiler der Community Kleinspender Gewinner Userwahl

Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?

Beitragvon Galien » 4. September 2014 20:01

Napoleon Total War ist ein Hauptspiel:

"The game [Napoleon Total War] is the sixth stand-alone installment in the Total War series."
-> http://en.wikipedia.org/wiki/Napoleon:_Total_War
Achtung! Hier wird Stand-Alone Addon als Hauptspiel betrachtet! Das wird auf der Tabelle sichtbar: http://en.wikipedia.org/wiki/Total_War_ ... s%29#Games

Auch in der deutschen Wikipedia wird Napoleon als Hauptspiel betrachtet:
"Es existieren momentan acht Spiele in dieser Reihe zuzüglich Add-ons." (Shogun I, Medieval I, Rome I, Medieval II, Empire, Napoleon, Shogun II, Rome II - macht zusammen acht)
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Total_War

"Napoleon: Total War ist [...] der sechste Teil der Serie Total War des britischen Spieleentwicklers Creative Assembly."
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Napoleon:_Total_War

"Games
Total War: Rome II
Total War: Arena
Total War: Shogun 2
Napoleon: Total War
Empire: Total War
Medieval II: Total War
Rome: Total War
Medieval: Total War
Shogun: Total War "
Kein einziges Addon wird aufgezählt, Napoleon steht aber in der Reihe, es wird also nicht als Addon angesehen und ist damit ein Hauptspiel mit eigenem Addon: die Spanien Kampagne.
-> http://wiki.totalwar.com/w/About_Napoleon:_Total_War

"Mit Napoleon: Total War findet die weltberühmte Total-War-Serie einen würdigen Nachfolger, [...]"
-> http://www.giga.de/spiele/napoleon-total-war/

"Napoleon: Total War™ ist ein neues Kapitel in der von Kritikern gefeierten Total War™ Serie [...]"
-> http://store.steampowered.com/app/34030/?l=german

Auf den anderen Stand-Alone-Addons steht drauf:
Alexander Total War:
"Zum Spielen wird Rome: Total War benötigt."

BeiTotal War Shogun II Fall of the Samurai steht geschrieben:
" Das Spiel Total War: Shogun II wird zum spielen nicht benötigt"

Bei Napoleon Total War hingegen steht nichts dergleichen, daraus kann man Schlussfolgern, dass es ein Hauptspiel ist.
____________________________________________________________________________________________________

Und nun zurück zum Thema! Alles weitere gerne in einem entsprechenden Diskussionsthread im passenden Unterforum!
Eigennützige Werbung für meine hier geschriebenen AARs:

England in HoI III: For Crown And Country!
Deutsches Reich in HoI III: Tagebuch eines deutschen Landsers
Karthago in Total War Rome 2: Alleine gegen den Rest der Welt!

Benutzeravatar
Fairas
Praefectus Castrorum
Praefectus  Castrorum
Beiträge: 5846
Registriert: 5. Dezember 2010 21:37
:
AAR-Schreiber Teilnahme an einem Contest

Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?

Beitragvon Fairas » 5. September 2014 13:27

Für mich bleibt es das selbe Spiel wie Empire mit einem Napoleon-Stempel drauf. ;)
"Furcht ist der Pfad zur dunklen Seite."

Yoda

Benutzeravatar
TeutonicKnight
Tessaricus
Tessaricus
Beiträge: 391
Registriert: 29. April 2014 15:38

Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?

Beitragvon TeutonicKnight » 5. September 2014 14:29

Ich sehe es wie Galien. Zwar ist das Prinzip das gleiche und die Karte (nur kleiner) jedoch gibt es sehr viele Änderungen. Rome und Medieval sind ja sozusagen das gleiche. Gleich große Karte, ähnliches Provinzsystem und Bausystem. Die Einheiten haben auch untereinander ähnliche Werte. Nur das Zeitalter ist anders, genau wie bei Napoleon.
Gothic I und Medieval II Total War forever.

Benutzeravatar
Ischozar
Praefectus Castrorum
Praefectus  Castrorum
Beiträge: 5519
Registriert: 5. Dezember 2010 20:47
Wohnort: Bremen
:
User des Monats Spender

Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?

Beitragvon Ischozar » 5. September 2014 14:57

Für mich bleibt es das selbe Spiel wie Empire mit einem Napoleon-Stempel drauf.


Dann hast du Napoleon nie Richtig gespielt ;)
"Keine Experimente an Spezies die fähig zur Integralrechnung sind. Einfache Regel. Habe sie nie gebrochen." - Dr. Mordin Solus, Genetiker & ehem. Mitglied der STG

Michel3345
Ballistrarius
Ballistrarius
Beiträge: 82
Registriert: 30. März 2014 15:25

Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?

Beitragvon Michel3345 » 30. September 2014 01:44

Ich persönlich hoffe ja nach Attila auf ein medieval 3 aber wenn gesagt wurde dauert sehr lange bis eine 3 dahinter steht sehe ich leider schwarz
Das Mittelalter einfach ein super Szenario für total war spiele

mfg

Benutzeravatar
Avarice1987
Praefectus Fabrum
Praefectus Fabrum
Beiträge: 4017
Registriert: 5. Dezember 2010 21:22
Wohnort: Stockach

Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?

Beitragvon Avarice1987 » 30. September 2014 02:44

Ihr mit eurem medieval 3 geschrei.

Vorher wirds ein empire2 geben und übrigens es wurde glaub mal gesagt, dass es keinen Titel mit einer 3 gibt!
Wer möchte mal eine Runde gegen mich spielen?

Company of Heroes ( 1 mit allen add ons), ETW, NTW, Rome 2, FEAR 3.

Schreibt mich an auf Steam.

markuselsner1987

Benutzeravatar
Guerillonist
Tribunus Laticlavius
Tribunus Laticlavius
Beiträge: 6189
Registriert: 16. April 2011 17:09
Wohnort: München
:
AAR-Schreiber Teilnahme an einem Contest Kleinspender

Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?

Beitragvon Guerillonist » 30. September 2014 05:43

Ich bin immernoch für Victorian: Total War ( Aber von mir aus können wir das auch Empire II nennen, so lange ich mein 19. Jhd bekomme ^^ )
Aber ich würde mal schätzen, in spätestens 15 Monaten wissen mehr. Oder in anderen Worten: Jetzt freut euch doch erst mal auf Attila. :strategie_zone_76:
~Es ist nicht tot was ewig liegt, bis dass die Zeit den Tod besiegt~

Benutzeravatar
Galien
Senator
Senator
Beiträge: 10378
Registriert: 6. Dezember 2010 14:20
Wohnort: Münsterland
:
User des Monats AAR-Schreiber Teilnahme an einem Contest Pfeiler der Community Kleinspender Gewinner Userwahl

Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?

Beitragvon Galien » 30. September 2014 07:52

Avarice, wünschen darf man sich alles und auch die Wünsche äußern ist nicht verboten.

Zudem würde ich nicht so viel darauf geben, was vor Jahren mal von CA geäußert wurde.
Eigennützige Werbung für meine hier geschriebenen AARs:

England in HoI III: For Crown And Country!
Deutsches Reich in HoI III: Tagebuch eines deutschen Landsers
Karthago in Total War Rome 2: Alleine gegen den Rest der Welt!

Benutzeravatar
Guerillonist
Tribunus Laticlavius
Tribunus Laticlavius
Beiträge: 6189
Registriert: 16. April 2011 17:09
Wohnort: München
:
AAR-Schreiber Teilnahme an einem Contest Kleinspender

Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?

Beitragvon Guerillonist » 30. September 2014 08:00

Ihr mit eurem medieval 3 geschrei


Ich denk nicht, dass das bös gemeint war. Wenn es ein Med III geben sollte, dann kann sich CA von mir aus gerne ein bisschen was von CK2 abschauen. Dynastien, Ränge, Familien und Titel. Das waren in Mittelalter ungemein wichtige Sachen und dürfen von mir aus in Med III gerne eine größere Rolle spielen als in Med II ( nämlich so etwa gar keine ). Auch wenn der Hauptfokus natürlich weiter auf epischen Echtzeitschlachten ( und einer besseren KI ) liegen sollte.
~Es ist nicht tot was ewig liegt, bis dass die Zeit den Tod besiegt~

Benutzeravatar
Hjalfnar
Tribunus Laticlavius
Tribunus Laticlavius
Beiträge: 6682
Registriert: 29. März 2012 08:11
Wohnort: Hannover
:
User des Monats AAR-Schreiber Gewinner Userwahl

Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?

Beitragvon Hjalfnar » 30. September 2014 08:17

Ach. Ist ganz einfach. Es heißt dann nicht Medieval, sondern...puh...Total War: Barabarossa. Obwohl, das könnte man falsch verstehen (Unternehmen Barbarossa und so), vielleicht wäre passend als Nachfolger auf Attila sowas wie Total War: Carl the Great oder Dark Age. Also direkt an Attila anschließend. Kommt, das wäre doch geil, das Dunkle Mittelalter, die primitive Zeit nach der Spätantike, der Zusammenbruch der westlichen Welt und der Aufstieg des Feudalismus, Wikingerüberfälle, die Angriffe der Ungarn und Tartaren, der Aufstieg der Panzerreiter aka Ritter, die Sachsenkriege...
"So sleep soundly in your beds tonight...for judgement is coming for you at first light! I'm the hand of god, I'm a dark messiah, I'm the vengeful one!" - Disturbed

Benutzeravatar
Khamûl
Tribunus Angusticlavius
Tribunus Angusticlavius
Beiträge: 3273
Registriert: 27. September 2011 21:30
Wohnort: Hannover
:
Ein Danke vom Team SZ

Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?

Beitragvon Khamûl » 30. September 2014 19:43

Das Frühmittelalter wäre ein in der Tat interessantes Szenario, das bisher nicht abgedeckt wurde. Es schließt auch die Lücke zwischen Attila/Barbarian Invasion und Medieval II. Ganz besonders toll, wäre wenn die Engdame Einheiten Huscarle, Panzerreit usw. wären, um den Anschluss an Medieval II zu schließen. Aber durch aus interessante Szenarien, Entstehung des Feudalswesen und neuer Staaten, Machtgewinn der Kirche, Aufstieg des Islams, das Ende des Heidentum, Einfall der Wikinger, das Machtvakuum nach dem Zusammenfall der römischen Reichs und die erste Züge von den Staaten wie wir sie heute kennen.
"Send in everyone."
"Which one?"
"EVERYONE!"
-Russland in jedem einzelnen Strategiespiel, dass es je gegeben hat (außer vielleicht Medieval II)

Benutzeravatar
Marlborough
Tribunus Laticlavius
Tribunus Laticlavius
Beiträge: 6240
Registriert: 3. Mai 2013 12:22
Wohnort: Graz,Österreich
:
AAR-Schreiber Teilnahme an einem Contest Spender Gewinner Userwahl

Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?

Beitragvon Marlborough » 30. September 2014 19:52

in diesem Szenario würde wirklich viel Potential stecken. Und wieder einmal mit den Wikingern über England herzufallen, das hätte schon was. Oder aus William dem Bastard, William den Eroberer machen, mit den Ungarn Europa verheeren, als El Cid die Reconquista anführen..... Ich komme schon ins schwärmen :strategie_zone_151:
"Wenn du zum Weine gehst, vergiss den Korkenzieher nicht." Friedrich Nietzsche

"Die wahren Abenteuer sind im Kopf, und sind sie nicht im Kopf, so sind sie nirgendwo." Andre Heller

Benutzeravatar
Homerclon
Moderator
Moderator
Beiträge: 11452
Registriert: 2. Dezember 2010 19:33
Wohnort: Erde, Sonnensystem, Milchstraße
:
User des Monats Teilnahme an einem Contest Team-SZ Pfeiler der Community Kleinspender Gewinner Userwahl

Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?

Beitragvon Homerclon » 30. September 2014 20:08

Frühes Mittelalter gab es AFAIK in Medieval (1) - Total war.
Ich wäre auch dafür.
Bild
- Medieval 2 TW - Gildenführer
- Meine PC-Konfigurationen für Gamer (Kaufberatung)
- F*CK TPM!

Benutzeravatar
Guerillonist
Tribunus Laticlavius
Tribunus Laticlavius
Beiträge: 6189
Registriert: 16. April 2011 17:09
Wohnort: München
:
AAR-Schreiber Teilnahme an einem Contest Kleinspender

Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?

Beitragvon Guerillonist » 1. Oktober 2014 07:47

Das Hauptspiel hat um die gleiche Zeit angefangen, wie MedII aber Viking Invasion hat im Frühmittelalter gespielt. War allerdings auch auf Britannien beschränkt.
~Es ist nicht tot was ewig liegt, bis dass die Zeit den Tod besiegt~

Benutzeravatar
Gaius Bonus
Hastatus Prior
Hastatus Prior
Beiträge: 1509
Registriert: 24. Juni 2011 12:35
Wohnort: Kleinbonum, Gallien
:
Gewinner Tippspiel

Re: [Medieval 2: Total War] Medieval III ?

Beitragvon Gaius Bonus » 1. Oktober 2014 10:37

Ich meine Medieval startet 1087, also relativ spät im Frühmittelalter. Medievel2 deckt von der Zeitspanne eigentlich fast genau den selben Zeitraum wie der Vorgänger ab, allerdings mit der Einschränkung, dass man dabei keine drei verschiedenen Startzeitpunkte mehr auswählen konnte. Diese Auswahl war übrigens sehr spannend, weil man mit Völkern wie den Almohaden oder Byzanz dadurch völlig verschiedene Gegebenheiten und Strategien hatte.

Die Veränderungen auf der Weltkarte beim Wechsel der verschiedenen Startzeitpunkte waren damals schon ein Highlight.