[Kommentare+Umfrage(n)] "Three Lions & no Lord Byron"

[croatiafreiburg]

Ich bin nach dem Vortrag des Abgeordneten Klink, der mich doch sehr ueberzeugt hat, der gleichen Meinung. Einen Verlust Gibraltars wuerde das Empire nicht verkraften.

Daher votiere ich auch fuer eine Intervention in Spanien und Sicherung des Suezkanals. Notfalls muss man Norwegen opfern.

[Wilhelm Klink]

Hat der Abgeordnete croatiafreiburg auch bereits in der obigen Abstimmung seine Stimme abgegeben? Denn es steht immernoch 2:3.

[croatiafreiburg]

Ja hatte fuer Norwegen gestimmt, kann dies aber nicht mehr aendern

[Abdülhamid]

Spanien helfen! Ist besser sonst noch mehr Anrgiffsfläche für Uboote.

[Private_S]

Ich weiße noch einmal auf das Risiko hin. Wenn es schief läuft, ist eine Evakuierung aus Spanien kein solches Kinderspiel wie Dünkirchen. Hinzu kommt, dass sich die Situation in Ägypten nach den neuesten Berichten dramatisch zuspitzt. Ob uns der werter Sprecher der kgl. Regierung mit aktuellem Kartenmaterial auch von der Frontlage in Spanien versorgen kann?

Grüße

[Löschzement]

Gentlemen,

es wird also noch einmal spannend ob des Abstimmungsergebnisses, deren Auszählung in wenigen Stunden vollzogen werden wird.

Leider, Herr Abgeordnete Croatiafreiburg, haben Sie in der Öffentlichkeit und vor der Presse ihren Standpunkt schon klargemacht und ebenso ihren Stimmzettel abgegeben. Dies nun zu ändern, würde die Glaubwürdigkeit unseres hohen Hauses aufs tiefste beschädigen.

Zur Sache der USA:
Wie bereits im Rundschreiben an den Abgeordneten Private_S erwähnte Truppenstärke des Heeres (Diskussionsprotokoll Seite 1), darf doch noch zu hoffen geben. Wenn wir die gesamte britische Berufsarmee und unsere französischen Exilsoldaten auf dem Kontinent einsetzen würden, wäre zur Sicherung der Heimat immer noch das Home Guard Command mit einer Gesamtstärke von 271.000 Mann zur Verfügung.
Auch politisch gesehen, sind die Konflikte der Jahre 1927 und 1935 nicht vergessen.
Mehr zu sagen, hat mir der SIS verboten.


Sinceraly

Granit
m.o.p & c.s.o.p.o

[croatiafreiburg]

Sehr geehrter Sir Granit,

Ich wurde das Opfer schamloser Intrigen und Fehlinformationen. Doch als engl. Gentleman bleibe ich bei meiner ersten Entscheidung.
God save the Queen.

In tiefster Demut und Scham

[Löschzement]

Herr Abgeordneter Private_S

da ich momentan im "Büro" bin, kann ich von der Kartenstelle kein Material anfordern.

Die Deutschen brechen aber mit etlichen Panzerdivisionen durch die Pyrenäen. Das bürgerkriegsgebeutelte Land Spanien kann mit seiner veralteten Armee wohl noch 2 Wochen durchhalten, so die Einschätzung des SIS.




Herr Abgeordneter Croatiafreiburg,

nochmals bitte ich mein als Parlamentarier unverzeihliches Fehlverhalten zu entschuldigen.

[Private_S]

Es eilt, werter Granit, es eilt. Wenn die deutschen Panzerspitzen bereits nach Katalonien hineinströmen, kann das GB Command überhaupt kurzfristig eine Auffangstellung erreichen? Oder ist eine Landung an der Pyränenküste im Rücken des Gros´ der deutschen Invasionstruppen zu überlegen, um die Verbindung ins Reich zu kappen? Und über wieviele Transportschiffe verfügen wir für eine solche Operation, wenn auch noch Mittelost versorgt werden muss?

Grüße

[Löschzement]

Herr Abgeordneter Private_S

eventuell mag dies ein Versäumnis darstellen.
Wir haben eine Landungsflotte, die fast 2 Korps verschiffen kann.

Auffangstellung wäre wenn, dann Sevilla und die Gebirgsregion um Gibraltar.

Sofort könnten wir 2 belgische und 1 französische Division direkt nach Gibraltar verschiffen, das heißt, sobald ich aus dem "Arbeitsbüro" draußen bin.


Grüße

[Löschzement]

Gut, die Auszählung kam zu keinem klaren Ergebnis.
Aber es kann schon mal festgehalten werden, daß sich alle einig sind, das in Fernost noch nicht gehandelt werden müsse.

Da gibt es einerseits die Abgeordneten die auf ein Eingreifen im Falle Spaniens setzen, und das mit guten Argumenten.
Andererseits hörte man hier im hohen Haus auch den berechtigten Einwand eines solch militärischen Risikounterfangens.

Schweden bzw. Norwegen würde auch keinen leichten Verlust darstellen, doch bleibt an der Nordostflanke noch ein wenig Zeit.
Jetzt wackelt und zittert wieder ein Kandidat der freien Welt und anders bei dem unerwarteten, schnellen Zusammenbruch Frankreichs, können wir hier noch eingreifen und ein Zeichen setzen.

Der Republik Spanien wird geholfen - sobald das Groß der Armee verschifft wurde.
Sofort können und werden wir 3 leichte Divisionen nach Gibraltar verlegen.

Gibt es wegen des Entschlußes noch irgendwelche Einwände?

[croatiafreiburg]

Guter fairer Kompromiss. Meine Unterstützung haben Sie werter Sir Granit

[Private_S]

So soll es denn sein.

[Wilhelm Klink]

Ich stehe voll und ganz hinter dem Unterfangen. Und sicherlich können unsere Brüdernationen Kanada, Australien, Neuseeland und Südafrika Transportschiffe für die Entsendung des Expeditionskorps und auch für eine mögliche Evakuierung desselben bereitstellen und für diesen Zweck dauerhaft in Europa, z.B. Südengland, stationieren.

Wie sieht es im Hinblick auf ein größeres Engagement in Spanien überhaupt mit Truppen aus Kanada und den anderen eben erwähnten Dominions aus?

[Löschzement]

Bisher hat Kanada 5 Divisionen selbstständig rüberverfrachtet, Neuseeland 1.
Durch eine Entscheidung habe ich 3 Divisionen von Kanada erhalten, d. h. sie sind britisch und Kanada bekommt die Höhe der Kosten der Produktion dieser Einheiten über den selbigen Zeitraum einen IK und MP Malus Modifier.
Die Franzosen haben 5 Divisionen selbstständig rüberverfrachtet, die andern 10 waren duch die "De Gaulles Exilarmee" Entscheidung die mich viel gekostet hat.

Die Polen haben ihre ganze Flotte in Dover, ein Haufen U-Boote, 4 leichte Kreuzer, die Belgier haben auch ein paar Schiffe gesandt.
Die anderen Dominions machen nichts, zumindest Australien und Neuseeland sollen mMn ihre Gebiete vor Japan sichern, obwohl ich schon so 3 Divisionen gern von denen hätte.
Südafrika kommt gar nicht aus der Hose, 3 Garnisionen und 1 lPzDiv.

Hat überhaupt jemand mal Schiffe als Expeditionstruppe von der KI bekommen?