[Kommentare] Das Blatt hat sich gewendet

[Entil'Zha]

Jupp. Tolle Arbeit!!!

[Galien]

Der neue Teil gefällt mir sehr gut, ich freue mich auf die Kampfhandlungen in England.

[Hjalfnar]

Sehr schöner neuer Teil, wurde ja doch nochmal etwas kritisch. Bei einem 36er-Start kann man natürlich mit ganz anderen Kräften agieren, wie gesagt habe ich dann meistens ein volles Korps Fallschirmjäger, die dann natürlich auch ordentlich Luftfrachtkapazität haben.

[Entil'Zha]

wieder ein sehr schöner neuer Teil!

[DimidryLt]

Wieder ein guter Part

Wie sieht es eigentlich mit Japan aus, ist es da wirklich so schlecht ?

Aber deine Fotoshop sind schonmal klasse

[Taras]

Irland war zwar militärstrategisch nicht notwendig - gibt aber einen Siegpunkt.
Ich habe an den Standards nichts verändert. Und jetzt wirds ja immer schwieriger die noch offenen Siegpunkte zusammenzubekommen.

Wieder ein guter Part

Danke

Wie sieht es eigentlich mit Japan aus, ist es da wirklich so schlecht ?

Noch schlechter... Die Japse (KI) sind weder in der Lage ihre - eigentlich recht starke - Nordchinaarmee am Leben zu halten, noch die eigenen Inseln zu verteidigen. Und dass obwohl die Flugzeugträger noch da sind! Nicht nachvollziehbar!
Nächster Teil ist fast fertig - da gehts um die neuen Kriegsschauplätze.

Aber deine Fotoshop sind schonmal klasse

Paint Shop Pro 7 - um genau zu sein.

Gruß
Taras

[Cytos]

Wieder einmal ein famoser Teil, werter Taras.

Eine Frage hätte ich trotzdem, wie erstellt ihr diese Steckbriefe über die verschiedenen Flugzeugypen, bzw. wo bekommt ihr diese her?

Hochachtungsvoll,
Cytos

[Taras]

Hallo Cytos,

Daten:
zu 90% Wikipedia (dt, engl.),
weitere informative Seiten im Internet (bspw. Lexikon der Wehrmacht),
meine Bibliothek.

Ich schreibe die Texte / technischen Daten in Word und kann dann die Aufstellung mittels meines Bildbearbeitungsprogrammes (Paint Shop Pro) über kopieren / einfügen direkt in das jeweilige Bild als neue Ebene einfügen. Ist so einfacher, als wenn man direkt mit der Bildbearbeitungssoftware schreibt.

Taras

[DimidryLt]

Du steigerst dich ja wirklich mit jedem Part

Ich kann es kaum erwarten wann es weiter geht

[Taras]

Also im Spiel lief das mit Spanien nicht ganz so rund.
Auf Spanien konnte ich aber auch nicht verzichten, denn für die letzten 'nahen' Siegpunkte brauche ich Ceuta (span. Afrika).
Über diplomatische Einflussnahme lies sich Franco partout nicht zur Achse rüber ziehen - also mussten Kluges Truppen losschlagen.



So siehts demnach im September 1946 aus.

Wenn die Japse ein wenig cleverer gewesen wären, dann wäre das Spiel jetzt gewonnen!
Jetz muss wohl doch weiter die Wehrmacht rann. aber darüber muss dann wohl der Kaiser entscheiden.

[Entil'Zha]

Wieder sehr schön geschrieben und illustriert.

[Entil'Zha]

sehr leb- und bildhaft geschrieben.
Bin schon gespannt auf den nächsten Teil

[Taras]

Ich bedanke mich für das anhaltende Interesse.

Auch möchte ich heute am 20. Juli an die Männer erinnern, die 1944 - ihrem Gewissen verpflichtet - ihren Eid gebrochen haben und den Aufstand gegen die Nazi-Clique gewagt haben.
Wie auch immer man im Nachhinein die unterschiedlichen Beweggründe und die Aussichten des Putsches bewerten möchte, so war dies doch das letzte Aufflackern der Hoffnung vor dem Einbruch der Nacht.

„Es lebe das heilige Deutschland!“


Taras

[Der Großinquisitor]

Vielen Dank für das neue Update, Taras. Ich lese dein AAR schon eine ganze Weile mit viel Freude. Mach weiter so.

[nordstern]

Jo... mach weiter so gefällt mir was du da schreibst.

Btw:
Ich weis nicht inwiefern das bei dir noch eine Rolle spielt. Aber es wird immer getan wie wenn die USA unbegrenzte Möglichkeiten hätten und alles todproduzieren können. Dem muss ich jedoch vehement wiedersprechen. Die kritische Frage ist nämlich: Inwieweit kann die amerikanische Industrie den Verlust von jungen Männern kompensieren? Und wieviele Männer kann die USA "verheizen"? Den genau da sind die Schwachstellen der USA. Die USA ist Demographisch 2:1 Europa unterlegen. Rechnet man Japan, etc mit rein sogar 3:1. Die Frage ist also: Wie lange kann die USA Matrosen, Soldaten, etc verlieren ehe die Industrie zusammenbricht.
Am Beispiel Deutschland gemessen: Deutschland hatte nie mehr als 4Mio Soldaten zeitgleich im Kampf und insgesamt 8Mio während dem Krieg. Das schließt desertierte Russen, Alliierte und Freiwillige aus besetzten Gebieten mit ein. Gemessen an der Bevölkerung des DR mit 80Millionen 1939 bei 10% der Bevölkerung und zeitgleich nie mehr als 5% der Bevölkerung zeitgleich. Und das war nur durch die Nutzung von Millionen Kriegsgefangenen als Zwangsarbeiter und Frauen in der Industrie möglich.

Historisch hatte die US Armee nie mehr als 8,3Mio Soldaten unter Waffen (ohne Airforce und Navy). 1939 hatten die USA 131Mio. Einwohner. Ich würde sagen damit waren die US-Streitkräfte am Maximum ihrer Stärke engekommen. Sie hätten kaum mehr Soldaten einziehen können ohne die Industrie in den Kollaps zu treiben.

Zurück zum Beitrag: meines wissens war es historisch sogar so, dass das Problem nicht die Produktion der Liberty-Schiffe darstellte sondern ein Mangel an Personal für die Schiffe.

Btw: Muss ich mir die Zahlen mal genauer anschauen. Das könnte bedeuten, das ein herber Verlust der USA nicht hätte ausgeglichen werden können und das die USA im Krieg damit verwundbarer war als angenommen.