Battlefield: Bad Company 2

[Amon Amarth 930]

Ich könnte in die Tischkante beißen, wenn jemand wie bescheuert nur mit seinem Raketenwerfer rumballert und anscheinend nicht vermag, anderweitig Abschüsse zu erzielen.
Und nur weil irgendwas zu können zu tun vermag, heißt das noch lange nicht, dass man es dann auch muss. Ein Raketenwerfer ist eine klare Anti-Tank Waffe oder wenn man ein Gebäude zerstören möchte. Aber keine Anti-Infanterie-Waffe für den offenen Offensiv-Kampf.
Die Leute, die diese zwar logische, aber doch sehr nervige Balance (und Stärke) auszunutzen, gehen mir ziemlich auf den Sack momentan und zerstören in meinen Augen auch teilweise einen genialen Multiplayer.

Ich bin über jeden Server froh der solche Regeln hat und wo diese dann auch eingehalten und durchgesetzt werden.

[AugustusMalus]

Richtig ja Raketenwerfer gegen Inf. ist fast noch schlimmer wie jeder Cheater...

[Dave]

jawohl, weil ja die carl gustav so enorm effektiv gegen tanks ist, selbst wenn man den idealen Abstand und die panzerung erwischt, kratzt das den panzer grad an, ne die CG ist ein schlechter witz wenn man sagt das sie in BC eine AT waffe ist.

@amarth: bugusing ist das nicht, nur falls du mir das unterstellen willst !

die CG ist die pio antwort auf den nervigen granatwerfer des assaults, und gegen das scheiss ding mault auch fast niemand !

Richtig ja Raketenwerfer gegen Inf. ist fast noch schlimmer wie jeder Cheater...

bitte? das meinst du jetzt nicht wirklich ernst? das ist ja wohl von EA so gewollt, daß es nen inf-schädlichen raketenwerfer im spiel gibt, sonst hätten die den ja nicht so implementiert ... das ist ein feature und kein bug / cheater oder sonstwas ... das gehört zum spiel und kann/darf benutzt werden. mehr nicht, aber gut, wenn ihr so meint: beschwert euch net bei denen dies nutzen, sondern die wo dafür zuständig waren es ins spiel zu bringen.

[kannibali]

Also selbst verwende ich diesen Raketenwerfer eher selten bis gar nicht, ABER der Raketenwerfer darf doch sehr wohl gegen infanterie eingesetzt werden, für was gibts den dann.

Oft verstecken sich ja Leute hinter Mauern, ect..und da kann man schön die Wand wegknallen. Jedoch auf kurze Distanz direkt gegen den Gegner ist sicher nicht der eigentliche Sinn der Waffe.
Wenn dann eben gegen Feinde hinter Hindernissen oder eben gegen tanks

Aber mich wegen diesen Spielern aufregen zahlt sich nicht aus, irgendwann ists denen ja auch fad nur mit Raketenwerfer feuern

[Dave]

Also selbst verwende ich diesen Raketenwerfer eher selten bis gar nicht, ABER der Raketenwerfer darf doch sehr wohl gegen infanterie eingesetzt werden, für was gibts den dann.

Oft verstecken sich ja Leute hinter Mauern, ect..und da kann man schön die Wand wegknallen. Jedoch auf kurze Distanz direkt gegen den Gegner ist sicher nicht der eigentliche Sinn der Waffe.
Wenn dann eben gegen Feinde hinter Hindernissen oder eben gegen tanks

Aber mich wegen diesen Spielern aufregen zahlt sich nicht aus, irgendwann ists denen ja auch fad nur mit Raketenwerfer feuern

danke !

genau das mein ich doch auch, für was soll er bitteschön von den Machern implementiert worden sein, wenn er dann wieder wegen irgendwelchen komischen Vorstellungen aus dem Spielablauf genommen wird.

[AugustusMalus]

Ja in ne Mauer zu schießen um die da rauszujagen is ja ok. Aber das halbe Spiel damit rumzurennen is sowas von arm und nervig. Für mich sind das die Leute die sonst nix treffen, punkt.

irgendwelchen komischen Vorstellungen aus dem Spielablauf genommen wird.

Jo so hat jeder seine komische Vorstellungen von einem guten Spiel...

bitte? das meinst du jetzt nicht wirklich ernst? das ist ja wohl von EA so gewollt, daß es nen inf-schädlichen raketenwerfer im spiel gibt, sonst hätten die den ja nicht so implementiert ... das ist ein feature und kein bug / cheater oder sonstwas ... das gehört zum spiel und kann/darf benutzt werden. mehr nicht, aber gut, wenn ihr so meint: beschwert euch net bei denen dies nutzen, sondern die wo dafür zuständig waren es ins spiel zu bringen.

für mich ist das ein Bug...

aber wie du schon so schön sagst..im Prinzip ist alles erlaubt das möglich ist...also spielt wie ihr wollt, nichts desto trotz, dürfen wir hier unsere eigene Meinung haben , das ganze nervig finden, wir lassen dir deine Meinung auch.

auf der anderen seiten könntest auch einen heli nehmen und in die leute reinfliegen, macht aber auch niemand...

http://de.wikipedia.org/wiki/FFV_Carl_Gustaf es ist und bleibt eine anti tank waffe...auch wenns im spiel ned gut umgesetzt wurde.

und cool bleiben....

niemand verbietet dir hier was, mach was du willst...am Ende bin ich trotzdem 1.

[Amon Amarth 930]

@amarth: bugusing ist das nicht, nur falls du mir das unterstellen willst !

Ich würde dir zumindest unterstellen nicht richtig zu lesen
Sowas habe ich mit keiner Silbe behauptet.

Und ich schloss eindeutig die Leute aus, die nen CG gegen nen verschanzten Gegner benutzen.

Weswegen ich das im Grunde genommen ganz genau so sehe wie He-Man

[Dave]

Hey ihr,

muss zu meiner Verteidigung sagen, dass ich an Mittwoch überhaupt nicht gut drauf war, was wohl meine gereizte Stimmung/Posts deutlich zeigt. Aber da wir ja doch alle das selbe gemeint haben (ich mich nur nicht so eindeutigt ausgedrückt habe wie kannibali ) war/ist die Diskussion ja wirklich hinfällig.

Gruß
dave

[Commodus]

Der Rest von euch kann mich gerne auch noch adden.
Will mit euch zocken

[kannibali]

Wie wärs mit ner Liste von den battlefield Zockern mit deren Namen. Oder gibts die schon wo?

Wie war deiner commodus?

[Commodus]

Meiner ist F.W. Mulder

[Cruciarus]

Meiner NexusDeathBaiter

[Der Grose KA!]

Commodus / F.W. Mulder
Cruciarus / NexusDeathBaiter
Der Grose KA! / Karantukki

[kannibali]

Commodus / F.W. Mulder
Cruciarus / NexusDeathBaiter
Der Grose KA! / Karantukki
kannibali/kannibali

[Cruciarus]

Hab ne Frage zum Veteranstatus, ich hab zwar die Battlefield Anthology wollte das passwort eingeben, mir wurde dann aber gesagt das es fehlerhaft ist, kann mir jemand weiterhelfen?