Habe mir den Film mit großer Vorfreude heute Nacht angesehen und war... nun ja, Riesenschlachten in Filmen von vor 10 Jahren sehen um Welten besser und realistischer aus als in den Filmen nach 10 Jahren, obwohl man heute insgesamt viel bessere Effekte einsetzen kann. Hatten die Filme nicht genug Budget oder wieso sieht das alles so künstlich aus. Elben vs Uruks in Helms Klamm, Rohiriim gegen Uruks vor Helms Klamm und verdammt viele Rohirrim gegen verdammt viele Orks vor Minas Tirith sieht selbst heute so gut aus, dass man meinen könnte, dass der Film mit 10.000 Darstellern gedreht wurde (wie die alten Kriegsfilme ua Waterloo der Russen).
Was die Spannung und Geschichte angeht, habe ich eine Steigerung erwartet, was aber leider ausblieb. Teil 1 fand ich leider sehr künstlich in die Länge gezogen (die dumme Höhlenorkszene fand ich grausam lang, das mit Gollum war dagegen 2a), Teil 2 war dann endlich ein Hobbit Film, so wie ich ihn mir gewünscht habe. Außer einige Szenen, die zu lang waren, war die Handlung viel besser und abwechslungsreicher und es gab sehr viel mehr Bilbo als wie im 1. Teil und Bilbo ist 1A (Grüße an Martin Freeman).
Der 3. Teil war dann leider wie die meisten schrieben zu viel CGI, zu viel Elbenkönig, Legolas und andere Zweikampfszenen, zu wenig von der richtigen Schlacht zu sehen und zu unübersichtlich, spätestens nach den Angriff der Elben ist die Übersicht nicht mehr vorhanden. Wobei es auch nicht noch mehr große Schlacht sein muss, bei den Effekten. Kämpfen sowieso zu 100% CGI-Männchen und die Zwergengesichter konnte man ab einer Entfernung von 10 Metern nicht mehr sehen.
Was hätte Kollege Jackson machen können oder sollen?
2 statt 3 Filme, dafür ruhig 2,5 Stunden lang wie die Filme aktuell auch sind, dafür aber das Budget von allen dreien Filmen investieren, damit die Effekte nicht so eklig sind. Andere Filmemacher zeigen doch, wie realistisch komische Kreaturen aussehen können (bestes Beispiel ist der geniale Rocket aus Guardians of the Galaxy). Ist zwar Wunschdenken, aber ich hätte gern wie in den HDR Filmen direkte Neuseelandaufnahmen statt Greenscreenhintergrund (merkt man zwar nicht direkt, aber so kann man sich die Lustlosigkeit einiger Schauspieler erklären. Zumindest kommt es mir so vor). Das wichtigste aber wäre: Viel mehr Abenteuerfeeling. An das Abenteuerfeeling von "Die Gefährten" kommt kein anderer Teil von HdR (Wobei 2 und 3 auch keine Abenteuerfilme sein wollen) und kein Hobbitfilm heran.
Naja, was solls. Schade, dass aus der Hobbittrilogie nichts wurde. Außer Teil 2 kann ich mir keinen anderen Film mehr als 1-2 Male antun. Leider hat der Peter Jackson die Chance verpasst, ein zweifacher Legendenregisseur zu werden. Ist aber auch nicht so einfach, dennoch hätte er sich mehr in die Lage der Zuschauer versetzen sollen. Wenn ich ein bestimmtes Zitat von ihn lese, verzweifel ich aber direkt an Peter Jackson selbst.
"...you're gonna see more of it in the second and third movies, but i've kinda been using less prosthetic orcs and more digital orcs, and i'm really happy. I'm doing what I wished I could have done 12 years ago where we didn't really have the means or the technology to do it properly back then, but we do now. So I think our Orcs, certainly coming up in the next two films, are going to be pretty formidable and scary creatures compared to what we have done in the past."
- Peter Jackson
PS: Die Elben sind nicht untaktisch, sondern sie zu stolz, um die vorderen Reihen den Zwergen zu überlassen. Die Könige bzw Anführer beider Fraktionen scheinen ja hirnverbrannt zu sein, was das angeht. Da vermiss ich die "Wir halten alle zusammen"-Haltung aus HdR, auch wenn es sich auch erst im Laufe der Trilogie so entwickelt hat.
.gif "Zwinker")