- Wikipedia als wissenschaftliche Quelle
- Artikel zu Zeitgeschehen oder Politik
-----
Steht in der Wikipedia in historischen Themen die (gängige) Wahrheit oder nicht?
-----
Meine persönliche Meinung ist ein klares Ja, da die Artikel fast immer mit ausreichend Quellen gedeckt sind.
Bei Artikeln wo dies nicht der Fall ist, wird man in aller Regel ganz oben im Beitrag darauf hingewiesen, sieht dann ungefähr so aus:
Wikipedia hat geschrieben:Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst entfernt. Bitte hilf der Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst. Näheres ist eventuell auf der Diskussionsseite oder in der Versionsgeschichte angegeben. Bitte entferne zuletzt diese Warnmarkierung.
-----
Gerade von den Wikipedia-Gegnern hier, würde ich gerne mal gute Argumente hören die gegen Wikipedia sprechen. Wie oben erwähnt geht es nicht darum eine Haus- oder Bachelorarbeit zu schreiben und als maßgebliche Quelle einfach Wikipedia zu verwenden. Es geht darum schnell und zuverlässig die richtigen Fakten zusammenzutragen, wie dies beispielsweise für eine Diskussion hier im historischen Bereich sinnvoll sein kann.