Uiiii endlich mal ein spannendes Thema und das ausgerecht heute, wo ich schon den ganzen Tag mehr, oder weniger vorm PC war!
.gif "schreib")
Rein für die Zukunft: Hätte ich deine Erlaubnis Videos, oder Dokus, die ich zu diesem Thema finden kann, hier zu posten?
Soweit ich weiß spielte alles zusammen: Zuerst die fehlenden Regenfälle und lange Zeiten der Trockenheit und in Zentralyucatan teilweise sogar Dürre.
Der Regengott spielte bei den mesoamerikanischen Kulturen nicht umsonst häufig die höchste Rolle. Seis nun Quetzalcoatl bei den Atzteken, oder Chaac bei den Maya.
Es gab bald erste und ernste Probleme die Menschenmassen und Bevölkerungszentren richtig zu ernähren.
Die erste Folge war, dass die Stadtstaaten ihre direkte Herrschaft auf die ländlichen Stammesgebiete ausdehnten, um Land, Sklaven und Kultopfer zu erhalten.
Im aufkommenden Krieg zw. den Städten um Einfluss und dem damit verbundenen Zugang zu den nötigen Ressourcen, wie z.B. den Cenotes, oder ausreichendem fruchtbarem Land, hat zu immer verheerenderen Kämpfen geführt, in dessen Folge die Massenopferungen und die dafür nötigen kultischen Tempel immer größer wurden.
Zugleich dürfte aber auch der Unmut der einfachen Leute irgendwann gegenüber ihren Priestern und Königen zu einem Bürgerkrieg geführt haben, denn die Städte versprachen zwar ein leichteres Leben, aber auch direktere Kontrolle durch die örtlichen Eliten. Wenn man irgendwann anfängt zwischen den eigenen Bauern massiv nach neuen Menschenopfern zu suchen, weil ein Krieg taktisch gerade nicht mehr möglich ist, oder es niemand mehr in unmittelbarer Nähe gibt, den man hätte angreifen können, dann wird sich sicher irgendwann Unmut eine Bahn gebrochen haben.
Der Grund für den Städtebau waren ja die Tempel und der Glaube an die Götter und die gute Führung durch die Eliten. Als aber die Natur nicht mehr mitspielte, fiel das ganze Kartenhaus in sich zusammen.
Als die Götter ihnen nicht mehr halfen, ihre Priester und Könige sie Menschen in immer weitere Kriege schickten, oder sie auf den Altären ihrer Macht in Massen opferten, muss den einfachen Leuten irgendwann wohl auch ein Groll gegen die Städte entstanden sein.
Allerdings nicht überall, noch während die ersten Spanier Yucatan erreichten, gabs es noch viele Städte der Maya auf Yucatan. Der entscheidende und endgültige Todesstoß für die urbane Kultur der Maya dürfte aber das politische Intrigenspiel zw. den Mayastädten gewesen sein, welches die europäischen Kolonisten geschickt zu ihrem Vorteil einfädelten. Ganz zu schweigen von den Massakern und Morden, wenn die mesoamerikanischen Menschen keine guten Christen und Untertanen von König X werden wollten.
Und naja, die Krankheiten halt, die die Europäer mitbrachten, an denen ja mutmaßlich die absolute Mehrheit der indigenen Population gestorben sein soll. Also am Ende kann man sich ein Bild vorstellen, wie nur noch eine Handvoll von Familien ehemals riesige Städte wie Tikal bewohnten und diese schließlich irgendwann ganz aufgaben.
Wobei es heute immer noch Maya gibt, die als Ureinwohner tief in den Wäldern von Südmexiko, Guatemala und Belize leben. Allerdings nur noch in Dorfgemeinschaften, soweit mir bekannt ist.
Fairas hat geschrieben:Bisher sind noch alle Hochkulturen untergegangen. Scheint also der Normalzustand zu sein.
Da muss ich ganz klar widersprechen. Gerade Hochkulturen, die ihre eigenen inneren Probleme durch Expansion wett machen konnten, waren in der Lage die Zeiten zu überdauern. Die europäischen Staaten wären da das beste Beispiel. Eine Hochkultur, die auch ohne Expansion bis heute überlebt hat, bzw. auch zahlreiche Invasionen von Außen gut weg gesteckt hat, ohne sich selbst zu verleugnen, oder sich assimilieren zu lassen sind z.B. die Kulturen des indischen Subkontinents (Nepal, Tibet, Buthan zähle ich mal dazu). Oder auch die kulturellen Zentren des Islam, wie das neue, islamische Ägypten, Marokko oder Timbuktu. Weitere Hochkulturen, die bis heute nicht untergegangen sind: die Monarchie Japan, die Monarchie Thailand, Bali. In gewisser Weise ist das Judentum eine Hochkultur für sich, nur halt lange ohne eigenen Staatsapparat.
Fairas hat geschrieben:Mit den Maya haben wir eine Kultur die noch viel weniger hinterlassen hat, also ist es entsprechend schwerer die genauer Gründe für ihren Niedergang zu erörtern.
Das stimmt so auch nicht, die Maya haben uns jede Menge hinterlassen, es gibt sie heute ja auch noch, bzw. direkte Nachfahren.
Sie haben uns jede Menge Funde hinterlassen, die zwar alle erst archäologisch ausgewertet werden müssen, aber die Ursachen für den Untergang ihrer urbanen Kultur sind zumindest heute weitgehend beantwortet. Auch zahlreiche Schriftwerke haben sie uns hinterlassen, auch wenn diese immer noch nicht vollständig entziffert wurden und die christlichen Mönche und Eroberer viele Schriften der Maya verbrannt haben. Die Entzifferung/Decodierung der ägyptischen Hieroglyphen hat ja auch lange gedauert.
PS zu diesem Thema konnte mal ausnahmsweise schnell die neuste, deutsche Dokumentation finden:
