Sir Heinrich hat geschrieben:fidibus rex hat geschrieben:Russland hat mit der Rus so viel zu tun wie Romania (Heutiges Rumänien) mit dem römischen Reich.
Da kann ich dir net zustimmen Russland hat mit den Rus meiner Meinung nach sehr viel zu tun da Russland aus dem Großfürstentum Moskau entstanden ist und dieses vorher nur ganz normales Teilfürstentum der Rus war. Im Endeffekt ist Russland somit nur das was aus den Moskauer Rus wurde nachdem der Kiewer Rus nach der Mongolen Invasion enorm an Bedeutung verloren hat. Wehrend Rumänien wirklich nichts mit Rom zu tun hat
Es gab nie eine "Moskauer" Rus.
Sondern eine Kiewer und eine Nowgoroder.
Wärend die Kiewer Dynastie in Lemberg bis zu ihren aussterben bis zu den 1370ern fort bestand wurde Nowgorod 1477/8 erobert. Dabei wurde an der Bevölkerung bis zum Iwan dem Schrecklichen ein Genozid verübt. (Wahrscheinlich weil die Bürger einer Handelsrepublik nicht unter der Knechtschaft eines selbsternanten Fürsten leben wollten.) De Fakto war Moskau erst ein Vasal erst der Goldenen Horde und spöter der Krimtataren und hat mit denen gemeinsam gegen Nowgorod, Kiew, Polen Feldzüge unternommen.
In Russland bzw. "Rossia" wurde Moskau (Muskovie- Maskowien) erst 1721 vom Peter demgroßen umgetauft und durch Ehkatarina erst so richtig mit der alten Rus von Kiew und Nowgorod in Verbindung gebracht, da sie nicht die Caesaren von einer Horde sein wollten die de fakto vor dem 13ten Jh. keine eigene Geschichte besaßen.
Diese Version habe ich von mehreren Polen, Ukrainern und Belarusen gehört und die lässt sich sogar aif deutsch nachprüffen. Unter anderem auch dirch Johann Christian von Engel was er in de 1790ern über Osteuropa schrieb. Naja egal.