Namensgebung Panzer V Panther

[Homerclon]

Und Rheinmetall wurde für diese Namensgebung kritisiert, eben weil bei Panzer + Panther die meisten - bereits mit ein bisschen historischer Bildung in diesem Bereich - direkt an 2.WK denken.

[nordstern]

Ich denke der Name war aber Absicht um die Rolle des Panthers im 2.Weltkrieg als bester Kampfpanzer der Welt auf den Panther zu reflektieren. Denn der Panther ist kein Nachfolger des Leo2, noch ein neues Modell oder auch nur ansatzweise auf Grundlage eines Landes entwickelt worden. Der KF51 Panther ist nichts anderes wie ein Muster das aufzeihen soll was technisch auf Grundlage des Leo2 maximal möglich ist. Denn der KF51 basiert auf dem Leo2 und ist quasi eine Technikpräsentation mehr nicht.

Ich denke Rheinmetall hat sich erhofft das angesichts der sich ändernden Weltpolitischen Lage neue, bessere, modernere Kampfpanzer zeitnah gebraucht werden und gedacht das daher der KF51 guten Absatz findet. Vorallem in Osteuropa, Ukraine und Ländern die Panisch ihre Panzer modernisieren wollen. Mehr nicht. Und da ist dann natürlich ein Name der an den besten Kampfpanzer seiner Zeit errinnert, für den Vertrieb und Image sehr hilfreich.

[Homerclon]

Mit Ungarn hat sich aber bereits ein Abnehmer für den KF51 Panther gefunden, somit ist es nicht mehr nur eine Technikpräsentation.

Dennoch ist Panther zweifelsfrei eine unglückliche Namenswahl, gerade von einem deutschen Unternehmen das eine Geschichte im 2.WK hat.