Sternis Knecht

[Ghost]

Mit welchem Tool kann ich den Multiplikator denn verändern?
Also mein i5 4670K taktet beim zocken eh immer auf 3,6Ghz, aber Leistungsprobleme kennt der eigentlich nicht.

[Karbe]

Mit welchem Tool kann ich den Multiplikator denn verändern?

Mit dem BIOS ?

[Ghost]

Dachte des geht ähnlich wie bei der Grafikkarte auch mit nem Tool, BIOS wäre sonst mein nächster Tipp

[Homerclon]

Es gibt auch Tools dafür (wobei ich da kein spezielles kenne), aber BIOS ist die bessere Variante.

[nordstern]

ich hab aber "nur" einen i5 2500... also die nicht übertaktbare Version
Der ist halt "schon" 4Jahre alt...

Kühler hab ich nen gescheiten von Alpenföhn drin...

[Wüstenkrieger]

ich hab aber "nur" einen i5 2500... also die nicht übertaktbare Version
Der ist halt "schon" 4Jahre alt...

Kühler hab ich nen gescheiten von Alpenföhn drin...

Also keine Bange, ich spiele mit meinem derzeitigen Rechner (gleiche CPU) OHNE Übertaktung Rome II mit einer GTX 660 absolut flüssig und ohne Probleme.
Da musst du dir absolut keine Gedanken machen. Wir nutzen sogar das gleiche Bord. Wichtig ist wirklich auch, dass du auf 8 GB RAM aufrüstest.

Meine Kiste:
viewtopic.php?f=41&t=172 (ab Ende Mai nutzt die dann mein Sohn, auch ein aktiver Rome II Zocker)

Ich schreibe das explizit, weil du die Frage mehrmals stelltest, ohne richtige Antwort.

[Homerclon]

Man kann die CPUs ohne K-Suffix zwar nicht ordentlich übertakten, aber ein bisschen was kann man rausholen.
Das einfachste dabei ist es, den Max. Turbotakt dauerhaft auf alle Kerne anzuwenden, das wären dann immerhin 400MHz mehr beim I5-2500.

[nordstern]

Rome2 kann ich jetzt schon flüssig auf max. Spielen. Es ging nur darum das bei Rome2 angeblich der begrenzende Faktor die CPU sein soll und ob anbesichts dieser Entwicklung die 4 Jahre alte CPU nochmal 4Jahre schafft. Den das ist der Horizont auf den ich einen PC plane. Ich will nicht in einem Jahr wieder nachrüsten oder nen neuen brauchen.

[Wüstenkrieger]

Ich denke mit der CPU wirst du auch die nächsten Jahre noch gut bedient sein.

[Ghost]

Du musst aber auch im Hinterkopf haben, dass Rome nicht der Regelfall sein sollte, was CPU Auslastung angeht.

[Homerclon]

Mit einem Haswell hättest auch nur etwa 15-25% mehr Leistung (bei gleichem Takt), ein Aufrüsten, dieses Jahr, würde sich daher eher nicht lohnen.
Und wie es nächstes Jahr mit Broadwell aussieht, also welche Mehrleistung der liefert, dazu gibts noch keine sichere Infos. Vermutlich wieder irgendwo im Rahmen von 10-15%, wie die beiden Generationen davor. Für Intel gibts leider keinen zwingenden Grund die CPU-Leistung deutlich zu steigern, immerhin arbeiten sie im Gegenzug an der Effizienz.

[Ghost]

Ist der Leistungssprung doch so groß? Hätte eher angenommen dass es noch kleiner sei.

[Karbe]

10% je Tick/Tock ist wohl realistischer, siehe auch hier:
http://www.computerbase.de/2013-06/inte ... s-test/43/
Wichtiger ist allemal der Takt, weshalb es sehr schade ist, daß Nordstern keinen offenen Multi hat.

Grüße

[nordstern]

Wie groß währe der Leistungssprung wenn ich einen i5-4670 verbauen würde zum 2500er?

Hat sich die letzten jahre da sowenig getan das ich quasi mit besserer Graka (ich hab bereits 8Gb Ram seit 4 Jahren) den PC weitere 4 Jahre als SpielePC nutzen kann?

[Karbe]

Wie groß währe der Leistungssprung wenn ich einen i5-4670 verbauen würde zum 2500er?

Klick doch mal auf meinen Link..
Das lohnt nicht wirklich, zumindest nicht bei Standard-Takt.

Grüße