Kolonisation?

[XYBey]

Warum gab es bisher kein TW zur Kolonisation? Pradox Interaktieve hat schon einige gute Spiele mit guter Kolonisationsmöglichkeiten herausgebracht, aber bei TW vermisse ich es ein großes Empire mit diplomatischen Mitteln aufzubauen. Selbst das fordern von Provinzen, welche man besetzt hält vermisse ich. Hat meine Stadt eingenommen, gehört einem die gesamte Provinz. Das ist nicht wirklich Historisch.

[Way of Blücher]

Guck doch mal bei Total War Empire, da gibts Kolonien als sehr lukrative Hafenstädte auf den anderen Kontinenten.

[XYBey]

Tja, das nennt man aber nicht kolonisieren. DAs ist angreifen, und die Städte übernehmen, aber wenn du mal Victoria oder Europa Universalis gespielt hast, würdest du wissen was ich meine. Ich empfinde ETW als eines der schlechtesten.

[Marlborough]

Als eines der schlechtesten der Reihe würde ich es jetzt nicht gerade bezeichnen,hat mir doch viele Stunden Freude bereitet.Trotzdem kann ich nachvollziehen was du meinst.Die Möglichkeit fremde Gegenden zu kolonisieren würde das Spiel natürlich um einiges bereichern.Aber die Größe der Karte die man bräuchte würde wohl den Rahmen der Möglichkeiten sprengen befürchte ich.

[JackieChan]

Hallo liebe Zonler! Ich denke einfach es liegt daran, das der Fokus bei Empire und überhaupt Total War (Wie der Name schon sagt) mehr auf Krieg als auf mehr oder weniger friedlichem Ausbau des eigenen Reiches wie z.B. durch Kolonisation liegt. Deshalb vermute ich das die Leute von CA wohl dachten, das ganze mit dem Kolonisieren würde die Aufmerksamkeit des Spielers zus ehr vom Krieg ablenken..... man betrachte da auch mal die in den meisten Teilen der Reihe fast ebenso mikrige Politik, die sich im Inneren nahzu ausschließlich auf's Rebelllionen unterdrücken bzw. öffentliche Ordnung obenhalten beschränkt. man soll halt sozusagen instant Krieg führen, schätze ich und erschwerend kommen, wie Marlborough schon gesagt hat, noch die technischen Einschränkugnen hinzu bei eienr so detaillierten Map wie bei TW und das dann auch noch mit selbst spielbaren Schlachten verbunden

[XYBey]

Und warum muss man um Frankreich zu erobern nur Paris einnehmen? Das ist nicht logisch und realistisch. Da müssen nur mal einpaar Einheiten fehlen, und Frankreich geht hops. Preußen zu erobern ist da weit aus schwieriger. Mir ist bewusst, dass der Fokus auf den Schlachten ist, aber so eine miese Kolonisation habe ich noch nie gesehen. Man sollte zumindest die Einheimische Bevölkerung massakrieren, und durch Kolonisten ersetzen. Das ist realistisch, und würde auch besser in das TW Konzept reinpassen.

[wayne?!]

Das ist gar nicht unrealistisch, Frankreich war wohl der zentralistische Staat Europas^^

[Marlborough]

Erstmal in der SZ JackieChan.Und da geb ich dir recht,ist zwar schade aber wie du richtig sagst lautet der Name der Reihe eben Total War.

[Galien]

in der Zone JackieChan!

[XYBey]

Das ist gar nicht unrealistisch, Frankreich war wohl der zentralistische Staat Europas^^

Spanien hat deswegen sehr häufig mit zwei Einheiten Artillerie Paris einnehmen können. Nun erzähl mir nicht was realistisch ist, und was nicht.

[wayne?!]

Der Fehler liegt aber dann an der KI und nicht an der Map.
Man hätte die Frankreich KI einfach extra scripten können, damit es auf seine besondere Begebenheit angemessen reagiert

[XYBey]

oder noch einige zusätzliche Provinzen. Müssen ja nicht unbedingt zum Kernfrankreich gehören.