Historischer Nachfolger
Moderator: Moderatoren
Re: Historischer Nachfolger
Gerade auf der Total War yt Seite: Klick
- Der_Stratege
- Hastatus Posterior
- Beiträge: 1022
- Registriert: 5. Dezember 2010 22:00
- Wohnort: München
Re: Historischer Nachfolger
Haben sie den zerfall roms nicht bereits mit attila abgedeckt? Deutet dann doch eher auf den Fall des Ostromischen reiches hin, und damit dem Aufstieg des Osmanischen Reiches, daher "or the beginning"
"Für den Triumph des Bösen reicht es, wenn die Guten nichts tun" -Edmund Burke (1729-97)
- Avarice1987
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4017
- Registriert: 5. Dezember 2010 21:22
- Wohnort: Stockach
Re: Historischer Nachfolger
Ihr glaubt es wird ein DLC mit Ostrome in Rome 2? Auf jedenfall wird klar, dass es fürRome 2 sein wird :-D
Wer möchte mal eine Runde gegen mich spielen?
Company of Heroes ( 1 mit allen add ons), ETW, NTW, Rome 2, FEAR 3.
Schreibt mich an auf Steam.
markuselsner1987
Company of Heroes ( 1 mit allen add ons), ETW, NTW, Rome 2, FEAR 3.
Schreibt mich an auf Steam.
markuselsner1987
- Avarice1987
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4017
- Registriert: 5. Dezember 2010 21:22
- Wohnort: Stockach
Re: Historischer Nachfolger
Oder es >Auf die Zeit vor der Teilung in Ost und Westrom zugehen. Alternative:
Alexander der Große, es war der Untergang eines Imperiums ( persien ), Zugleich aber der Beginn von etwas neuem!
Alexander der Große, es war der Untergang eines Imperiums ( persien ), Zugleich aber der Beginn von etwas neuem!
Wer möchte mal eine Runde gegen mich spielen?
Company of Heroes ( 1 mit allen add ons), ETW, NTW, Rome 2, FEAR 3.
Schreibt mich an auf Steam.
markuselsner1987
Company of Heroes ( 1 mit allen add ons), ETW, NTW, Rome 2, FEAR 3.
Schreibt mich an auf Steam.
markuselsner1987
Re: Historischer Nachfolger
Drittes Jahrhundert oder Diadochenkriege oder Byzanz nach Attila
- Der_Stratege
- Hastatus Posterior
- Beiträge: 1022
- Registriert: 5. Dezember 2010 22:00
- Wohnort: München
Re: Historischer Nachfolger
Also Alexander der Große und die Teilung kann es ja auch nicht sein, da es beides ja schon in Rome 1 als Addon gab und sie ausdrücklich von neuem Szenario gesprochen haben was das nächste historische TW betrifft
"Für den Triumph des Bösen reicht es, wenn die Guten nichts tun" -Edmund Burke (1729-97)
Re: Historischer Nachfolger
Ich tippe auf die Eroberung Germaniens.
- Avarice1987
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4017
- Registriert: 5. Dezember 2010 21:22
- Wohnort: Stockach
Re: Historischer Nachfolger
German hat geschrieben:Ich tippe auf die Eroberung Germaniens.
Ist seit Beginn der News im April und dem Flügelhelm, der sehr an die Arminius Statue erinnert mein Favourit. Hier würde auch ein Politisches Update eventuell mit Stammbaum Sinn machen, um die Diplomatie der Germanischen Stämme besser darzustellen.
Wer möchte mal eine Runde gegen mich spielen?
Company of Heroes ( 1 mit allen add ons), ETW, NTW, Rome 2, FEAR 3.
Schreibt mich an auf Steam.
markuselsner1987
Company of Heroes ( 1 mit allen add ons), ETW, NTW, Rome 2, FEAR 3.
Schreibt mich an auf Steam.
markuselsner1987
- Avarice1987
- Praefectus Fabrum
- Beiträge: 4017
- Registriert: 5. Dezember 2010 21:22
- Wohnort: Stockach
Re: Historischer Nachfolger
Der_Stratege hat geschrieben:Also Alexander der Große und die Teilung kann es ja auch nicht sein, da es beides ja schon in Rome 1 als Addon gab und sie ausdrücklich von neuem Szenario gesprochen haben was das nächste historische TW betrifft
W9r reden hier dann vom Kommenden DLC für Rome 2, nicht für den Nächsten Historischen Teil der Reihe. Da wäre Alexander schon noch Möglich.
Wer möchte mal eine Runde gegen mich spielen?
Company of Heroes ( 1 mit allen add ons), ETW, NTW, Rome 2, FEAR 3.
Schreibt mich an auf Steam.
markuselsner1987
Company of Heroes ( 1 mit allen add ons), ETW, NTW, Rome 2, FEAR 3.
Schreibt mich an auf Steam.
markuselsner1987
Re: Historischer Nachfolger
Da sie von einem "Empire" sprechen, kann es meiner Meinung nach nur entweder das Römische Reich oder das große Reich von Alexander sein. Zudem ist der Schriftzug beschädigt und es heißt ja auch "Is this the end of the Empire? Or just the beginning…" - es muss also eine Zeit der Krisen und der Umbrüche sein.
Da gibt es einerseits die Diadochenkriege oder entweder die römische Zeit vom Vierkaiserjahr bis ungefähr Diokletian oder bzw. die Zeit nach Belisiarius/Justinian und die einsetzende islamische Expansion. Vor allem die letzteren beiden Punkte haben bisher keine wirkliche Beachtung in den Spielen gefunden.
Sehe für Germanien keine Hinweise. Vor allem da ja die Germanen mit Attila schon sehr krass im Fokus waren. Darum tippe ich eher auf die Reichskrisen im 3. Jahrhundert oder Byzanz in der Post-Justinian-Ära
Da gibt es einerseits die Diadochenkriege oder entweder die römische Zeit vom Vierkaiserjahr bis ungefähr Diokletian oder bzw. die Zeit nach Belisiarius/Justinian und die einsetzende islamische Expansion. Vor allem die letzteren beiden Punkte haben bisher keine wirkliche Beachtung in den Spielen gefunden.
Sehe für Germanien keine Hinweise. Vor allem da ja die Germanen mit Attila schon sehr krass im Fokus waren. Darum tippe ich eher auf die Reichskrisen im 3. Jahrhundert oder Byzanz in der Post-Justinian-Ära
Re: Historischer Nachfolger
Wo ware die Germanen denn bitte "krass im Fokus"? Das waren die Gallier.
Re: Historischer Nachfolger
Ganz Attila hat sich um die Thematik der Germanen und Völkerwanderung gekümmert?
CA hat angemerkt, dass sie sich jeweils immer auf neue Thematiken konzentrieren wollen und ich sehe keinen Zusammenhang zwischen "Is this the end of the Empire? Or just the beginning…" und Germanien.
Edit: wobei Germanien natürlich automatisch bei den Reichskrisen des 3. Jahrhunderts dabei wäre. Ich denke aber, dass es sich nicht um ein DLC wie Caesar in Gaul mit einer spezifischen Kampagnenkarte und ähnliches handelt, sondern um die altbekannte Map - vor allem, weil CA auch gesagt hat, dass es ein "big update" geben wird.
CA hat angemerkt, dass sie sich jeweils immer auf neue Thematiken konzentrieren wollen und ich sehe keinen Zusammenhang zwischen "Is this the end of the Empire? Or just the beginning…" und Germanien.
Edit: wobei Germanien natürlich automatisch bei den Reichskrisen des 3. Jahrhunderts dabei wäre. Ich denke aber, dass es sich nicht um ein DLC wie Caesar in Gaul mit einer spezifischen Kampagnenkarte und ähnliches handelt, sondern um die altbekannte Map - vor allem, weil CA auch gesagt hat, dass es ein "big update" geben wird.
- Der_Stratege
- Hastatus Posterior
- Beiträge: 1022
- Registriert: 5. Dezember 2010 22:00
- Wohnort: München
Re: Historischer Nachfolger
Avarice1987 hat geschrieben:Der_Stratege hat geschrieben:Also Alexander der Große und die Teilung kann es ja auch nicht sein, da es beides ja schon in Rome 1 als Addon gab und sie ausdrücklich von neuem Szenario gesprochen haben was das nächste historische TW betrifft
W9r reden hier dann vom Kommenden DLC für Rome 2, nicht für den Nächsten Historischen Teil der Reihe. Da wäre Alexander schon noch Möglich.
Ah, ich blicke da nicht mehr wirklich durch bei den ganzen neuen Ankündigungen, da gibt es doch eben dieses DLC, das aber auch ein eigenständiges Spiel sein soll. Dann noch einen komplett neuen Ableger sowie TW Saga, wobei ich keine Ahnung habe was das sein soll Hoffe ich liege da richtig ?
"Für den Triumph des Bösen reicht es, wenn die Guten nichts tun" -Edmund Burke (1729-97)
Re: Historischer Nachfolger
Ganz Attila hat sich genau sowenig nur mit den Germanen beschäftigt, wie Rome II. Die kamen da "nur" vor.
Re: Historischer Nachfolger
Es gab Völker-DCLs, die Wanderungs-Mechanik, Nahrungsproblematik - Attila war ganz klar eher das Spiel mit dem Fokus auf barbarische Völker - vor allem weil ja auch die Spätantike die Höchstzeit solcher Völker gewesen war. Deshalb wäre ein reines Germanien-DLC meiner Meinung nach auch eher für Atilla sinnvoll, da das Grundspiel einfacher für so eine Germanien-Thematik anzupassen wäre.
Ich tippe wie gesagt auf die Zeit von 0-300.
Ich tippe wie gesagt auf die Zeit von 0-300.