Historischer Nachfolger

[Anonymus]

Nuja, der Limes wurde ja nicht ohne Grund gebaut.

[panno]

Ich bin jedenfalls schon gehyped und installiere auch gerade wieder R2 - werde auf jeden Fall das neue DLC spielen

[Homerclon]

Ich kann mir nur schwerlich vorstellen das ein DLC zu Rome2 erscheint, der Zeitlich nach Attila spielt.
Entweder vor Rome2, oder die Zeit zwischen Rome2 und Attila. Oder man begrenzt die Karte auf einen kleineren Ausschnitt um ein bestimmten Konflikt während Rome2 in den Fokus zu rücken, halte ich aber für unwahrscheinlich.

Ah, ich blicke da nicht mehr wirklich durch bei den ganzen neuen Ankündigungen, da gibt es doch eben dieses DLC, das aber auch ein eigenständiges Spiel sein soll. Dann noch einen komplett neuen Ableger sowie TW Saga, wobei ich keine Ahnung habe was das sein soll Hoffe ich liege da richtig ?

Der DLC ist kein eigenständiges Spiel. Es sei denn du beziehst das darauf, das es eine eigene Kampagne sein soll.

Bei Saga wird auf eine historische Persönlichkeit fokusiert. In der Vergangenheit der TW-Reihe gibts bereits mehrere Beispiele dafür:
Alexander: Total War ; Napoleon: Total War ; Total War: Attila ; Karl der Große
Anders als in diesen, soll es aber mehr Events während des Spiels geben das die Persönlichkeit zu einem wichtigen Teil macht. Quasi ein TW mit Kampagnen-Story (falls ich es richtig in Erinnerung habe).

[Ptolemaios]

Gibt es schon Angaben, wann wir mit dem neuen DLC rechnen können?????

[Prinz_Eugen]

Nur jetzt mal neben die Tüte gekotzt.

Soweit ich mich erinnere wurde Konstantin der Große auch noch nie in einem DLC behandelt richtig?

Da gab es bis jetzt nur eine große Mod. Also könnte das ja auch im Raum stehen, sonst hätte ich noch Britannien und "Artus" auf der Pfanne gehabt, aber das hätte sich als DLC für Rome 2 erledigt.

[Anonymus]

Artus wäre dann wohl wieder Fantasy

[panno]

Was mir auch aufgefallen ist, dass ja Sand/Staub im Teaser zu sehen ist.

Könnte auch wieder auf ein Szenario im Orient (Diadochenkriege/Alexanders Feldzüge?) oder wie gesagt auf die Post-Augustus-Ära bis Reichskrisen im dritten Jahrhundert hindeuten. Vor allem letzteres stelle ich mir doch sehr spaßig vor - Eroberung Germaniens, die Konflikte mit den monotheistischen Religionen wie die Christenverfolgung oder der jüdische Krieg, die Abwehrkriege in Britannien, die Feldzüge im Osten oder gegen die Daker.

Mit den Features von Attila und den neueres Teilen könnte das echt gut werden.

[Hjalfnar]

Der römisch-pathische Konflikt würde sich anbieten...immerhin haben die Parther einen römischen Kaiser gefangen genommen, ihr König missbrauchte ihn dann als Fußablage und ließ ihn später umbringen. Die ständigen Kämpfe mit dem Partherreich haben in der spätrömischen Zeit das Reich aufgefressen und den Untergang eingeläutet. Geschwächt durch diesen Konflikt hatten die Römer der Völkerwanderung kaum noch etwas entgegenzusetzen. Würde in doppelter Hinsicht passen, denn die permanenten Konflikte sorgten auch für den Untergang des Partherreiches.

[Prinz_Eugen]

Artus wäre dann wohl wieder Fantasy

Deswegen das Artus auch in "" ich meinte damit den Abzug der römischen Truppen aus Britannien und den nachfolgenden Kämpfen zwischen Sachsen und co.

[Avarice1987]

Der römisch-pathische Konflikt würde sich anbieten...immerhin haben die Parther einen römischen Kaiser gefangen genommen, ihr König missbrauchte ihn dann als Fußablage und ließ ihn später umbringen. Die ständigen Kämpfe mit dem Partherreich haben in der spätrömischen Zeit das Reich aufgefressen und den Untergang eingeläutet. Geschwächt durch diesen Konflikt hatten die Römer der Völkerwanderung kaum noch etwas entgegenzusetzen. Würde in doppelter Hinsicht passen, denn die permanenten Konflikte sorgten auch für den Untergang des Partherreiches.

Du meinst wohl eher das:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sassanidenreich

[Avarice1987]

Der römisch-pathische Konflikt würde sich anbieten...immerhin haben die Parther einen römischen Kaiser gefangen genommen, ihr König missbrauchte ihn dann als Fußablage und ließ ihn später umbringen. Die ständigen Kämpfe mit dem Partherreich haben in der spätrömischen Zeit das Reich aufgefressen und den Untergang eingeläutet. Geschwächt durch diesen Konflikt hatten die Römer der Völkerwanderung kaum noch etwas entgegenzusetzen. Würde in doppelter Hinsicht passen, denn die permanenten Konflikte sorgten auch für den Untergang des Partherreiches.

Das mit der Fussablage ist Höchst umstritten:
"Als Valerian schließlich in Gundischapur starb (das genaue Todesdatum ist unbekannt), wurde ihm angeblich die Haut abgezogen. Diese sollen die Perser dann mit Zinnober gefärbt und in einem Tempel als unverhohlene Warnung an Rom aufgehängt haben.[20] Der Wahrheitsgehalt dieser Nachricht bei Laktanz ist umstritten, ebenso wie die Behauptung, Valerian habe dem Perserkönig zuvor als eine Art „lebendige Leiter“ zur Besteigung seines Pferdes gedient. Einerseits erschien frühchristlichen Autoren das schmachvolle Ende des Kaisers als eine beispielhafte Strafe Gottes für die Vergehen Valerians gegen die Christen, die er in den Jahren 257 und 258 verfolgen ließ. Sein Schicksal wurde daher in den düstersten Farben gemalt.[21] Andererseits halten einige Forscher die Berichte über Valerians Ende durchaus für zutreffend, da auch pagane Autoren von der persischen Strafe der Häutung berichten; insofern kann die Schilderung zutreffend sein.[22]"

[Der_Stratege]

Ah, ich blicke da nicht mehr wirklich durch bei den ganzen neuen Ankündigungen, da gibt es doch eben dieses DLC, das aber auch ein eigenständiges Spiel sein soll. Dann noch einen komplett neuen Ableger sowie TW Saga, wobei ich keine Ahnung habe was das sein soll Hoffe ich liege da richtig ?

Der DLC ist kein eigenständiges Spiel. Es sei denn du beziehst das darauf, das es eine eigene Kampagne sein soll.

Bei Saga wird auf eine historische Persönlichkeit fokusiert. In der Vergangenheit der TW-Reihe gibts bereits mehrere Beispiele dafür:
Alexander: Total War ; Napoleon: Total War ; Total War: Attila ; Karl der Große
Anders als in diesen, soll es aber mehr Events während des Spiels geben das die Persönlichkeit zu einem wichtigen Teil macht. Quasi ein TW mit Kampagnen-Story (falls ich es richtig in Erinnerung habe).

Ah danke für die Aufklärung Dachte es kommt ein Addon raus in der Art von Attila, wusste nicht das es sich um ein DLC handelt. Aber das der nächste große Ablege historisch sein wird habe ich korrekt in Erinnerung oder ?

[Hjalfnar]

Der römisch-pathische Konflikt würde sich anbieten...immerhin haben die Parther einen römischen Kaiser gefangen genommen, ihr König missbrauchte ihn dann als Fußablage und ließ ihn später umbringen. Die ständigen Kämpfe mit dem Partherreich haben in der spätrömischen Zeit das Reich aufgefressen und den Untergang eingeläutet. Geschwächt durch diesen Konflikt hatten die Römer der Völkerwanderung kaum noch etwas entgegenzusetzen. Würde in doppelter Hinsicht passen, denn die permanenten Konflikte sorgten auch für den Untergang des Partherreiches.

Das mit der Fussablage ist Höchst umstritten:
"Als Valerian schließlich in Gundischapur starb (das genaue Todesdatum ist unbekannt), wurde ihm angeblich die Haut abgezogen. Diese sollen die Perser dann mit Zinnober gefärbt und in einem Tempel als unverhohlene Warnung an Rom aufgehängt haben.[20] Der Wahrheitsgehalt dieser Nachricht bei Laktanz ist umstritten, ebenso wie die Behauptung, Valerian habe dem Perserkönig zuvor als eine Art „lebendige Leiter“ zur Besteigung seines Pferdes gedient. Einerseits erschien frühchristlichen Autoren das schmachvolle Ende des Kaisers als eine beispielhafte Strafe Gottes für die Vergehen Valerians gegen die Christen, die er in den Jahren 257 und 258 verfolgen ließ. Sein Schicksal wurde daher in den düstersten Farben gemalt.[21] Andererseits halten einige Forscher die Berichte über Valerians Ende durchaus für zutreffend, da auch pagane Autoren von der persischen Strafe der Häutung berichten; insofern kann die Schilderung zutreffend sein.[22]"

Ah, dann warens die Sassaniden...ich wusste, etwas stimmte da nicht. xD Allerdings, höchst umstritten klingt anders. Die antiken Quellen sind ja recht deutlich, nur halt nicht so wahnsinnig zuverlässig. Gleichzeitig passt aber das mit der Häutung. Naja, interessant wäre der Zeitraum trotzdem.

[Homerclon]

Aber das der nächste große Ablege historisch sein wird habe ich korrekt in Erinnerung oder ?

Es sind zwei Historische Titel (+ das DLC) in Entwicklung. Aber ob eines davon vor Warhammer 3 erscheint, das wurde noch nicht mal angedeutet.
Der nächste Release wird dieser DLC für Rome2 sein, was danach kommt darf spekuliert werden.

[Der_Stratege]

Aber das der nächste große Ablege historisch sein wird habe ich korrekt in Erinnerung oder ?

Es sind zwei Historische Titel (+ das DLC) in Entwicklung. Aber ob eines davon vor Warhammer 3 erscheint, das wurde noch nicht mal angedeutet.
Der nächste Release wird dieser DLC für Rome2 sein, was danach kommt darf spekuliert werden.

Also dann insgesamt 3 historische Spiele, wovon eins der DLC ist ? Hmm klingt zumindest ganz gut, nur dachte ich, dass die vor WH3 erscheinen, ich kann damit einfach nicht warm werden.