[Idee für CA] Was kommt als Nächstes???

[Fairas]

Den Zahlen zu Folge wäre der "am meist gehasste" Teil Empire auch gleichzeitig der am meisten gespielte

[nordstern]

hm.. also hat sich Warhammer besser verkauft als Rome2. Und Rome2 war das bis dato am besten Verkaufte TotalWar.

Rome2 wurde (ohne freies Wochenende) 1,1Mio. verkauft. Warhammer hatte noch kein freies Wochenende.. also dürften die 1,3Mio. stimmen. Das mit Shogun2 habe ich mal gehört.... das es scheinbar damals gemessen am Nachfolger und den vorgängern ziemlich schlecht abgeschnitten hätte. Kein finanzieller Flop.. aber eben bei weitem nicht so gut.

Die Steamwerte würde ich mir Vorsicht geniesen. Da zählt wie du gesagt hast alles dazu. Und bei Medieval2 und vorher nur wer sein Spiel da registiert hat. Was ich z.b. nie getan habe.

Und ja... Empire war ein großer finanzieller Erfolg... gleichzeitig aber auch ein Image-Desaster. Und zwar so schlimm, das CA seitdem ja nicht mehr Spiele mit so einem Fertigungsgrad released. Sie haben daraus gelernt... es muss also "schrecklich" gewesen sein... ungeachtet der Verkaufszahlen. Sonst hätte CA/SEGA da nichts dran geändert.

[Homerclon]

1,1 Mio für Rome 2 halte ich für zu wenig. Bis ende März 2014 (knapp 6 Monate nach Release) waren es 1,13 Mio allein in Europa und Nordamerika (klick). Nach fast drei weiteren Jahren dürften da nochmal einige dazu gekommen sein. Vor allem nachdem es im September 2014 für Mac OS X released wurde.

Ich bezweifle das man aktuelle Zahlen von SEGA zu Rome 2 und Warhammer bekommen wird. Absolut wird man es ohne aktuelle nicht bestimmen könne, welcher von beiden sich besser verkauft hat.

[Zanto]

Ich halte die Verkaufszahlen zu Release mit am wichtigsten und da liegt TW Warhammer halt vorne. Warum sind die Verkaufszahklen zu Release so wichtig? Sie sind wichtig weil zu diesem Zeitpunkt das Spiel für den (fast) vollen Preis gekauft wurde. Innerhalb eines Jahres gibt es ja oftmals schon die ersten Reduzierungen. Nach knapp zwei Jahren grabelt man zumindest das Basisspiel für nen Appel und nen Ei bei nem Steamsale ab. Rome II war glaub ich sogar relativ früh mit DLC's ziemlich günstig zu kriegen. Das steigert die Verkaufszahlen auch nochmal. Selbst wenn man nicht so der Fan von nem Setting ist, wenn das Spiel nicht mehr so viel kostet dann schlägt man trotzdem gern mal zu. Fans vom Setting neigen dazu direkt zuzuschlagen, selbst wenn Probleme beim Launch zu erwarten sind. Ansonsten lässt sich noch nicht so viel sagen, da Warhammer verglichen zumindest mit Rome II noch nicht so lange draußen ist und wichtige Zahlen noch fehlen.

[Fairas]

Und zwar so schlimm, das CA seitdem ja nicht mehr Spiele mit so einem Fertigungsgrad released. Sie haben daraus gelernt... es muss also "schrecklich" gewesen sein...

Ich habe Empire nicht zum Release gespielt, sondern deutlich später. Die Bugs die man beheben wollte, waren da also alle schon raus. Trotzdem ist Empire immer noch spielerisch ziemlich mies. Ich spiele Empire in erster Linie weil ich das Szenario großartig finde.

---------------

Zu Warhammer:

Was jucken mich die Verkaufszahlen davon? Die hätten Warhammer nie entwickeln können, wenn ich (und andere die "nur" historische Teile spielen möchten oder diese bevorzugen) nicht fast jeden historischen Teil gekauft und gespielt hätte. Der großartige Erfolg von Warhammer liegt also nicht alleine an Warhammer, sondern daran dass CA/Sega überhaupt die finanziellen Ressourcen hatte Warhammer zu entwickeln.

[Ischozar]

Und zwar so schlimm, das CA seitdem ja nicht mehr Spiele mit so einem Fertigungsgrad released. Sie haben daraus gelernt... es muss also "schrecklich" gewesen sein...

Zu Warhammer:

Was jucken mich die Verkaufszahlen davon? Die hätten Warhammer nie entwickeln können, wenn ich (und andere die "nur" historische Teile spielen möchten oder diese bevorzugen) nicht fast jeden historischen Teil gekauft und gespielt hätte. Der großartige Erfolg von Warhammer liegt also nicht alleine an Warhammer, sondern daran dass CA/Sega überhaupt die finanziellen Ressourcen hatte Warhammer zu entwickeln.

Wenn wir so anfange, kann man auch sagen, dass kein Total War existieren würde, wenn Sega den Laden nicht übernommen hätte...ergo kein TW ohne den blauen Igel Sonic Denke die Diskussion ist eher Müssig.

Ich tippe ganz stark auf ein schießpulverlastiges TW. Bei FotS und schon bei Napoleon hat sich gezeigt, wie gut das funktionieren kann. Mit den Erfahrungen aus Warhammer, sprich Entschlackung der Mechanik und konzentrieren aufs wesentliche könnte das sehr gut werden.

[Fairas]

Denke die Diskussion ist eher Müssig.

Muss ja keine komplizierte Diskussion werden, ist einfach meine Meinung. Ähnliches Beispiel ist die Anno Reihe, da habe ich alle Teile von 1602-1404 gespielt und dann bringen die irgendwas in der Zukunft raus. Interessiert mich nicht. Ich bin einfach nur enttäuscht davon!

Ein Spiel steht und fällt für mich mit dem Szenario.

Stell dir vor du bist Fan von einem Fußballverein, kaufst regelmäßig eine Jahreskarte fürs Stadion und dann wechselt der Verein von Fußball zu Badminton. Ist zwar nicht unbedingt ein realistischer Vergleich, spiegelt aber in meinen Augen ziemlich genau wieder was mit der Total War Serie im Bezug auf Warhammer gemacht wurde.

[Ischozar]

Ja, klar. Die Enttäuschung gesteh ich dir da auch zu. Aber es ist ja nicht aus der Welt Kommt ja wieder!

[Homerclon]

Wenn wir so anfange, kann man auch sagen, dass kein Total War existieren würde, wenn Sega den Laden nicht übernommen hätte...ergo kein TW ohne den blauen Igel Sonic Denke die Diskussion ist eher Müssig.

Doch, es hätte Shogun (EA), Medieval und Rome (Activision) gegeben.
Erst ab Barbarian Invasion übernahm SEGA das Publishing, und kaufte gleich CA mit.

Ich würde sogar soweit gehen, und sagen das bei Medieval 2 auch ohne SEGA nicht viel anders gewesen wäre und es gegeben hätte.

[Ischozar]

Überspitzung zu erkennen an der Einleitung: "Wenn wir so anfangen" und am -Smiley Aber Danke für die Infos!

[Hjalfnar]

Warhammer ist dabei der jüngste Teil, der bisher noch nicht groß rabattiert wurde. Das sollte man beachten. Es geht nicht nur um die Verkaufszahlen, sondern auch den Direktgewinn, den CA damit erzielen konnte. Und da liegt Warhammer, denke ich, ganz ganz weit vorne. Wenn von Warhammer bisher 1,3 Millionen abgesetzt wurden, und davon ein sehr sehr großer Teil in den ersten Wochen bis Monaten nach Release, in denen es keine Rabatte gab...puh. Dürfte damit der zum Launch wohl erfolgreichste Titel sein. Könnte auch erklären, warum CA so kurz nach Release von TW seine Entwickler um zwei volle Teams erweitern konnte.

[Homerclon]

Diesmal müssen aber auch Lizenzgebühren abgeführt werden. Was bei den bisherigen TW-Titel nicht gemacht werden musste.

[panno]

Verstehe ehrlich gesagt die Leute aus der Community nicht, die jetzt ein riesen Fass aufmachen, weil das nächste TW keinen historischen Hintergrund hat.

Leute, wir haben mittlerweile eine Auswahl aus 9 historischen TW-Spielen. Damit wird man doch noch die nächsten 12-24 Monate überleben, oder? Ich habe Warhammer auch nicht so viel gespielt, weil es nicht so mein Setting ist, aber trotzdem gönne ich CA den Erfolg, genauso freue ich mich für die vielen Warhammer-Fans unter uns, die jetzt einen zweiten Teil bekommen (der ja von Anfang an klar war). Ich habe kein Verständnis für die Leute, die jetzt CA und SEGA flamen oder die Warhammer-Spieler als Kiddies bezeichnen, weil sie ein Spiel mit Elfen und Orks spielen.

CA kann ja gerne dieses Jahr noch ein historisches TW rausbringen, das dann aber unspielbar und verbuggt ist - wetten, dass die Leute, die sich jetzt unter der Gürtellinie benehmen, das Maul darüber zerreißen werden?

Ich kann die Enttäuschung der historischen TW-Spieler verstehen, aber für Beleidigungen und Hate habe ich kein Verständnis. Oder für absurde Forderungen oder Aussagen, dass CA uns ja etwas schulde oder so.

[Gaius Bonus]

Das Warhammer bei den Verkaufszahlen im Vergleich zu Rome2 und auch Empire so schwach da steht, hätte ich nicht gedacht. Warhammer hat zwar viele Fans, aber wahrscheinlich doch eher die 40K Geschichte und nicht die Fantasy Battles.

[Galien]

Nach Warhammer I hätte ich mir nun erst einmal eine Neuauflage eines älteren Total War Spiels gewünscht, bspw. TWM III - die Entscheidung ist nun leider anders gefallen. Ich werde dann damit verfahren wie bei TWW I - es mir nicht kaufen.