[Patrizier IV] Die ganz persönliche Meinung

[Terrorist im Netz]

Ich habe das Spiel schon ein paar Stunden gespielt und ich war ziemlich .. naja.
Patrizier IV ist genau wie der Vorgänger nur in Schöner.
Die Bauoptionen haben sie schlechter gestaltet und das einzig neue ist, dass der Kontor nun automatisch Handeln kann.
Von mir ganz klar keine Empfehlung.
Ich möchte aber auch noch eure meinungen hören.
Eventuell entdecke ich ja ein paar Aspekte die mir noch nicht aufgefallen sind.

[Sephyrrhos]

Ich finds allgemein etwas schade, dass sie die schönen Sequenzen in Gebäuden aus Teil II nicht mehr haben. Hab jetzt Teil III nicht gespielt, weswegen ich nicht weiß, ob das auch schon dort so war, aber ich habs z.B. immer in Patrizier II genossen, wenn man in ein Gebäude ging und dort diese Seuqenzen hatte, wo z.B. in der Gilde 2 Männer am Kamin saßen und sich unterhielten oder im Badehaus war immer jemand, der pfiff oder auch die Taverne, wo ganz viele Leute saßen und diskutiert haben. Da fehlt eine ganze Menge Atmosphäre, leider. :/

[Deletius140918]

Teil 2 war einfach unschlagbar!!! Ich finds schade, dass sich die Serie nie darüber hinausentwickelt hat, siehe auch Port Royale 3.

[Stratege]

Sehe ich ähnlich, Teil II war damals sehr schön gemacht, Teil IV war für mich eine enzige Enttäuschung, muss ich sagen. Keine Sequenzen mehr, die Städte vom Bild her komplett identisch und austauschbar, vernhandelsstützpunkte zahlenmäßig arg begrenzt........... ich kann an der Version eigentlich nur zwei wirkliche Fortschritte erkennen:
Zum ersten kann man die piratenbedrohung in diesem Spiel etwas ernster nehmen, zum anderen die Landruten für den Gewürzhandel und dessen höhere Gewinnspannen im Vergleich zu Teil II.

An sonsten gefällt mir das Spiel überhaupt nicht.

[Deletius140918]

Und dann auch noch dieses lächerliche AddOn.... lachhaft.