Strategie-Zone.de

Die russen-TDs können im Regelfall Beides.. ..dolle austeilen, gut tarnen, erträglich einstecken, schnell verlegen.. ..deswegen fährt pogo ja die ISU

Ich fahre den Toaster recht erfolgreich, Herr pogo.. ..ich bin im Regelfall nicht das campende Opfer.

Hörte ich dich nicht bitterlich weinen nach der Begegnung mit einem mit einem MG bewaffneten T3?

pogotorte hat geschrieben:Ich kam mit ihm nicht recht zurande... lass bloß die Finger von der großen Acht-Acht

Weshalb? Ich bin noch bei der kurzen 8,8.
Hab zwar inzwischen einen Krieger geholt, aber so richtig Warm werde ich damit nicht. (1. Klasse - Panzerass fehlt noch.)

Nicht nur das man ziemlich auf das Team angewiesen ist, auf so mancher Karte ist der schlicht deplatziert. Da kann man sich nirgends hinstellen um ungesehen wirken zu können. Was nötig ist, sofern das Ziel nicht beim ersten Treffer Schrott ist.
Die größten Schwierigkeiten hab ich bisher noch auf Himmelsdorf.

pogotorte hat geschrieben:Hörte ich dich nicht bitterlich weinen nach der Begegnung mit einem mit einem MG bewaffneten T3?

DAS - mein Herr - DAS war etwas GANZ Anderes.. ..der begegnete mir nicht, der hat mich geRAPEt!!!

@Homerclon: Der Richtbereich reduziert sich DRASTISCH, da die Kanone länger (also nach hinten) und im Innenraum somit kaum noch Platz ist. Du musst den Kasten dann permanent drehen, wodurch das letzte bisschen Tarnung (und ggf Tarnnetz und/oder Fernglas) verloren geht.

-edit-
Mit dem Tankviewer kann man das sehr schön sehen:

An den Tankviewer gar nicht mehr gedacht. (Wo hab ich den nochmal gespeichert? ... *sucht*)

Sieht nach einer Plausiblen Erklärung aus, warum ich so wenige mit langer 8,8 sehe.
Ich werde ihn wohl dennoch mal mit der langen 8,8er testen. (Der Toaster ist auch das erste Vehikel dem ich einen Skin gekauft habe. - Für 7 Tage, die Kosten waren sehr schnell wieder drin.)


EDIT:
Uiuiui, mit der langen 8,8 ist es ja wirklich Grauenhaft.
Sofern die Ziele nicht auf >400m Entfernung sind, ist man ständig am drehen, da kommt man gar nicht zum Zielen.
Wenn man dann aber genug Ziele in dieser Entfernung hat, die sich auch nicht weit bewegen, dann ist die Kanone nicht schlecht.

* Centurion Mk 9 raus - FV 4202 rein => schaun mer mal
* Panther und Panther Prototyp raus => die Dinger spiele ich eh nicht
* T110E5 raus oO => Das letzte WE zeigte mir, dass ich selbst für diese Huddel zu n00big bin. Und wenn das noch nicht reicht um zu verlieren, treffe ich auf die Tomaten die unter einem Regenbogen wohnen und/oder viel Taschengeld bekommen. Ich bin ihn nie intensiv gefahren und bekam beim sporadischen rumgurken auch nie Lust darauf es zu tun. Der Verkauf erfolgte also nur halb in blinder Wut
* M7 rein => Den Stuart davor habe ich nach 3 oder 4 Spielen mit spitzen Fingern aus der Garage befördert. Pfuideivel. Wie dem auch sei, Die E5-Crew fährt nun in diesem Zweig.
Am gleichen Abend führte ich die Maus mal wieder aus:
* Tichja Zwo wieder rein => da sitzt eine ehemalige Mauscrew drin. So bekomme ich wohl schneller meinen ersten Major. *g*
* Sturer Emil raus - RMB WT rein => Mit ihm bin ich bisher nur durchschnittlich unterwegs. DAS Spiel war mir auch noch nicht vergönnt. Aber Spaß macht er natürlich.

Bin mal gespannt was du zum FV sagst. Ich mag ihn, obwohl er ein paar lächerliche Schwachstellen hat, die man dringend fixen sollte.
PS: im Gegensatz zum M7 ist der Stuart noch ein Vergnügen

Nun, die geringe Geschwindigkeit spielt mir in die Karten: Ich kann mich nicht so leicht in exponierte Stellungen bzw hoffnungslose Situationen hineinn00ben (wie beim Leo... fahre den echt scheiße). =)
So wie ich ihn jetzt einschätze (5 Spiele oder so), taugt er jedenfalls gut zum snipen. Und bei der GD und dem wirklich tollen Antritt ist jedes Hügelchen gut zu nutzen. Doch, ich denke, der könnte mir gefallen.
Ich muss allerdings erst noch verinnerlichen wann man welche Munition effektiv nutzt. Dank morgotz' Tipp mit QB weiß ich immerhin theoretisch wann es sinnig ist HESH zu nutzen, bzw dass die HE der L7 variabler als bei anderen 10ern einzusetzen ist.

M7: Joar... Das gelbe vom Ei ist der Panzer wirklich nicht. In 5er-Spielen kann man aber sehr schön hin und her flitzen und für Verwirrung sorgen.

* ISU gegen 704 getauscht
* M10 gegen T49 getauscht (da war eine Lücke im Techtree *g*)
* beim ätzendsten aller Trees bei Stufe VI angekommen. Ich mag nicht mehr... das ist so... hach... *heul*
* KV-2 vor lauter Wut wiederbeschafft... Das muss nach einigen Spielen im Chi-To gewesen sein.

Wenn du jetzt schon nicht mehr magst warte mal auf den Chi-Ri. Ich fuhr den Chi-to recht gerne.

Ich weiß, dass es erst schlimmer werden muss bis es ab T8 gut wird =)
Aber wirklich, was hat sich WG dabei gedacht?! Die Dinger (Tier 5, 6 ,7) sind schlicht scheiße. Man verzeihe mir meine Wortwahl. Jeder Panzer hat ja eigentlich irgendetwas was er besser kann als andere. Die Dinger nicht. Sie sind nur langsam, träge, riiiesig und kommen gänzlich ohne Panzerung daher. Die gute gun depression nützt nicht viel, wenn die Kanone knapp überm Turmkranz liegt und darüber noch gefühlte 2 m Turm UND Kuppel angeordnet sind.
Ja, die Kanone ist für T6 gut. Aber mehr auch nicht. Ein Alleinstellungsmerkmal ist das jedenfalls nicht. Pfui Spinne!

Am meisten habe ich beim Turm"upgrade" auf dem Chi-Ri gelacht. Klar, die Charakteristiken der Gun werden besser... aber der Zuwachs an Fläche ist wirklich einmalig. :D
Ich komme mit ihm merkwürdigerweise dennoch besser klar, als noch mit dem Chi-To. Liegt wahrscheinlich daran, dass ich den nur gelegentlich dopple und nicht totspielen "muss" wie es (wegen des IS-6) beim Chi-To der Fall war... das Event war echt Gift für meine Stats. 6er kann ich nicht mehr sehen.

- IS-2: Ich bin froh den los zu sein. Die aimtime ist eine Zumutung...
+ 110: Da muss ich mich noch eingewöhnen, aber grundsätzlich gefällt er mir.

- T21: Ich tauge nicht als Scout
+ T71: ähem... Ich weiß, dass viele ihn sehr gut finden, aber allzu wuselige Panzer bereiten meinem "Rechner" ein paar Probleme. Daher werde ich ihn wohl recht passiv spielen. Schaun mer mal...

+ Comet: just for fun

- Chi-To: das wurde auch Zeit
+ Chi-Ri: yeaha! Noch so einer... *urks*

pogotorte hat geschrieben:- T21: Ich tauge nicht als Scout
+ T71: ...

Das geht mir ganz genauso. Wie es Theoretisch funktionieren soll, hab ich ja verstanden, aber die Umsetzung in der Praxis funktioniert nicht reibungslos.
Daher bin ich den T21 mehr als Medi gefahren, da er die gleiche Bewaffnung wie die Shermans hat, funktioniert das sogar einigermaßen. Sofern man nicht in T9+ landet.
Den T71 fahre ich daher wie den T21, als Medi. Da er eine bessere Bewaffnung als der T20 (T7 Medi, US) hat, sogar gar nicht so schlecht.
Das Scouten ist bei mir Sekundär, und wird nur dann forciert, wenn es nicht anders geht. (Also sich sonst keiner Opfert.)