[World of Tanks] Panzerkampfwagen VI "Tiger" (H)

[Masterlord]

Technische Daten:

Tier: VII
Preis: 45.050 Erfahrung 1.256.700 Kredits

Struktur: 1.350
Gesamt-/Maximalgewicht: 54,98/58,9
Motorleistung: 610 PS
Höchstgeschwindigkeit: 30 km/h
Wendegschwindigkeit: 22 km/h
Panzerung: 100/80/80 (Front/Seiten/Heck in mm)
Turmpanzerung: 82/82/82 (Front/Seiten/Heck in mm)
Standardschaden: 101-169
Standarddurchschlagskraft: 104-173
Feuergeschwindigkeit: 15
Turmdrehgeschwindigkeit: 26
Sichtweite: 400m
Funkreichweite: 470m

So, Masterchen hat bald den Tiger... Da viele von Euch ja schon Erfahrungen haben stelle ich mal Fragen...

Welche Austattung ist zu empfehlen und vor allem welche Kanone...

[morgotz]

Kanone: erst die kurze, später dann unbedingt die lange 8,8

Dazu Ansetzer und das was wichtig ist. Vor dem Patch hätte ich dir CO2-Tank (hat nahezu immer gebrannt) und WetAmmoRack (beim Brennen ist quasi immer das AmmoRack zerstört worden) empfohlen, aber jetzt kann ich dir nur den Ansetzer empfehlen

Und du musst ihn unbedingt hinter der Front spielen, der platzt schneller als eine holländische Tomate

[Senfi]

Ansetzer, Waffenrichtantrieb und Fernglas sind empfehlenswert, da es fast ausschließlich ein Sniper ist.

[Masterlord]

Ich spare gerade auf die letzet 8,8.. Alles freie EP Also werde ich den gleich komplett Ausrüsten können da auch gerade 2 Mio KP vorhanden...

[Homerclon]

Werkzeugkiste, da bei fast jedem Treffer etwas kaputt geht.
Sofern man sich die Credits / das Gold für die Ersatzteilkiste sparen will.

[Wüstenkrieger]

Ja, ich fuhr ihn mit Ansetzder, Ferngglas und Reperaturkiste. Immer auch als Zusatz den Reperatursatz für 3000 KP mitnehmen.

Leider trifft dich ALLES. Das bedeutet, Abpraller gibt es defacto erst wieder ab Tiger II.

Ich musste mich die ersten dutzenden Gefechte mit dem kleinen Turm und der kleinen 8,8'er quälen und war da ein sehr beliebtes Opfer. Erst in Vollausrüstung spielt er sich durchaus angenehm in der zweiten (besser dritten) Reihe.

Leider versteht das oft das Team nicht, die dich immer anmaulen und flamen, wenn du nicht sofort mit losstürmst.

Ich konnte meine Statistik erst mit Vollaustattung dahibngehenbd bereinigen, das ich am Ende immer 1-3 Abschüsse auf meinem Konto hatte.

[Darthan]

Ich teile die Ansicht, der meisten hier nicht.
Ich bin den Tiger erfolgreich als Frontpanzer gefahren.
Klar hab ich auch manchmal ordentlich auf die Fresse gekriegt, aber mit dem Mahlzeitensystem bouncte doch relativ viel und mit der Kadenz und Durchschlag teilt man auch ordentlich aus

[Masterlord]

Also die Kanone des Tigers, die letzte 8,8 regt mich richtig auf, selbst bei einem Hetzer bleiben 5-9% Übrig nach einem Volltreffer...

[nordstern]

jo.. das ist ärgerlich, zumal die Russen mit dem KV3 (und kv?) schon ne Waffe haben die Hetzer und Stug3 oneshoted. Da hat der Tiger klar seine Schwächen.

Allerdings muss ich sagen hat der Tiger auch seine Vorteile. Ich fahre atm den IS Waffentechnisch voll aufgewertet und ich mag Tiger nicht so. Klar machen sie weniger Schaden aber ihre Schussfolge ist deutlich schneller und da ihre Waffen mehr Durchschlag hat, durchschlagen die mich fast immer. Im 1vs1 ohne Deckungsmöglichkeiten ist der Tiger ein ernstzunehmender Gegner.

Tiger
Bei 9Schuss/Min*220Schaden = 1.980Schaden/Min bei einem Durchschlag von 203mm

IS
5,5Schuss/Min*390Schaden=2.145Schaden/Min bei 175mm Durchschlag

Soweit hat der IS die Nae zwar vorne, aber wenn ich eine Bouncequote von sagen wir 1Schuss/Min habe (schlechter Winkel, etc) bin ich bei 1.755Schaden und damit bei weniger Schaden als der Tiger wenn er aufgrund seiner Panzerung bounced (1.760Schaden). Dazu hat der Tiger mehr HP (170hp glaub: 1230 zu 1400). HInzu kommt das der Tiger aufgrund der schnelleren Schussfolge eine leicht erhöhte Wahrscheinlichkeit für Modulschäden hat.

Sollten sich beide Panzer frontal auf offenem Feld treffen sollte die Geschichte ausgeglichen sein. Sollte der IS aber den Tiger an der Seite erwischen ist der Tiger erledigt.

Den T29 kenn ich so nicht aber aufgrund der Werte kommt es daruf an wohin man feuert bzw feuern kann. Er ist ein sehr starker Panzer und ehrlich gesagt versuch ich ihnen aus dem Weg zu gehen. Er hat zwar ne sehr schwache Wannenpanzerung, aber a) selbst wenn der Zielkurser auf der Wanne ist kann es sein das sie den Turm trifft... Abweichung halt... und b) wenn der Schuss die Wanne trifft ist es aufgrund der Schräge nicht garantiert das man Schaden macht. Selbst der Tiger mit seinen 204mm hat da keine Chance frontal durchzukommen.

Ich denke das im frontalen 1:1 Tiger und IS ausgeglichen sind. Da dies allerdings nicht oft der Fall ist und der IS in allen anderen Situationen (außer er erwischt den IS auf dem falschen Fuß/beim Laden) überlegen ist sowie der Tatsache das der Tiger der einzige Heavy im Tier7 ist der einen Tier5 oder Tier4 Midi/TD/Scout nicht oneshoten kann würde ich für eine Schadenssteigerung der Kanone von 220 auf 260 plädieren. Rechnersch ist er dann der Überflieger, aber durch die Panzerung des T29 und die Schrägen des IS währe das dann ausgeglichen.

[Mormegil]

Man muss zudem bedenken, dass man selten mehr als 3 Schuss am Stück abgibt. Unterschiedliche Feuerraten sind oft nur auf dem Papier wirklich bedeutend, im Gefecht kommt man ja nie dazu mal eine Minute hintereinander Schüsse abzugeben. Deshalb sind die 390 Schaden des IS ein mehr als deutlicher Vorteil.

[nordstern]

ja.. deswegen sollte der Schaden des Tigers ja etwas angehoben werden. Aufgrund des Höheren ArP nicht auf 390.. aber 260 sollten schon min. drin sein in meinen AUgen ohne das das Balancing schwer darunter leidet im Tier7 bereich.

[Masterlord]

Zumal historisch gesehen die Kanone echt besser war...

[BourbonKid]

Was ich sehr erstaunlich finde, das ein Tiger im 1v1 (also ohne Beteiligung anderer) kaum eine Chance gegen einen VK 3002 DB hat (Voll ausgebaut, beide). Beide kommen immer durch den anderen durch, wenn wer bounct dann der Tiger am VK,und machen gleich viel schaden. Aber der VK hat die höhere Schussrate und gewinnt... ist mir gestern 5 mal gelungen.

[Mormegil]

Ja, das stimmt. Im 1 vs. 1 gewinnt nach meiner Erfahrung auch eigentlich immer der DB. Alleine daran sieht man, dass der Tiger wirklich kein gelungener Panzer ist. Denn geh mal in ein 1 vs 1 gegen einen IS, da sieht es schon anders aus. Ich würde nichteinmal sagen, dass die Kanone das wirkliche Problem ist oder die Panzerung, es ist die Kombination von beiden. Er hat eine Kanone mit wenig Schaden und eine schlechte Panzerung, dass das nicht gut funktioniert ist ja klar.

[Masterlord]

Also ich bin echt entäuscht vom Tiger... Ich meine habe viel gelesen und mit viel gerechnet, aber nicht mit solcher lücherlicher Schadensverursachung... Wird der erste Panuer sein den ich gleich wieder verkaufe sobald TigerII das ist...