das sind individuelle Werte nicht die Werte der Kanone
Ich habe heute mit Amon Amarth ein Probegefecht gemacht.. Ich im IS4 er im E75.. und die Ergebnisse haben uns beide Überrascht:
Frontale Schwachstellen ist die Unterwanne und die Luke. Die seitliche Wanne ist ab einem Winkel von größer 40Grad durchschlagbar und die obere Wanne frontal war wieder erwarten zu 90% zu durchschlagen. Einmal.. nicht rekonstruierbar.. hab ich sogar am Turm schaden gemacht. Amon verlor HP ohne Ende.. im rdm-gefechten war das nie so.
Wichtige Info:
Feuert man beim E75 Turm auf die forderen Ketten die auf dem Turm kleben seitlich drauf zerstört man mit geradezu 100%iger Wahrscheinlichkeit die Kanone des E75. Frontal ist das deutlich schwerer und nur mit HE möglich, die Kanonenblende hat sämtlichen Schaden gefressen obwohl sie grün unterlegt ist, ohne die Kanone zu beschädigen.
Direkte Treffer auf die Ketten führten zu 50% dazu das die Ketten ohne zerstört oder beschädigt zu werden den Schaden komplett aufraßen.
Kurzum konnten wir beide uns Gegenseitig übel zusetzen entgegen aller Erfahrungen auf den Schlachtfeldern. selbst leichte abweichungen und Winkel waren nur bedingt problemtisch. der E75 kam quasi überall wo man normalerweise hinfeuert durch ich kam überall durch solange der Winkel nicht mehr als 10Grad vom 90Gradwinkel abgewichen ist. Einzig der Turm ist und bleibt ein nogo.. die obere Wanne ist jedoch durchaus gut zu knacken. Auf 300m Distanz ist zudem der Unterboden.. wenn man ihn trifft durchschlagbar.
Das vordere Sichtsystem das wie ein Merzedesstern da aufragt, der Auspuff und die linke Luke gehören nicht zum Panzermodell und die granate fliegt einfach durch bzw schlägt auf die Panzerung dahinter. Die Ohren sind bestätigt keine Schwachstellen mehr. Das Munitonsdepot konnten wir trotz Schüsse aus allen Winkeln nicht finden. Der Schaden nimmt jedoch zum Turm hin zu. So macht ein Wannentreffer 25% Schaden, ein Treffer im Turm kann bis zu 40% Schaden erzeugen.
Zum Sichtsystem:
Wir nahmen die Campermap. Wir fuhren aufeinander zu. Und jedesmal war es so das mich Amon im E75 etwa 3-5sec vorher sah. Als ich mich im Busch versteckte und auf ihn wartete spottete ich ihn erst als er 50m entfernt bereits 2Panzerlängen aus seiner Deckung gefahren war. Er spottete mich im Busch fast Zeitgleich. Ich war zwar schneller, aber er sag mich gerade als ich feuerte.. also max. 1sec nach mir und etwa 1sec ehe der Schuss einschlug. Es ist alles wirklich so das das Sichtsystem des IS4 im vergleich zum E75 und ws auch anderen Panzern einfach nur grottig ist und selbst die höheren tarnwerte der russischen Panzer konnten das im test nicht ausgleichen. Wie gesagt wir sahen uns fast Zeitgleich als ich vesteckt war.
Einmal gab es sogar die Situation das ich ihm sagte wo ich stehe und als er dort ankam seh weder ich ihn noch er mich und erst als wir keine 30m entfernt waren sahen wir uns. Wohlgemerkt fuhr er im E75 über offenes terrain und ich stand in einem Busch. Er hatte Tarnskins drauf... allerdings lt WG dürfte das keinen Effekt haben.
Einzige Erklärhrung: 5m vor meinem Busch stand ein kleiner Minibusch... das dieser den sich nähernden E75 tarnte... allerdings dürfte das aufgrund der Größe des E75 und der größe des Busches in den sich höchstens ein Scouthätte verstecken können wenn überhaupt unwahrscheinlich sein.
Demzufolge sind die Erfahrungen des IS4 eventuell nicht am generellen Sichtsystem gelegen sondern liegen am mangelhaften Sichtsystem des Panzers.