Auch wenn ich bisher nicht im Besitz von DH (es ist bestellt
.gif "Zwinker")
) bin, gebe ich meinen Senf dazu...Die Möglichkeit, Nachschublager bauen zu können, wäre fantastisch. Es würde dem Spiel enorm Realitätsnähe geben. Schließlich wurden die Truppen vor Moskau ja auch nicht aus Berlin versorgt, sondern über verschiedene Umschlagplätze im Hinterland der Front, in dem Fall bspw. Warschau als Bahnknotenpunkt und Smolensk. Zudem kam es oft vor, dass dem Feind solche Lager in die Hände fielen, wenn sie nicht rechtzeitig geräumt wurden. Diesen Effekt gibt es in HoI leider nur, wenn man eine Insel oder eine Hauptstadt einnimmt. Also: Daumen hoch für Nachschublager!
Zudem gebe es dann die Möglichkeit, richtige Routen für Nachschublieferungen einzurichten, die man auch nachverfolgen könnte, um Probleme zu erkennen. Weiterhin könnte man diese "Rollbahnen" durch den gezielten Ausbau der Infrastruktur erweitern, bzw. als Feind diese Routen mit Luftwaffe oder Vorstößen schneller Truppen anzugreifen.
Sehr passend dazu wäre auch die bereits von Ardrianer angesprochene Logistikspionage, mit der solche Routen mehr oder weniger deutlich ausgemacht werden könnten.
Ebenso war der Umstand, dass die Divisionen in AoD ihren eigenen kleinen Vorrat an Nachschub und Öl bei sich hatten und so eine Weile eingekesselt ausharren konnten, äußerst realistisch und vorzüglich umgesetzt.
Weitere Leader-Fähigkeiten wären natürlich super, um die Unterschiede zwischen einzelnen Offizieren deutlicher machen zu können. Ich würde mir weiterhin wünschen, den Rängen der Leader den Oberst als niedersten und den Generaloberst als zweithöchsten Rang hinzuzufügen, um die unterschiedlichen Leader weiter zu differenzieren. Historisch wurden Divisionen nicht selten von Obersten geführt, zudem hatten viele der Leader des DR, die im späteren Spiel auftauchen, zum jeweiligen Zeitpunkt, und teilweise bis zum Ende des Krieges, den Rang eines Obersten inne (manche nicht einmal den). Man könnte dann die Befehlslimits etwas verändern: Oberst 1, GMj 2-3, GLt 3-6, General 9, GO 12-18, FM 18-24, so in der Drehe. Damals führten Feldmarschälle weit mehr als 12 Divisionen. Mir geht der Rangaufstieg im Spiel teilweise zu schnell, da wird aus einem x-beliebigen GMj in kurzer Zeit ein General oder FM.
Die Darstellung des Überseehandels über Konvois finde ich auch eine grandiose Idee, Ardrianer. Das würde die strategischen Möglichkeiten zur See enorm erhöhen!
Ich persönlich fände es weiterhin äußerst interessant, wenn es möglich wäre, die Verluststatistiken dahingehend auszubauen, dass, wie bei Marineeinheiten, eine Zählung pro Einheit möglich wäre. Heißt im Klartext: ich könnte dann schauen, wieviele Feindpanzer meine Panzerdivision vernichtet hat, wieviele Flugzeuge meine Jagdverbände vom Himmel geholt haben, wieviele Panzer an meiner Infanteriedivision mit Panzerabwehr gescheitert sind. Das wäre sicher auch für die AAR-Schreiberlinge sehr nützlich.
Das sind auf jeden Fall "Features" (bescheuertes Wort
.gif "Hähähä")
), die mir super gefallen würden und die von einigen anderen ja auch schon angesprochen wurden.Hach, wat freu ich mich, wenn bald der Postbote klingelt!
.gif "Juchu")
.gif "Jieppie")
.gif "Smile")
