[Total War-Reihe] Eure TW- Erfahrungen

[Eiserner]

...meine Erfahrung mit der TW-Serie:
...die Teile unter Activision hatten für mich ein besonderes Flair, zogen mich flugs in ihren Bann...die Klötzchengrafik war so etwas von zweitrangig bei der Welt die sich einem auftat...der Stammbaum, die Schlachtreden....nur schon die Möglichkeit die eigenen Familienmitglieder aus dem Weg zu räumen...dann kam die Allianz mit Sega und die Serie veränderte sich....wurde "smarter" und leider beinahe schon so glatt, dass sie mich manchmal an ein Fieberzäpfchen erinnert ...aber ich bin nur ein alter Mann der vergangenen Zeiten nachtrauert...

Den Stammbaum gab es doch auch noch in Shogun 2. Ok zugegeben, den vermisse ich in Rome 2 auch.... Aber eigene Familienmitglieder kann ich in Rome 2 auch umhauen, Schlachtreden gibt es auch noch, wenn auch nicht in Videoform, was ich sogar besser finde, da ich die irgendwann sowieso immer übersprungen habe, da es immer das gleiche war. Das meinte ich ja in meinen vorherigen Posts: "Damals war alles besser!"

[Tokra]

Ich vermisse den Stammbaum zum Beispiel überhaupt nicht. Aktuell ist es sogar deutlich interessanter, ob jener General überhaupt zu meiner Familie gehört. (Die Auswirkungen hinsichtlich Rebellionen sind zwar unwichtig, aber das kann sich ja noch ändern)
Der Stammbaum war lediglich ne Bilderwand. Ohne Anführer brauch man ja auch kein Erben mehr bestimmen.

Zwecks Schlachtreden:
Ich finde es sehr angenehm, während der Spähphase die Rede zu hören. Bei den älteren TW-Titeln hab ich die auch irgendwann nur noch übersprungen. Noch geiler ist, dass die Soldaten während der Verfolgung nach einem Sieg nun miteinander quatschen ala:

"WAS? Du lebst noch?"
...

Wie cool is das denn bitte?

[Eiserner]

Zwecks Schlachtreden:
Ich finde es sehr angenehm, während der Spähphase die Rede zu hören. Bei den älteren TW-Titeln hab ich die auch irgendwann nur noch übersprungen. Noch geiler ist, dass die Soldaten während der Verfolgung nach einem Sieg nun miteinander quatschen ala:

"WAS? Du lebst noch?"
...

Wie cool is das denn bitte?

Finde ich auch. Die EInheiten seheh zwar alle recht ähnlich aus, aber finde die Animationen sind im Gegensatz zu früher wirklich sehr sehr gut. Kein Problem wie damals noch mit den verschiedenen Übergängen, habe ich zumindestens noch nicht gesehen. Außerdem finde ich es geil wie sich Soldaten so in der gegend umschauen oder sich dehnen/strecken oder mit dem Schwert auf das Schild hauen? Hallo? Einfach nur geil gemacht. Solche Details verbessern das Spiel extrem.....

[Jaegerfeld]

OT (Nach Reinigungsaktion nunmehr kontextfrei) (Öffnen)

Und wieder sind wir beim Alles Schlecht / alles Gut gelaber.

Der Threadersteller wollte imho eine Vergleichsmöglichkeit, wer welchen Teil gespielt hat.
Und keinen TW Fanboy / CA Hasser alles scheisse mein mod ist gut Thread.

Darauf hat er nun auch schon hingewiesen und ein Mod hat um Hilfe und Verständnis gebeten.


===========================================================================================

BTT:

Ich spiele TW seit Shogun 1
Im gesamten:

Shogun 1
Medieval 1
Rome + Barbarian Invasion
Medieval 2 + Kingdoms
Empire
Napoleon + Spanien
Shogun2 ohne Addons
Rome 2

Gefallen hat mir jeder Teil, Liebling ist Napoleon wegen dem Setting und auch den guten Mods dazu.
danach folgt Rome 1, welches fast sofort von Rome 2 verdrängt wurde. Auch wegen dem Setting.
Am wenigsten gefallen haben mir rückblickend die Shogun Teile. Vor allem wegen dem Setting.(Man sieht: ich wege Wert auf das Setting, Einzelfeatures sind mir herzlich egal)

Rome 2 gefällt mir bisher sehr gut (und dies nur als Hinweis, damit der Threadersteller sowie alle die das Topic wirklich interessiert und nicht nur flamen wollen erkennen können zu welcher Gruppe ich gehöre)

[Blaky]

Ich gehöre auch zur älteren TW Generation. Bis jetzt hab ich alle Teile außer Empire und Napoleon gespielt.
Diese haben mir vom Setup nicht gefallen. Ich finde Rome II setzt die gute Tradition gut fort.
Was mir besonders gut gefällt, ist das Garnisonen System.
Das begrenzt den Herres Spam ein wenig und bringt taktische Tiefe. Was mir ein wenig fehlt sind die Ansprachen vor der Schlacht.
Besonders in MEII waren da ein paar richtig derbe Sprüche zu hören.

Insgesamt finde ich Rome II sehr gelungen.

Mfg

Blaky

[Titus Pullo]

Ich gehöre ebenfalls zu den älteren TW-Anhängern und wurde damals durch Rome1 eingefangen, welches ich gefühlte 5000 Stunden in allen erdenklichen Perspektiven gespielt habe. Manche mögen sagen, öhhh wie langweilig aber seit dem habe ich mich im Prinzip für keine andere Serie mehr begeistern können und fieberte jedem Release eines weiteren TW entgegen.

Bisher haben die Entwickler mit einigen Abstrichen auch meist meine Erwartungen getroffen. Ausnahme hierbei waren Shogun2 und der Nachfolgere FOS (den ich aber nicht gespielt und somit nicht bewerten kann) Ist einfach nicht so mein Setting und der rechte Spielspaß wollte mit den gefühlten 3 verschiedenen Einheiten bei S2 nicht aufkommen. Riesig habe ich mich damals über Empire und vor allem den Nachfolger Napoleon gefreut, da es sich hierbei noch vor Rome um meine geschichtlich betrachtete Lieblingsepoche handelte. Es gibt wohl kein Game in welches ich so viel Zeit investierte und welches meiner Meinung nach als leuchtendes Beispiel hervorragender Mod-Arbeit dienen könnte. An dieser Stelle nochmals mein Dank an die Macher von LME , sowie Pguru und Co....!!!

Das neue Rome hat für mich auf jeden Fall enormes Potential das bisher größte und beste TW zu werden und dies nicht nur aufgrund seiner Dimensionen. Es gibt einige Dinge die scheinbar noch nicht ganz zu Ende gedacht wurden und diverse kleinere und größere Probleme, doch fühlt sich für mein Empfinden dieses Spiel fantastisch an und vermittelt eine tolle antike Atmosphäre. Die Karte mit all ihren liebevollen Details sieht prächtig aus und die Schlachten auf höhreren Einstellungen (sofern umsetzbar) sind optisch der Kracher, da kann man sich kaum satt sehen.

[Horgan]

Hier dann ab sofort wieder ausschließlich zum Thema.. ..also "vergleichendes Fazit aus allen bisher gespielten TW-Teilen und dem nun gespielten Rome 2". Zum Thema äußern kann sich demnach nur, wer mindestens 1 alten TW-Teil und Rome 2 gespielt hat bzw. spielt. Alles Andere ist OFF TOPIC und wird unangekündigt entfernt.

[nordstern]

Horgen kann es sein das du meinen Post gelöscht hast? Ich finde ihn nicht mehr und ich glaube es war der Thread... aber auch in den anderen wo ich heute mittag war ist er nicht. Wenn du das mit deinem Post rechtfertigst finde ich das zwar ok.. aber hättest du den Post nicht stehen lassen können?

[Horgan]

Nein, der ist nicht gelöscht, sondern mit allem Anderen, was in dem Thread OT war auf den Forenfriedhof gewandert.

Moderation: (viewtopic.php?f=748&p=406230#p405507)

[Flashpainter]

Dann will ich auch mal meinen Vergleich beisteuern.

Ich habe alle Teile ausser Medival 1 gezockt, darf mich also stolz zu den Veteranen zählen. Am liebsten zockte ich die Teile Rom 1 und Medival 2 + Kingdoms (inkl. Mods).

Für mich ist aber Rom 2 defenitiv der bessere Teil von beiden. Die Spielinhhalte sind neu und nicht einfach von Rom 1 übernommen worden, die KI ist besser im direkten Vergleich mit anderen Vanilla Versionen und die Diplomatie macht endlich mal Spass weil sie hält was sie verspricht. Ich bin froh das CA hier nicht einfach das Gerüst von Rom 1 verwendet sondern was Neues probiert hat, auch wenn hier und da noch etwas getan werden muss.

Fazit:

Rom 1 hatte sein Flair ist aber Vergangenheit, Rom 2 hat nun seinen Platz eingenommen.

[Kritiker2]

Ich habe nochmal Empire angeworfen. Einige kennen ja die Review von Agnry Joe, die ich im Vergleich zu Empire gar nicht nachvollziehen kann. Da war die KI bei Belagerungen wirlkich furchtbar. Wenigstens macht die Belagerungs-KI bei Rome was. Bei Empire schießt sie Löcher in die Mauer und stürmt mit der Kavallerie dennoch nicht. Nein, die Reiter rennen lieber auf Mauern zu und bleiben daran kleben, um sich abschießen zu lassen.

Somit kann ich sagen, die Schlacht-KI von Rome ist für mich bisher die beste und die Belagerungs-KI nicht die schlechteste.

[Turmfalke]

Ich finde das Rome 2 durchaus seine Stärken gegenüber seinen Vorgängern hat. Mein lieblingsteil war bisher Medival 2 + Kingdoms (inkl. Mods). Ohne mods würde ich den nie wieder anrühren. In Empire hat mich nie richtig fesseln können und an Shogun hat mich immer gestört, dass jede Fraktion im Prinzip die gleichen Einheiten hatte. Aber das Balancing zwischen den Nationen war Top. Nun Rome 2. Also von gesamt Gerüst hat das Game das Potenzial mein neues Lieblings TW zu werden. Das liegt an vielen Dingen aber ich möchte erst einmal nur auf die Schlachten KI eingehen. Ich meine vor allem die bei Feldschlachten.

In Feldschlachten hat mich die KI schon des Öfteren überrascht. Z. B. als 2500 meiner Spartaner in einer Nebelschlacht gegen 5500 Barbaren beinahe vernichtet worden. Die Schlacht lief gut bis die KI mich massiv an der Linken Flanke angegriffen hat. Und das in mehreren Schritten.

1. Sie lässt aus einem kleinen Wald 3 Plänkler auftauchen und schießen meinen aus 3 Hopliten bestehenden Linken Flanke in den Rücken. Ich reagiere mit 2 Angeschlagenen Kavallerie Einheiten.
2. Die KI kontert ebenso mit 2 leider sehr vollen Kavallerie Einheiten. Also ziehe ich eine Hopliten Einheit aus der Linken Flanke ab. Meine Kavallerie wird geschlagen, eine Gegner Kavallerie flüchtet wegen Verlusten die 2. reitet weg flüchtet aber nicht. Meine Hopliten hinterher. Als ich die Hopliten wieder zurückziehe kommt die Kavallerie wieder näher aber ohne anzugreifen. Bindet also die dringen an der Front benötigten Hopliten.
3. Als wenn das noch nicht genug KI ist setzt die noch einen drauf. Eine 3. Kavallerie Einheit erscheint aus dem Nebel und will meine Bogis nieder machen, was ihm zu 50 % auch gelingt.

Gewonnen habe ich zwar trotzdem, aber auch nur weil die Feindliche Infanterie zum Großteil nur Müll war und er zu viele Plänkler hatte. Außerdem konnte ich den beiden gegnerischen Armeen nacheinander bekämpfen. Allerdings direkt nacheinander. Als die ersten Feinde flohen rückte bereits die 2. Armee an. Am Ende hatte ich ca 1700 Verluste und der Gegner ca 4000. Also hatten die immer noch doppelt so viele Soldaten wie ich. Einen derart Koordinierten Flankenangriff habe ich noch nicht erlebt.

Wie wäre die Schlacht wohl in Medival 2+ Mods abgelaufen. Nun …
1. Die 2. Armee des Gegner wäre erst deutlich nach Vernichtung der 1. Eingetroffen. Oder gar noch verspätet wegen dem Nebel.
2. Meine Kavallerie hätte sich der generischen gestellt ggf. unterstützt von 1 bis 2 Infanterie Einheiten (Sperträger natürlich). Anschließend mit Hammer Ambos immer wieder drauf.
3. Je nach durch Mod beeinflusste KI und schützen wäre die gegnerische Kavallerie vielleicht auch einfach nur in die Spitzphähle gerannt.

Mit Rome 1 kann ich die Schlacht nicht vergleichen. Habe zu wenig Erinnerungen an die KI von damals.

[Seleukos]

Soo, nachdem Horgan also sein Töchterchen bespasst hat (was mir sehr bekannt vorkommt ) kann ich auch mal einen kleinen Vergleich beisteuern:
Ich kenne alle TW-Teile seit M1, Shogun2 ausgeschlossen.
Wenn ich Vanilla Rome 1 mit Vanilla Rome 2 vergleiche, kommt das neue Spiel gar nicht mal schlecht weg. Das verteilen der Ausbaumöglichkeiten auf verschiedene Regionen gefällt mir gut, da es zu Eroberungen anspornt. Das erzwungene Beachten der Familienmitglieder kann ganz spannend sein (hab ich aber noch nicht ganz begriffen) Aber vlt. bringt es ja so ein wenig Rollenspielcharakter rein. Wäre doch nett.
Rome 1 war natürlich schneller spielbar, einfach die neue Siedlung ausbauen mit den wichtigsten Dingen und weiter geht's. Jetzt scheint man mehr überlegen zu müssen, was man wo ausbaut. Könnte gut werden.

Ein Vergleich mit den gängisten Rome 1 Mods (Adornos World ( Ave Meister), EB oder RS) wäre zum jetzigen Zeitpunkt nicht fair. Natürlich rocken die richtig. Aber Rome 1 Vanilla rockte auch nicht hundertprozentig und wurde erst durch die Mods richtig cool.

Also erst mal Daumen hoch, mir hat es heute Abend Spass gemacht.

S.

[Marc Aurellius]

Soo, nachdem Horgan also sein Töchterchen bespasst hat (was mir sehr bekannt vorkommt ) kann ich auch mal einen kleinen Vergleich beisteuern:
Ich kenne alle TW-Teile seit M1, Shogun2 ausgeschlossen.
Wenn ich Vanilla Rome 1 mit Vanilla Rome 2 vergleiche, kommt das neue Spiel gar nicht mal schlecht weg. Das verteilen der Ausbaumöglichkeiten auf verschiedene Regionen gefällt mir gut, da es zu Eroberungen anspornt. Das erzwungene Beachten der Familienmitglieder kann ganz spannend sein (hab ich aber noch nicht ganz begriffen) Aber vlt. bringt es ja so ein wenig Rollenspielcharakter rein. Wäre doch nett.
Rome 1 war natürlich schneller spielbar, einfach die neue Siedlung ausbauen mit den wichtigsten Dingen und weiter geht's. Jetzt scheint man mehr überlegen zu müssen, was man wo ausbaut. Könnte gut werden.

Ein Vergleich mit den gängisten Rome 1 Mods (Adornos World ( Ave Meister), EB oder RS) wäre zum jetzigen Zeitpunkt nicht fair. Natürlich rocken die richtig. Aber Rome 1 Vanilla rockte auch nicht hundertprozentig und wurde erst durch die Mods richtig cool.

Also erst mal Daumen hoch, mir hat es heute Abend Spass gemacht.

S.

Ob wir solche Mods für das 2er sehen werden wage ich zu bezweifeln. Aber die Hoffnung stirb zuletzt und ich bekomme mein geliebtes neues Rome.

[Seleukos]

Ich glaube auch nicht, dass es so weitreichende Mods geben wird. Aber warten wir mal ab, was noch alles möglich sein wird.

S.