Strategie-Zone.de

Ich weiß nicht ob ich mir es zulegen soll und wollte mir Tipps von euch holen.
Habe mir bisher nur Empire TW zugelegt(was ich auch großartig fand), daher bin ich mir noch unsicher.
Wäre nett wenn ihr eure Erfahrungen bzw. eure Meinung mit bsw. zum Spiel mit mir teilen würdet.

in der Zone Strategie/King!

Wenn dir Empire gefallen hat, wird dir FotS auch gefallen, denke ich. Zeitlich spielt das Spiel im 19. Jahrhundert (also weit nach Empire) und thematisiert den westlichen Einfluss auf Japan und damit den Untergang der alten Werte. Vom Spielprinzip her ist es sehr ähnlich wie Empire. Du hast sehr viele Schießpulvereinheiten die gegeneinander kämpfen und auch noch viele Nahkämpfer, die nur in Massen mit den Kugelschützen konkurrieren können.
Die KI hat sich zwischen Empire und FotS deutlich weiter entwickelt, sodass eine Kampagne nun durchaus Spaß macht und nicht so einschläfernd wie noch in Empire ist.

Allerdings ist in FotS schnell der Punkt erreicht, ab dem die Artillerie die Feinde einfach in Stücke schießt. Die Kampagne ist in Bezug auf Wirtschaft, Agenten und Ki-Verhalten besser als Empire. Allerdings besteht das Spiel am Anfang nur aus 1-Provinzlerstaaten. Desweiteren thematisiert das Spiel auch den Kampf zwischen Kaiser und Shogun. Jeder Clan gehört einem Lager an, was die diplomatische Interkationen mit der Gegenseite stark einschränkt.

Sei präziser, was erwartest du von einem TW insbesondere von FotS?.

Danke erstmal für die Antworten

Khamûl hat geschrieben:Allerdings ist in FotS schnell der Punkt erreicht, ab dem die Artillerie die Feinde einfach in Stücke schießt. Die Kampagne ist in Bezug auf Wirtschaft, Agenten und Ki-Verhalten besser als Empire. Allerdings besteht das Spiel am Anfang nur aus 1-Provinzlerstaaten. Desweiteren thematisiert das Spiel auch den Kampf zwischen Kaiser und Shogun. Jeder Clan gehört einem Lager an, was die diplomatische Interkationen mit der Gegenseite stark einschränkt.

Sei präziser, was erwartest du von einem TW insbesondere von FotS?.

Prinzipiell muss natürlich die KI stimmen die mich bei ETW ein wenig enttäuscht hat.
Zudem finde ich es klasse wenn man viele Möglichkeiten und eine große "Welt" hat was mir bei ETW sehr gefallen hat.(wie z.B. Kolonien)
Ich erwarte auch eine relativ gute Grafik und coole Soundeffekte.

Gute Grafik hast du bei TW allemanle und auch der Sound ist auf einem guten Niveau. KI ist immer Spielerabhängig, von ETW zu FotS hat sie sich jedoch definitiv verbessert.

Und was die Größe der spielbaren Karte angeht ?

Umfasst 3 der vier japanischen Inseln, auf der vierten sind nur wenige Siedlungen.

Ahh ok
Aber ist es dann nicht so dass die Kampagne ziemlich schnell vorüber ist? Bei Empire braucht man dafür nur ungefähr 10 Runden wenn man die Priorität darauf setzt.
Oder ist es so dass man bei FotS mehr ins Detail geht?

Du brauchst in Empire nur 10 Runden um eine Kampagne zu gewinnen??
Bist du wirklich ein Mensch?

Um noch was zum Thema beizutragen:
Ich empfehledir Fots auch. Es hat meiner Meinung nach einfach (zusammen mit Shogun2, was auch sehr zu empfehlen ist ) die ausgeglichenste Kampagen aller Total Wars und beide Spiele spielen machen einen sehr "kompletten" Gesamteindruck. Anders als z.B Rome 2, Attila oder Empire.
Die beiden Spiele (Shogun2 und Fots) sind auch die einzigen die wirklich Spaß im Koop Modus machen (meine Meinung), falss du den spielst.

Ich gewinne nicht die Kampagne in 10 Runden in Empire sondern eine solche Spielkarte (von der Größe her)
Und was genau ist coop Modus ? Spiele noch nicht solange deswegen.

Es gibt einen Koop(erativ)- (zwei Spieler verbündet) und einen Versus-Multiplayer-Modus (einer gegen einen).

Die Spielkarte ist deutlich größer als du denkst. Ich habe noch nie die ganze Japanmap FotS erobert, das ist mir zu anstrengend, obwohl ich mich demnächst mal für meinen Channel ranwagen will, auf Legendär und Republik zu gewinnen....also quasi Selbstmord. (Als Republik hört man weder auf Kaiser noch Shogun...also mag einen niemand).

Wie heißt dein Kanal dann kann ich mir das mal angucken und ich förder dich dann auch ein bisschen
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Kauser und Shogun ?
Und sonst gibt es noch irgendwelche coolen Spiele die ihr mir empfehlen könntet? (Muss kein TW-Teil sein)

Erstmal auch von mir im Club. Erstmal kann ich dir FotS voll und ganz empfehlen, ebenso Shogun TW.

Strategie/King hat geschrieben:Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Kauser und Shogun ?

Die Truppentypen sind quasi die selben, die verschiedenen Clans haben aber unterschiedliche Vorteile.

Strategie/King hat geschrieben:Und sonst gibt es noch irgendwelche coolen Spiele die ihr mir empfehlen könntet? (Muss kein TW-Teil sein)

Da gäbe es eine ganze Menge. Du müsstest deine Frage aber noch präzisieren, welches Genre soll es den sein. Nur Strategie, oder darf es auch was anderes sein?

Da gäbe es eine ganze Menge. Du müsstest deine Frage aber noch präzisieren, welches Genre soll es den sein. Nur Strategie, oder darf es auch was anderes sein?[/quote]

Also am besten nur Strategie-Kriegsspiele
Dafür würde ich mir dann wünschen: Große Map(inkl eventuell Kolonien)gute KI, viele wirtschaftliche bzw politische Möglichkeiten, gute Kriegssimulation (wie in TW wenn man die Kämpfe nicht simuliert)

Kolonien gibt es in der TW-Reihe leider nur bei Empire. In Medieval 2 TW Kingdoms hast du eine America-Kampagne die zur Zeit der Konquistatoren spielt. Wenn du auf Kolonien verzichten kannst wird dir Napoleon TW wohl auch gefallen. Da wurde gegenüber Empire auch schon viel verbessert. Dann gibt es natürlich noch Rome 2 und Attila TW, falls du auch die Antike magst. Kennst du die Paradox-Games wie EU IV, Victoria 2, Crusader Kings 2 und Hearts of Iron 3 ? Das sind für mich mit die besten Strategiespiele(leider kannst du dort keine Schlachten ala TW schlagen, dafür bekommst du extreme Spieltiefe).