[CK II] Eure Reiche
Moderator: Moderatoren
Re: [Crusader Kings 2] Eure Reiche
Ganz ehrlich? Die großen Reiche sind laaangweilig. Es gibt keine Herausforderungen. Ich finde, dass es viel interessantere Konstellationen und Szenarien gibt. Vorhallendingen kleine schwache Ländereine zu regieren, DAS ist es, was Spaß macht! Jedenfalls mir.
- paddys23011994
- Optio
- Beiträge: 528
- Registriert: 26. August 2011 16:56
Re: [Crusader Kings 2] Eure Reiche
Langweilig? Ich weiß ja nicht aber so ein großes Reich zusammen zu halten ist viel schwieriger als es zu erobern.
Unabhängigkeit oder sie wollen andere Herrscher auf dem Thron sehen...das ist echt nervenaufreibend.
Unabhängigkeit oder sie wollen andere Herrscher auf dem Thron sehen...das ist echt nervenaufreibend.
Die Wahrheit entgeht dem, der nicht mit beiden Augen sieht.
Re: [Crusader Kings 2] Eure Reiche
Seit es das persönliche Gefolge gibt, finde ich es deutlich einfacher. Zudem, wenn man z.B Armenien spielt, und du wirst von den Ayyubiden angegriffen, also heiliger Krieg um Armenien, wenn du verliert, ist danach das Spiel denn aus? Ja, aber wenn du ein riesige Reich hast, und es spaltet sich 3/4 ab, ist dann das Spiel aus? Nein.
- paddys23011994
- Optio
- Beiträge: 528
- Registriert: 26. August 2011 16:56
Re: [Crusader Kings 2] Eure Reiche
Am Anfang als es das Gefolge zum ersten mal gab da war es richtig einfach da muss ich dir zustimmen, aber seit dem sie es rausgepacht haben ein Gefolge von z.b 300.000 Mann aufzustellen ( ok ich gebe ja zu das das vllt etwas übertrieben ist ) wollen die Vasallen nicht mehr so folgen.
Die Wahrheit entgeht dem, der nicht mit beiden Augen sieht.
Re: [Crusader Kings 2] Eure Reiche
Trozdem ist eseinfacher zu überleben, mit einem großen Reich, als mit einem kleinen.
-
- Tiro
- Beiträge: 1
- Registriert: 18. Juni 2014 11:28
Re: [Crusader Kings 2] Eure Reiche
Ich hau auch einfach mal mein Reich dazu. (Ich spiele ohne DLC)
Britannien rules Europe (Bild)
Angefangen hab ich als kleiner Graf in Dublin, und hab nach seinem Tod komischerweise einfach mal die Dynastie gewechselt ohne dass ich irgendetwas gemacht hab, aber ich beschwer mich mal nicht
Dann natürlich erstmal das Kaiserreich Britannien gegründet, mich anschließend nach Skandinavien und dann nach Frankreich und Spanien ausgebreitet. Auf das heilige römische Reich konnte ich durch matrilineare Heirat mit einem Ex-Kaiser nen Anspruch erheben und hab gleich mal ne Invasion gestartet. War irgendwie viel einfacher als gedacht... Jetzt bin ich noch dabei Dänemark zu annektieren und dann die Kaiserreiche in ihre Unabhängigkeit zu entlassen. Die Unabhängikeitsfraktionen gehen mir echt auf die Nerven, vor allem wenn man keine Standarmee aufstellen kann. Erst Recht wenn sich dann noch weitere Armeen unter dem Fraktionsführer bilden, die dann gleich mal das Gesamtvolumen meines Soldatenaufkommens (150k Mann) übertreffen.
Das witzige an dem Spielstand ist dass es seit 250 Jahren einen Gegenpapst (Bild) gibt. Eigentlich nicht besonders komisch, das lustige dabei ist dass er ein direkter Vasall vom Papst ist und der es einfach nicht gebacken kriegt den Mistkerl abzusetzen.
Dadurch war bei mir zeitweise ein Großteil des Reiches ketzerisch. Aber durch Annektieren des Kirchenstaats und verbannen ist das Problem auch (endlich mal) gelöst. An sich könnte ich jetzt noch den Rest der Welt überrennen aber irgendwann ist mal Schluss
Die Invasion vom Ilkhanat war zudem komischerweise nicht von Persien aus sondern ziemlich direkt beim Startpunkt der goldenen Horde, womit sie von Anfang an eher mit sich selbt beschäftigt waren als mit anderen. Die haben jetzt nur noch schlappe 20k Mann und werden von den Timuriden überrannt.
Hab versucht die Bilder ordentlich einzubinden aber ich bin irgendwie zu dumm dafür
Britannien rules Europe (Bild)
Angefangen hab ich als kleiner Graf in Dublin, und hab nach seinem Tod komischerweise einfach mal die Dynastie gewechselt ohne dass ich irgendetwas gemacht hab, aber ich beschwer mich mal nicht
Dann natürlich erstmal das Kaiserreich Britannien gegründet, mich anschließend nach Skandinavien und dann nach Frankreich und Spanien ausgebreitet. Auf das heilige römische Reich konnte ich durch matrilineare Heirat mit einem Ex-Kaiser nen Anspruch erheben und hab gleich mal ne Invasion gestartet. War irgendwie viel einfacher als gedacht... Jetzt bin ich noch dabei Dänemark zu annektieren und dann die Kaiserreiche in ihre Unabhängigkeit zu entlassen. Die Unabhängikeitsfraktionen gehen mir echt auf die Nerven, vor allem wenn man keine Standarmee aufstellen kann. Erst Recht wenn sich dann noch weitere Armeen unter dem Fraktionsführer bilden, die dann gleich mal das Gesamtvolumen meines Soldatenaufkommens (150k Mann) übertreffen.
Das witzige an dem Spielstand ist dass es seit 250 Jahren einen Gegenpapst (Bild) gibt. Eigentlich nicht besonders komisch, das lustige dabei ist dass er ein direkter Vasall vom Papst ist und der es einfach nicht gebacken kriegt den Mistkerl abzusetzen.
Dadurch war bei mir zeitweise ein Großteil des Reiches ketzerisch. Aber durch Annektieren des Kirchenstaats und verbannen ist das Problem auch (endlich mal) gelöst. An sich könnte ich jetzt noch den Rest der Welt überrennen aber irgendwann ist mal Schluss
Die Invasion vom Ilkhanat war zudem komischerweise nicht von Persien aus sondern ziemlich direkt beim Startpunkt der goldenen Horde, womit sie von Anfang an eher mit sich selbt beschäftigt waren als mit anderen. Die haben jetzt nur noch schlappe 20k Mann und werden von den Timuriden überrannt.
Hab versucht die Bilder ordentlich einzubinden aber ich bin irgendwie zu dumm dafür
Re: [Crusader Kings 2] Eure Reiche
Also eines wäre definitv empfehlenswert: Nämlich der DLC Legacy of Rome. Dadurch kann man ein stehendes Heer errichten was besonders bei Rebellionen und FRaktionskriegen nützlich ist. Einfach in der Hauptstadt des Fraktionsanführers die Armee parken und dann soll er revoltieren....
-
- Capsarius
- Beiträge: 171
- Registriert: 16. September 2011 19:05
Re: [Crusader Kings 2] Eure Reiche
Thrawn hat geschrieben:Also eines wäre definitv empfehlenswert: Nämlich der DLC Legacy of Rome. Dadurch kann man ein stehendes Heer errichten was besonders bei Rebellionen und FRaktionskriegen nützlich ist. Einfach in der Hauptstadt des Fraktionsanführers die Armee parken und dann soll er revoltieren....
Das kann aber auch nach hinten losgehen. Manchmal schließen sich Eventarmeen dem Fraktionsführer an und erscheinen in seiner Hauptstadt. Im gegensatz zu Söldner haben sie auch noch sofort volle Moral und erscheinen auch in Provinzen in denen Armeen stehen.
Dann könnten plötzlich 150.000 Männer deinen 20.000 sauteuren Gefolgstruppen gewaltig einheizen.
Re: [Crusader Kings 2] Eure Reiche
So, bei meiner aktuellen Kampagne (zweiter ernsthafter Versuch mit Ck2) hab ich jetzt ein anständiges Reich (ca. Jahr 1250, mittlere Schwierigkeit). Leider ist damit auch die Luft raus, da es irgendwie schon länger nichts mehr gibt, was mir wirklich gefährlich werden könnte. Kreuzzüge könnten höchstens nochmal interessant sein .. aber in Europa fehlt einfach ein HRR oder ähnliches. Es gilt wohl der Grundsatz "Der Weg ist das Ziel." Es war ein Hochgefühl endlich König zu werden, Kaiser war auch nochmal nen hartes Stück, aber wenn man es dann geschafft hat, was macht mann dann? Überlege schon neu anzufangen, aber ich frag mich halt auch, ob da in Zukunft noch schöne Events kommen.
Re: [Crusader Kings 2] Eure Reiche
Crosis hat geschrieben:So, bei meiner aktuellen Kampagne (zweiter ernsthafter Versuch mit Ck2) hab ich jetzt ein anständiges Reich (ca. Jahr 1250, mittlere Schwierigkeit). Leider ist damit auch die Luft raus, da es irgendwie schon länger nichts mehr gibt, was mir wirklich gefährlich werden könnte. Kreuzzüge könnten höchstens nochmal interessant sein .. aber in Europa fehlt einfach ein HRR oder ähnliches. Es gilt wohl der Grundsatz "Der Weg ist das Ziel." Es war ein Hochgefühl endlich König zu werden, Kaiser war auch nochmal nen hartes Stück, aber wenn man es dann geschafft hat, was macht mann dann? Überlege schon neu anzufangen, aber ich frag mich halt auch, ob da in Zukunft noch schöne Events kommen.
Joa sieht ziemlich gewonnen aus. Die Mongolen könnten dir noch gefährlich werden aber sonst nix. Die Mongolen würden dich bei der Größte noch locker weghauen würde ich sagen.
PS: Was ist das denn für ein komischer Name? Und womit hast du gestartet?
Re: [Crusader Kings 2] Eure Reiche
Carcassonne ist eine Grafschaft ganz im Süden von Frankreich und im Spiel meine Heimat. Von dort aus wurde ich König von Aquitanien, dann Kaiser von Spanien (Heilige Kriege) und zuletzt eben noch Kaiser von Frankreich. Wobei bei letzterem das Spiel seine sadistische Ader durchscheinen ließ. Kaum hatte ich 79% der französischen Provinzen (80% braucht man für das Kaiserreich) teilt mir das Spiel mit, dass das Königreich Aquitanien von nun an de-jure zum spanischen Kaiserreich zählt. Der Zähler fiel dadurch von 79% auf ca. 30%.
Kommen die Mongolen so weit nach Westen? Und wie soll man diese denn dann als östlicher Herrscher aufhalten? Aber naja, werd wohl wirklich neu anfangen, auf die Mongolen warten macht wohl wenig Sinn. In Puncto Bürgerkriege etc. hätte durchaus mal ein wenig mehr Herausforderung kommen können. Bei den KI Fraktionen gibt es oft ewig lange Bürgerkriege die sich durch die Reiche fressen, bei mir gabs immer nur Minirevolten, zu deren Niederschlagung die Truppen eines oder zweier Vasallen ausreichten.
Kommen die Mongolen so weit nach Westen? Und wie soll man diese denn dann als östlicher Herrscher aufhalten? Aber naja, werd wohl wirklich neu anfangen, auf die Mongolen warten macht wohl wenig Sinn. In Puncto Bürgerkriege etc. hätte durchaus mal ein wenig mehr Herausforderung kommen können. Bei den KI Fraktionen gibt es oft ewig lange Bürgerkriege die sich durch die Reiche fressen, bei mir gabs immer nur Minirevolten, zu deren Niederschlagung die Truppen eines oder zweier Vasallen ausreichten.
Re: [Crusader Kings 2] Eure Reiche
Eine weitere Möglichkeit dazu wäre auch die Azteken Invasion, falls man das DLC hat, die kommt aber sehr spät.
CK2 ist es eben schon mit einem Schneeballsystem zu vergleichen, wenn man erst mal richtig ins rollen kommt, dann kann einen keiner mehr aufhalte, außer es kommt einem eben ein größerer entgegen, der aber dann aber meist Eventbasiert ist.
In meiner ersten richtigen Kampagne, in der ich mit Irland Britannien gegründet hatte, kam auch irgendwann aus dem Nichts ein riesiges gigantisch außer Kontrolle geratendes Cumanisches Reich, das einen nach dem anderen eroberte.
Es gab dann auch mehrere Kreuzzüge gegen die, die oft auch gewonnen wurden, aber nicht schnell genug und als dann irgendwann vom HRE fast nichts mehr übrig war habe ich aufgeben.
Abgesehen davon muss man sich eben bestimmte Ziele setzen, die man erreichen will, aber was ist dennn in deiner Kampagne mit Irland los ?
CK2 ist es eben schon mit einem Schneeballsystem zu vergleichen, wenn man erst mal richtig ins rollen kommt, dann kann einen keiner mehr aufhalte, außer es kommt einem eben ein größerer entgegen, der aber dann aber meist Eventbasiert ist.
In meiner ersten richtigen Kampagne, in der ich mit Irland Britannien gegründet hatte, kam auch irgendwann aus dem Nichts ein riesiges gigantisch außer Kontrolle geratendes Cumanisches Reich, das einen nach dem anderen eroberte.
Es gab dann auch mehrere Kreuzzüge gegen die, die oft auch gewonnen wurden, aber nicht schnell genug und als dann irgendwann vom HRE fast nichts mehr übrig war habe ich aufgeben.
Abgesehen davon muss man sich eben bestimmte Ziele setzen, die man erreichen will, aber was ist dennn in deiner Kampagne mit Irland los ?
Re: [Crusader Kings 2] Eure Reiche
Ich bin vorrangig froh, dass ich endlich aus dieser gottverlassenen Gegend da ganz im Süden weg konnte. Man startet da ja als kleines Unabhängiges Herzogtum (ungefähr da, wo das A von Israel steht) mit 2 Regionen und ist da als Jude ziemlich allein. Selbst jetzt noch ist das was ich dort an Truppen rauspressen kann minimal. Bin jetzt nach Jerusalem und Askalon umgezogen. Leider ist Israel kein Kaiserreich, weshalb ich jetzt das Kaiserreich Abessinien gegründet habe, dann kann ich dort im Süden Königreiche erstellen und muss mich dort nur noch marginal kümmern. Richtig schwer scheint aber das verbreiten der Religion zu sein, zwar sind alle Barone aufwärts ebenfalls jüdisch, aber kaum eine Provinz mag konvertieren, könnte aber auch an der verdammt niedrigen Religiösen Autorität liegen (selbst jetzt nach der Eroberung dreier heiliger Stätten und der Neueinführung des jüdischen Hohepriestertumes kommt ich grad mal auf ca. 65%).