derdorfbengel hat geschrieben:Richtig, ab dem dritten Titel gibt's einen Malus. Daher ist Deine beabsichtigte Herangehensweise gar nicht so abwegig.
Die Steuereinnahmen hängen von der Art und Anzahl der Besitztümer ab und wie darin die Gebäude ausgebaut sind. Städte bringen z.B. vier mal soviel wie Burgen. Eine Provinz mit zwei Städten (falls es sowas gibt), könnte also durchaus profitabler sein als eine mit vier Burgen.
Danke.
Die Unterschiede zwischen den Steuereinnahmen von Städten und Burgen (und Tempeln) ist mir klar. Allerdings habe ich nicht darauf geachtet, ob in den entsprechenden Grafschaften die Anzahl der jeweiligen Besitzungen variiert, das scheint die Unterschiede zu erklären. Und ja es gibt durchaus Grafschaften mit mehr als einer Stadt. Selbst zu Beginn des Spiels und in einem Spiel (mit einer uralten Version des Spiels) hat ein König von Dänemark schliesslich durch Neugründungen in Sjaelland 3 oder 4 Städte gehabt.
Ich habe noch eine neue Frage. Ich habe gerade gesehen, dass ein Äthiopischer Herrscher auch in Indien das jeweilige kulturspezifische Militärgebäude bauen kann. Ich dachte das hängt von der Kultur der Grafschaft ab, was da gebaut werden kann. Hängt es in Wirklichkeit von der Kultur des Herrschers ab ? Und wenn ja, was passiert mit diesen Gebäuden, wenn ein Herrscher die Kultur wechselt, oder der Nachfolger eine andere Kultur hat ? Werden die Gebäude "konvertiert" oder verschwinden sie einfach ?