[Total War: Rome 2] News / Neuigkeiten Plausch

[DerStruppie]

Ich glaube, dass die Seleukiden noch rein genommen werden.

Vielleicht auch noch Spanien? Man weiß es nicht

[Caesar]

Schon mal ein Grund Ägypten nicht zu spielen!

Wieso ?
Ich finde es auf jeden fall gut, dass es auf der einen Seite Länder mit einer Startprovinz und andere mit mehreren gibt.
So kann man immer wieder unterschiedlich vorgehen.
Ich wäre froh, wenn man dadurch nicht immer wie in Shogun gezwungen ist, so schnell wie möglich zu expandieren, um mit den anderen 1 Provinz Staaten mitzuhalten, sondern dass man es erst mal langsam angehen kann und sich erstmal gut aufbaut und vorbereitet.

[Solanis]

Schon mal ein Grund Ägypten nicht zu spielen!

Wieso ?
Ich finde es auf jeden fall gut, dass es auf der einen Seite Länder mit einer Startprovinz und andere mit mehreren gibt.
So kann man immer wieder unterschiedlich vorgehen.
Ich wäre froh, wenn man dadurch nicht immer wie in Shogun gezwungen ist, so schnell wie möglich zu expandieren, um mit den anderen 1 Provinz Staaten mitzuhalten, sondern dass man es erst mal langsam angehen kann und sich erstmal gut aufbaut und vorbereitet.

Weil meiner Meinung nach sind Fraktionen mit zu vielen Startprovinzen reine cheaterei ist. Mir ich spiele keine Fraktion mit mehr als 3-4 Startprovinzen. Wenn es mehr sind wird es langweilig.

[kronus]

Ägypten ist da

[DerStruppie]

Ägypten ist da

Noiiiiiin O:

[RisenNoArcania]

Ägypten ist da

Ich bin mir sicher, dem ist man sich bewust, da man schon darüber diskutiert

@topic
Schauen ganz nett aus die Ägypter, aber beim ersten Spiel werde ich sie nicht nehmen u.a. weil sie bisher am meisten Provinzen hat und wenn man gerade neu in dem Spiel ist, möchte ich mit etwas leichterem anfangen. Vielleicht zweiter oder dritter Versuch.

[Fuhrii]

Ägypten ist da

Vll ein bisschen spät die Info

Schon mal ein Grund Ägypten nicht zu spielen!

Wieso ?
Ich finde es auf jeden fall gut, dass es auf der einen Seite Länder mit einer Startprovinz und andere mit mehreren gibt.
So kann man immer wieder unterschiedlich vorgehen.
Ich wäre froh, wenn man dadurch nicht immer wie in Shogun gezwungen ist, so schnell wie möglich zu expandieren, um mit den anderen 1 Provinz Staaten mitzuhalten, sondern dass man es erst mal langsam angehen kann und sich erstmal gut aufbaut und vorbereitet.

Weil ich persönlich so weniger das Gefühl habe derjenige zu sein, der das jeweilge Reich anführt, ja vielleicht sogar zur Weltherrschaft führt. Ich fühle mich dann mehr wie ein Stadthalter.
Desweiteren kann ich mit den Städten weniger identifizieren als wenn ich sie eingenommen hätte (verliere deshalb immer den Überblick)

Was das Expandieren angeht: bei meiner letzten Fall of the Samurai Kampagne hatte ich nach 200 Rundn auch nur 5 Provinzen

[Homer Simpson]

Ägypten ist da

Vll ein bisschen spät die Info

Schon mal ein Grund Ägypten nicht zu spielen!

Wieso ?
Ich finde es auf jeden fall gut, dass es auf der einen Seite Länder mit einer Startprovinz und andere mit mehreren gibt.
So kann man immer wieder unterschiedlich vorgehen.
Ich wäre froh, wenn man dadurch nicht immer wie in Shogun gezwungen ist, so schnell wie möglich zu expandieren, um mit den anderen 1 Provinz Staaten mitzuhalten, sondern dass man es erst mal langsam angehen kann und sich erstmal gut aufbaut und vorbereitet.

Weil ich persönlich so weniger das Gefühl habe derjenige zu sein, der das jeweilge Reich anführt, ja vielleicht sogar zur Weltherrschaft führt. Ich fühle mich dann mehr wie ein Stadthalter.
Desweiteren kann ich mit den Städten weniger identifizieren als wenn ich sie eingenommen hätte (verliere deshalb immer den Überblick)

Was das Expandieren angeht: bei meiner letzten Fall of the Samurai Kampagne hatte ich nach 200 Rundn auch nur 5 Provinzen

Was tust du dann 200 Runden lang?!?

[asator]

Ich werde die Ägypter im Spiel sowie nicht sehen
Der ganze Bereich da unten, den überlasse ich liebend gerne der KI.
Ich werde wohl wiedermal ein germanisches Großreich errichten, dann vielleicht Gallien und Brittanien einnehmen, irgendwann muss das ja mal klappen

[Thomas_Idefix]

Bevor hier weitere Beschwerden auftauchen: Auch wenn manche Personen ihre Antwort umbenannt haben, ist das hier doch immer noch der "Neuigkeiten-Plausch"-Thread. Homerclon verlinkte dementsprechend von diese Thread zu diesem Thread.

[Großadmiral Thrawn]

Also haben sich meine Vorstellungen von Parther+Ägypter bewahrheitet. Seleukiden sind als der große Gigant vllt wirklich besser als KI-Gegner. Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass sie sich einen Seleukiden-DLC entgehen lassen.
Als Ägyptenspieler braucht man viele Talente. Wer Asterix und Kleopatra gelesen hat, weiß was ich meine Finde es jedenfalls eine der interessantesten Fraktionen, ich hätte dann aber zu gerne die Option, den griechischen Einfluss abzuwälzen und wieder voll den alten Traditionen zu folgen. Naja, wenigstens Religion usw sind ja noch altägyptisch. Bin vor allem gespannt auf die Schiffe. Denn bisher sieht es mit Konkurrenten was Seefahrt angeht gegenüber Karthago ja noch mau aus.

[Fuhrii]

Ägypten ist da

Vll ein bisschen spät die Info


Weil ich persönlich so weniger das Gefühl habe derjenige zu sein, der das jeweilge Reich anführt, ja vielleicht sogar zur Weltherrschaft führt. Ich fühle mich dann mehr wie ein Stadthalter.
Desweiteren kann ich mit den Städten weniger identifizieren als wenn ich sie eingenommen hätte (verliere deshalb immer den Überblick)

Was das Expandieren angeht: bei meiner letzten Fall of the Samurai Kampagne hatte ich nach 200 Rundn auch nur 5 Provinzen

Was tust du dann 200 Runden lang?!?

Geld sammeln, forschen und Gebäude ausbauen und 4 gebiete erobern

[Anonymus]

Hus, tja hat wieder keiner auf den alten German hören wollen.

So jetzt kommen noch die Ägypter, Germanen und Parther.

Germanen = done
Parther = done
Ägypter = "na wer will wetten?"

Link

[Thomas_Idefix]

Das war doch reines Glück...

[Anonymus]

Das war doch reines Glück...

Nun, ich spiele TW seit Shogun 1. Habe alle teile inkl. Addons/Dlc gespielt. An einigen Mods mitgewirkt und einige der Entwickler Kennenlernen dürfen. Also wer spricht da von "Glück"!? Das ist Wissen. "arrogantguck"