Strategie-Zone.de

Lord Osborn hat geschrieben:Die Auswahl der zur Verfügung stehenden Einheiten ist immer abhängig von der entsprechenden Region. Bspw. kannst du keine Elefanten in Nordeuropa ziehen...Evtl. wenn du die Region an die entsprechende Kultur angepasst hast, da bin ich mir noch nicht sicher...aber es wäre schon komisch Elefanten irgendwo in Germanien zu züchten...

Elefanten kann man nur dort rekrutieren, wo sie auch auf der Stratmap zu sehen sind als Symbol (Ressource).

Was passiert eigentlich wenn man belagert, zum angriff bläst, aber die Stadt nicht stürmt sondern sich lediglich mit ari beschuss zufrieden gibt. Sich also bicht zurückzieht sondern ausserhalb der mauer bleibt und die zeit läuft ab?

Dann isses ja kein Sieg aber auch keine niederlage oder?

Avarice1987 hat geschrieben:Was passiert eigentlich wenn man belagert, zum angriff bläst, aber die Stadt nicht stürmt sondern sich lediglich mit ari beschuss zufrieden gibt. Sich also bicht zurückzieht sondern ausserhalb der mauer bleibt und die zeit läuft ab?

Dann isses ja kein Sieg aber auch keine niederlage oder?

Ich meine das zählt als Niederlage, dann ziehen sich deine geschlagenen Truppen zurück und die Belagerung ist aufgehoben. Oder es zählt als Unentschieden, dann bringt es Null. Jedenfalls ist das eine Verschwendung von deiner Zeit.

Zum neustem Screenshot:
Achtet auf den Wald in den Bildern, wächst der auch mit oder hat CA das Bild in unterschiedlichen Spielversionen gemacht?

....da scheint mir eher die Stadt dem Wald entgegenzuwachsen.....die Vegetation beim Gebirgsfuss bleibt unverändert und der grosse Wald bei voller Ausbaustufe liegt wohl eher am veränderten Bildausschnitt resp. Betrachtungswinkel...

Die ganze Provinz ändert sich! So ändert sich der Wald und neue Felder entstehen usw...

Glaube sie haben das mal in einem Rally Point erwähnt oder Jack iwo...

Caleb_der_Brecher hat geschrieben:....da scheint mir eher die Stadt dem Wald entgegenzuwachsen.....die Vegetation beim Gebirgsfuss bleibt unverändert und der grosse Wald bei voller Ausbaustufe liegt wohl eher am veränderten Bildausschnitt resp. Betrachtungswinkel...

Stimmt, wenn mans genau betrachtet sieht man, dass im letzten Bild der kleine Waldstreifen durch das Aquädukt ersetzt wurde und vom großen, dichten Wald, konnte man in den vorherigen Bildern nichts sehen, danke!

Avarice1987 hat geschrieben:Was passiert eigentlich wenn man belagert, zum angriff bläst, aber die Stadt nicht stürmt sondern sich lediglich mit ari beschuss zufrieden gibt. Sich also bicht zurückzieht sondern ausserhalb der mauer bleibt und die zeit läuft ab?

Dann isses ja kein Sieg aber auch keine niederlage oder?

Zeit läuft ab?
Das gehört gleich zu den ersten Dingen die ich mache, nach der Installation eines TW. Dieses dämliche Zeitlimit abschalten.
Solange der Feind keiner Verstärkung erwartet, gibts keinen Grund sich zu beeilen, also ist das Zeitlimit nur eine Künstliche Variante das Spiel zu erschweren.

Etwas blöd bei Belagerungen, wenn man noch kein Belagerungsgerät fertig hat, der Feind einen Ausfall "simuliert" aber innerhalb der Stadtmauer bleibt.
Dann kann man ewig warten.


Wenn es keinen eindeutigen Sieger gibt, dann gilt es als Unentschieden und die Belagerung geht weiter.

Homerclon hat geschrieben:

Avarice1987 hat geschrieben:Was passiert eigentlich wenn man belagert, zum angriff bläst, aber die Stadt nicht stürmt sondern sich lediglich mit ari beschuss zufrieden gibt. Sich also bicht zurückzieht sondern ausserhalb der mauer bleibt und die zeit läuft ab?

Dann isses ja kein Sieg aber auch keine niederlage oder?

Zeit läuft ab?
Das gehört gleich zu den ersten Dingen die ich mache, nach der Installation eines TW. Dieses dämliche Zeitlimit abschalten.
Solange der Feind keiner Verstärkung erwartet, gibts keinen Grund sich zu beeilen, also ist das Zeitlimit nur eine Künstliche Variante das Spiel zu erschweren.

Etwas blöd bei Belagerungen, wenn man noch kein Belagerungsgerät fertig hat, der Feind einen Ausfall "simuliert" aber innerhalb der Stadtmauer bleibt.
Dann kann man ewig warten.


Wenn es keinen eindeutigen Sieger gibt, dann gilt es als Unentschieden und die Belagerung geht weiter.

Ich hatte mal ne 4 stündige phalanx schlacht..

Kann ich mir nur schwer Vorstellen, aber klingt interessant.

Zeitlimit lasse ich immer drinnen eben weil es manchmal zu bugs kommt wo die KI nichts macht... und da würde ich ja wenn ich auf beenden gehe immer die Schlacht verlieren (zb wenn KI keine Belagerungsmaschinen mehr hat)

Roma surrectum 2, nur phalanxen auf beiden seiten.

Keine Kavallerie, schleuderer und sperrwerfer verschossen.

Schleuderer und Speerwerfer sind zwar keine Nahkämpfer, könnte man aber dennoch versuchen in den Rücken der gegnerischen Phalanx zu bringen. Das verursacht Unruhe und die eigene Phalanx erhält einen Vorteil.

Wäre jedenfalls eine interessante Herausforderung, und Wettbewerb: "Wer gewinnt schneller".

Historisch gesehen waren, zumindest die in der späten Phase der mittleren Kaiserzeit, die römischen Speerwerfer sogar für den Nahkampf ausgebildet und ausgerüstet. Wie es nun bei den anderen Nationen aussieht, weiß ich leider nicht. Ausgerüstet mit Nahkampfwaffen waren auf alle fälle - und konnten zur Not ja bereits in Rome I im Nahkampf eingesetzt werden.

Hoffe ich darf das hier Posten:

Ich arbeite als Nebentätigkeit bei einem Online-Spiele Magazin und als Hinkel gesagt hat das Rome 2 doch auf der GC sein wird, hab ich ihn mir mal zu Seite genommen und ausgequetscht über alles, was er darüber wusste. Jetzt habe ich nen Artikel drüber geschrieben, der alle wichtigen Infos enthält:

http://scene-gamers.de/total-war-rome2-doch/

Wie gesagt, hoffe ich darf das hier Posten da es ja ein wenig Eigenwerbung ist..

Anmerkung: Nicht der Com-Manager von Koch Media hat das uns mitgeteilt, es war Hinkel, doch er weiß es eben von ihm. Ich wollte nicht schreiben das ich es von ihn weiß und er von dem. Würde Unseriös wirken weil das sowas wie "ein freund meines freundes hat das und das erzählt" sein.