Sie reden uns den Mund wässrig und zeigen tun se so gut wie nichts, denn das einzig neue sind, die kombinierten Boden/See-Schlachten, befahrbare Pseudoflüsse, sie behaupteten, dass die unterschiedlichen Fraktionen sich unterschiedlich spielen sollten, das es außer den unterschiedlichen Einheitenpool noch weitere Unterschiede gibt.
Karthago hatte beispielsweise ein völlig anderes Wirtschaftssystem als beispielsweise die gallischen/germanischen Stämme, die zumeist vom Tauschhandel lebten.
Die Karthager hingegen "erschlossen" sich Handelsmonopole in Spanien, Nordafrika, Sardinien, Korsika, "Süd-Frankreich" wobei sie lediglich die Küsten mithilfe von Handesposten besetzen/beherrschen mussten. So konnten sie Wucherpreise verlangen und da Handelsschiffe nur in karthagischen Häfen einlaufen konnten, lebten sie ein Leben als Kaufmänner bzw. als Kapitalisten. Das war zwar auch eine Form von Sklaverei, dafür aber eine, die ziemlich unblutig verlief und darüber hinaus ohne Deportationen auskam, schon etwas "moralischer" als das achso zivilisierte Rom.
Von diesen Unterschieden habe ich bis jetzt nichts gesehen und wir haben nur noch zwei Monate bis zum Release.
Also da ist es schon ein wenig schwer optimistisch zu sein
, denn hätten sie viel zu bieten würden sie es auch zeigen, meint ihr nicht?
Viel zu spoilern gibt es dabei nicht, immerhin ist TotalWar ja auch kein Rollenspiel/ein Spiel mit einer Story.
Vielleicht ist dies auch eine ausgefuchste Werbestrategie, uns absichtlich medial gesehen aushungern zu lassen, um dann kurz vor Release die richtig große Bombe zu zünden
, durch den anschließenden Hype wären die Verkaufszahlen dann sicher gut, tja mal sehen.